Le blog high-tech et telecom de Xavier Studer

Société de l'information et multimédia en Suisse.

Toute l’Europe craque pour Android!

avec 48 commentaires

Les parts de marché des OS mobile en Europe.

Les parts de marché des OS mobile en Europe.

On le sait, Android, le système pour mobiles le plus avancé, multiplie les bons résultats aux Etats-Unis,  en France et maintenant dans toute l’Europe, selon les derniers chiffres de l’institut Kantar qui a publié son baromètre en fin de semaine.

Les ventes de smartphones estampillés du petit bonhomme vert oscillent désormais entre 49,6 et 84,1% du marché dans des pays comme l’Italie, la France, la Grande-Bretagne, l’Allemagne, l’Australie, les Etats-Unis et l’Espagne. Windows Phone reste anecdotique, mais progresse.

Publicité



Une évolution logique
Le système d’Apple iOS se maintient sur de nombreux marchés et progresse aux Etats-Unis, peut-être grâce aux différents procès et à l’interdiction de vente de certains produits Android. La pomme entamée multiplie en effet les actions juridiques contre ses concurrents qui sont souvent ses fournisseurs. Le consommateur appréciera la démarche à sa juste valeur…

En guise de commentaire, je soulignerai que cette évolution est des plus logiques. Non seulement le nombre d’appareils sous Android laisse un véritable choix au consommateur, mais ce système laisse loin derrière ses concurrents. Par exemple, iOS, innovant à une époque, peine à se renouveler et donne une image de plus en plus vieillissante.

Xavier Studer

Rédigé par Xavier Studer

13/07/2012 à 09:13

48 réponses

Souscrire aux commentaires via RSS.

  1. C’est Microsoft qui doit se frotter les mains … c’est combien maintenant le chiffre ? … 70% des constructeurs de mobile qui leur reversent des royalties (pour l’utilisation d’Android … trop fort) … on vie dans un chouette monde quand même … non ?

    Christophe

    13/07/2012 à 09:28

    • je pense que Redmond serait un peu plus satisfait si son système réussissait à percer. C’est une triste consolation pour le « numéro un mondial du logiciel » (mais pas sur mobiles)…

      Xavier Studer

      13/07/2012 à 09:31

      • C’est juste, quand on commence à gagner plus d’argent en « raquettant » ses (futures) partenaires qu’avec sont propre système … je pense qu’il faut quand même se poser les bonnes questions. Et ce n’est pas le prix des nouvelles licences windows 8 RT qui va appaiser les choses …

        Christophe

        13/07/2012 à 10:25

  2. Normalement, l’action apple devrait se casser la gueule. La fin d’une brève success story…

    Pasunepoire

    13/07/2012 à 09:37

  3. Les lois de la physique selon Newton sont implaccables: la pomme finit toujours à terre.

    Le Juste

    13/07/2012 à 09:49

    • et dire qu’Apple va annoncer avoir vendu 20 millions d’iPad au dernier trimestre… Vous n’êtes pas près de pouvoir exorciser vos complexes….

      nicolas

      13/07/2012 à 16:48

  4. ah tiens un article original. Ca faisant longtemps…

    caroline

    13/07/2012 à 09:51

  5. A ce détail près:
    https://skitch.com/e-blackjack75/egtek/digitec-online-shop

    Une comparaison iOS / Android WP7 dans la même gamme de prix donnerait certainement des résultats un tantinet différents.

    • Je suis d’accord, j’ai acheté pour essayer un prepaid orange android, super rapport qualité prix pour 50Frs
      un huawei U8180 « brandé » Orange … il fait presque aussi bien que mon « vieux  » iPhone 3GS mais soyons honnête c’est ce genre de téléphone qui gonfle les chiffres et si c’est avec ça qu’android va dominer le monde ça fait sourire …

      Christophe

      13/07/2012 à 10:37

      • Android permet de construire des appareils pour tout le monde, pas seulement pour les riches!

        Xavier Studer

        13/07/2012 à 10:40

      • Android « casse la baraque » parce qu’il est gratuit … et si on veut un mobile au-dessus du lot avec android il faut quand même bien y mettre le prix ! Si un système vraiment open, gratuit et inattaquable au niveau brevet (Firefox OS ?? Open WebOS ?? Tizen ??) arrivai, je pense que ça ferait aussi un tabac … en tous cas j’attends avec impatience. Et aussi pourquoi pas un mobile ou on pourrai choisir son OS et en changer à volonté ? Il y a bien des barrières à renverser pour en arriver là …

        Christophe

        13/07/2012 à 13:25

    • Santiago , je veux bien oui..mais alors vous prenez le fonctionnalités de ces « bas de gamme android » confrontés à celles d un WP& ou iOs y a pas photo….Depuis 2011 tous les milieu de gamme android surpassent autant wp7 que iOs qualité-prix-possibilités.
      Pouvez vous me dire ce qu un XPERIA NEO a de moins qu un Iphone 4s ? (240.- sans abo)
      http://www.sonymobile.com/fr/products/phones/xperia-neo/specifications/

      Nycko

      13/07/2012 à 11:18

      • Vous avez raison. L’iPhone se positionne aujourd’hui sur le moyen de gamme, au rayon des smartphones ordinaires.

        Xavier Studer

        13/07/2012 à 11:39

      • oui on sait, sa radio FM fait cruellement défaut

        nicolas

        13/07/2012 à 12:43

  6. Je ne comprends toujours pas pourquoi vous évertuez à mettre en avant des chiffres qui ne veulent rien dire. Les gens ne choisissent pas un système d’exploitation mais un appareil qui leur plait, et l’offre a effectivement explosé dans le bon sens avec de magnifiques smartphones pour tous les goûts. Après qu’ils soient animés par iOS, Android ou Windows, la grand majorité s’en contrefiche.

    clive

    13/07/2012 à 11:12

    • Il est important de choisir un système adapté à ses besoins. Ces chiffres permettent aussi de voir ce qui marche.

      Xavier Studer

      13/07/2012 à 11:17

      • En l’occurrence, ces chiffres montrent qu’il y a beaucoup beauoup de mobile android Gingerbread (2 versions avant la dernière mise à jour) de bas ou moyenne gamme et je ne conseillerai à personne d’en acheter.

        Christophe

        13/07/2012 à 13:44

    • Faux! Personnellement je savais que mon prochain téléphone allait être android, car j’en avais marre d’iOS et que je trouvais android enfin mature. Ensuite il ne me restait plus qu’à choisir le modèle. J’ai pris un SIII, et je ne regrette pas.

      oby

      13/07/2012 à 11:51

      • C’est bien ça ! Android enfin mature = android dans les 2 dernières versions (Ice cream sandwich et Jelly Bean) et cela représente « enfin » mais seulement 10% du total des mobiles android. Tout le monde ne peut pas se payer un mobile dans ces 2 dernières versions parce que c’est des mobiles haut de gamme et cher, en résumé l’europe craque pour android parce que beaucoup de gens achètent des mobiles android bas-moyenne gamme. Il faut arrêter de s’énerver pour savoir qui d’android ou d’ios est le meilleur en se basant sur ces chiffres de voulume total qui ne veulent STRICTEMENT rien dire en terme de qualité d’OS ou de mobile en lui-même.

        Christophe

        13/07/2012 à 14:36

      • Hooo Christophe….
        Presque Tous les SE de 2011 sont sous ics…Le Neo pas haut de gamme, Active pas haut de gamme,…Faut continuer ?

        Nycko

        13/07/2012 à 20:02

      • c’est passé de 7% à 10% pour ICS récemment grâce probablement au succès des derniers samsung et HTC, toutes les SE en ICS ? dans quel rêve ? la plus part des opérateur bloquent les mise à jours, c’est plus intéressant pour eux de forcer leurs clients à changer de mobile pour un plus récent (et plus cher) avec à la clé un renouvellement de contrat … bêêê bêêê bêêê … ;o)

        Christophe

        14/07/2012 à 08:20

      • Il n’y a pas tant de différence avec un smartphone sous 2.3.x et un en 4.x, c’est surtout les tablettes qui bénéficient sous 4.x

        jean-luc

        14/07/2012 à 13:11

      • Pardon? Le système le plus avancé à la pointe de l’innovation … le meilleur du monde en résumé et il n’y a pas de différences entre la dernière version et 2 versions plus veille … j’ai du mal à comprendre !

        Christophe

        15/07/2012 à 09:58

  7. sans doute le résultat de toute la publicité qui innonde nos écrans et nos boites à lettre

    slapi

    13/07/2012 à 11:46

  8. La réponse favorite du Fanboy Apple: c’est normal tout le monde achète des téléphones Android car c’est en majorité du low cost il n’y a que cette possibilité qui peut expliquer ces chiffes.

    Alors que Samung annonce 6.5 millions Galaxy S III vendu en 2 mois et là encore le fan boy va répliquer c’est pas du vendu à l’utilisateur c’est vendu aux magasins, mais bien sûr.

    Le Fanboy Apple ne peut pas comprendre que les téléphones Android sont simplement plus attractifs! surtout par rapport à cet éternel même écran iPhone.

    Thomas

    13/07/2012 à 11:48

    • le commercial google a bien appris sa leçon, une promotion, une !

      nicolas

      13/07/2012 à 15:15

  9. Chacun ses goûts et lphone soit disant moyenne gamme à encore des adeptes qui veulent un bel objet bien fini et pas un truc qui a l’air fabriqué en plastique d’urinoir .

    jojozuf

    13/07/2012 à 13:06

    • Au-moins le plastique d’urinoir il n’explose pas en mille morceaux quand il tombe parterre et ne rajoute pas du poids inutile ou encore des problemes d’interference. C’est sur que quand on choisi le look avant le fonctionnel on n’a pas le meme produit a la fin.

      Bill Balmer

      13/07/2012 à 14:50

      • essayez les fisher price, c’est prévu pour les gens comme vous

        nicolas

        13/07/2012 à 16:33

    • Complètement à côté Monsieur….Allez dans un shop et prenez en main un Xperia ( encore…)
      par exemple le Xperia Sola (4.0.4) qui a presque le même écran que votre bijou, je vous assure que niveau tenue en main, matos utilisé et même les fonctions, c est pas loin du Iphone…et en plus vous avez pas le même mobile que le gosse de 12 ans du palier…. et quelques évolutions techniques que votre iphone n a pas et n aura jamais….pour moitié prix quand même ! et +… (289.- sans abo)

      Nycko

      14/07/2012 à 00:04

    • j’ai plus souvent vu des urinoirs en porcelaine qu’en plastique…..

      jean-luc

      14/07/2012 à 13:14

  10. C’est presque rassurant, quand on voit d’autres classements, comme les voitures les plus vendues en France ;) L’Iphone reste un produit haut de gamme.

    Noisequik

    13/07/2012 à 15:11

  11. Je viens de voir la pub pour le nouvel « iPhone 4SIII »… C’est fou qu’un grand porte-parole d’Androïd (inspirant la nouveauté, le changement, l’innovation, etc) tel que Samsung puisse encore s’inspirer du « vieillissant » Apple… ;)

    Kruger

    13/07/2012 à 23:57

  12. Cher Xavier Studer,
    Vous voulez démontrer coût que coût la supériorité d’Android face à la suffisance du système iOS.

    (Modéré: diffamatoire)

    L’un des point les plus souvent mis en avant est que Android et ses portes drapeau que sont Les Samsung Galaxy S2, S3, etc sont les vrai représentants du haut de gamme mobile, et que dans le même temps, Apple et son iPhone sont dépassés, ne savent plus innover.

    Laisser moi vous donner mon point de vue du haut de gamme :
    Le haut de gamme, c’est avant tout un service, une qualité, des détails soignés, des réponses rapide et efficaces face aux attentes des clients.
    À l’instar de ses concurrents, tous ces points se retrouvent dans les produit Apple ,et dans l’iphone.
    Cette attractivité se paye cher. Mais au final, les client sont satisfait, et restent fidèles.

    J’aime le haut de gamme, je suis prêt à payer mon telephone plus cher pour un service après vente de qualité.
    Actuellement, j’utilise un Motorola Atrix. Le fer de lance de Motorola au moment de sa sortie.
    Côté performance matériel ou logiciel, rien à redire.
    Mais Diable, pourquoi ce téléphone n’est-il pas mis à jour ? Pourquoi ses bugs ne sont-ils pas corrigés ?
    C’est un service lamentable pour ne pas dire inexistant qui est offert aux consommateurs Android.
    Il en va malheureusement de même pour tous les fabriquants de mobiles Android.

    (modéré: diffamatoire)

    Ps : après mon HTC Héros,, j’ai eu un HTC Désire, puis un Samsung Galaxy avant de me tourner vers le Motorola Atrix, mon téléphone actuel. Android, j’ai donné, merci beaucoup.

    Mark

    14/07/2012 à 00:09

    • Tout à fait d’accord sur ce point la fragmentation avec android une calamité ! Et si même comme vous le dites, le haut de gamme est bridé ! Payer 700 frs un mobile est ne pas pouvoir le mettre à jour quand Google sort la nouvelle version c’est du foutage de gueule ! Consommé … consommé vous voulez la dernière version d’andoid ? Il faut changer votre mobile … idem avec windows phone on est vraiment des moutons !

      Christophe

      14/07/2012 à 10:27

    • la » fragmentation d’Android » pose aucun problème à l’utilisateur, il n’y a d’ailleurs pratiquement plus que la version 2.3 et la version 4 en service, quand au programmeurs,vous nous expliquerez pour quelle raison le programme Whatsapp bug sous certain Iphone en version 5.1.1 et pas sous 5.0.x ou 4.x , avec IOS on ne sais même pas si la version 5.1.1 pour Iphone 4 et bien la même que pour l’Iphone4S, c’est donc autant fragmenté qu’Android,..

      jean-luc

      14/07/2012 à 13:20

      • l’exemple type de l’Androfan docile à qui l’on vend du matos qui ne pourra être mis à jour et qui arrive encore à le défendre. C’est pathltique

        nicolas

        14/07/2012 à 16:28

      • Nicolas,vous trouvez bien que l’Ipad1 et que l’Iphone 4 reçoivent les mêmes applications que l’Ipad2 Retina? à part un remplissage de la mémoire par des images de tailles supérieur et parfaitement inutile, quel avantage en retire les utilisateurs? J’ai un Xpéria active passé de la version 2.3 en version 4 et franchement il fonctionne pareil, donc pas la peine d’en faire tout un plat, Nicolas, dites moi seulement une application dont je ne pourrai pas profitez avec mon Xpéria si je l’avais laissé en 2.3 ?

        jean-luc

        14/07/2012 à 18:36

  13. Avant le 1er iPhone, le smartphone ne représentait pas grand chose en terme de ventes, avec une cible bien précise. Depuis, la tendance s’inverse il devient normal que chacun ait son iPhone, android phone, windows phone,… Et dans ce contexte, il est évident qu’une partie des appareils Android remplacent les portables non smartphones, segment alors dominé par Nokia, qui s’écroule. Apple n’a pas « perdu », elle a fait sa place dans le segment qu’elle voulait.

    D’ailleurs, l’article parle du déclin d’Apple et passe complètement à côté de l’iPad et des tablettes, étonnant!

    Qui plus est, Apple n’a pas du tout la même approche que Google; elle n’a pas besoin d’inonder le marché à toutes les sauces dans le but de pouvoir vendre de la pub; elle gagne sur le matériel. L’iPhone rapporte largement plus à Apple avec moins de part de marche qu’Android à Google. Le marché des apps est également révélateur, puisque les utilisateurs sont beaucoup plus enclins à acheter une app sur iOS qu’Android. D’ailleurs la majorité des apps sont d’abord développées pour iOS avant d’être portées sur d’autres systèmes.

    Il y a aujourd’hui un choix pour le consommateur, et c’est très bien. Tirer des conclusions sur les parts de marché pour décider d’un gagnant n’a que peu de sens…

    Nicolas

    14/07/2012 à 08:23

    • Les critère d’enrichissement d’Apple importe peu à l’utilisateur et au consommateur,pour un utilisateur de PC Windows, Android lui est familier, pas IOS et son Itune, la richesse d’Apple montre au contraire qu’il prend une marge énorme sur son matériel acheté et monté à bas prix, donc de qualité similaire aux autres constructeurs, les composants interne d’Apple sont du Samsung,du Sony du Qualcom et les chaines sont similaire aux autres fabricant, leur matériel n’est pas de meilleur facture, de plus, sur les nouveaux portable Apple,ce dernier à souder certain composants,comme la RAM, ce qui rend ces appareils peu upgradable.

      jean-luc

      14/07/2012 à 13:26

      • Le critère d’enrichissement importe peu à Apple, mais Apple n’a jamais dit non plus vouloir 85% du marché! C’est l’article en question qui compare ces données; je ne fais qu’amener un élément de réponse.

        Android familier pour l’utilisateur Windows… permettez-vous d’en douter. Pas qu’iOS le soit plus, mais iTunes est désormais connu de beaucoup de monde, et vu le nombre de surchouches d’Android, on ne peut plus dire qu’il y ait une réelle cohérence entre chaque version. Il n’y a qu’à voir comment Amazon a repris Android pour en faire un système à sa sauce.

        Pour ce qui est des composants, Apple utilise essentiellement du standard en effet. Quoique pour le processeur de ses iPhone ou iPad par exemple, elle a sa propre solution. Sa force est de les utiliser de manière optimale. Souder la RAM ou la batterie ne plaira pas forcément à tous, mais la majorité des utilisateurs préférera-t-elle avoir une machine super fine ou pouvoir changer les composants de son portable elle-même…? Ces appareils n’ont plus rien à voir avec des tours que l’on met sous un bureau; pour aller vers le très fin et très léger, il faut savoir faire des concessions.

        Nicolas

        14/07/2012 à 16:21

      • Allons Nicolas, c’est surtout pour que l’utilisateur soit obligé de changer l’ordinateur plutôt que d’y changer les barrettes de RAM, les processeur des Idevice sont construit par Samsung et leur écran rétina encore en majeur partie par Samsung également, Itune ne sert à rien à un utilisateur de PC,c’est une gène ou un mal nécessaire pour que certain fichiers soit converti et digérer par les Idevice, les fichiers ont des extension qui permettent de déterminer son emploi, c’est identique chez Android, vous sélectionner un fichier et vous choisissez le programme qui l’ouvre une première fois et l’association est faite, tous comme chez Windows.

        jean-luc

        14/07/2012 à 18:46

  14. [...] un commentaire »Le HTC One X avec Android 4.0Android, ne cesse de gagner des point dans toute l’Europe, notamment auprès des jeunes. Selon des données de Médiamétrie, 44% des jeunes de 15 à 24 ans [...]

  15. « Le système d’Apple iOS se maintient sur de nombreux marchés et progresse aux Etats-Unis, peut-être grâce aux différents procès et à l’interdiction de vente de certains produits Android »

    Pour l’instant les ventes des Nexus ne sont pas bloquées (l’interdiction a été levée, tout du moins temporairement dans l’attente de nouvelles preuves/documents) et l’on été pour quelques jours seulement. Quand aux Galaxy Tab, elles représentent des dires mêmes de Samsung une part de marché négligeable…alors il faudra trouver une autre excuse pour les chiffres aux US…

    Je ne suis de loin pas pour tous ces procès, puisque les seuls qui y gagnent qqch sont les avocats. Mais par contre je trouve quand même intéressant de voir que Google (e.g. Android) se retrouve attaqué de toutes parts, que Android a enfreint plusieurs brevets (e.g. selon des décisions de justice), que les fabricants doivent payer des royalties a Microsoft, etc.

    Google a racheté Motorola pour ces brevets mais apparemment ce n’est pas suffisant pour se protéger ni pour protéger ces partenaires. Il devrait réagir et résoudre ces problèmes rapidement sinon les conséquences pourrait être fâcheuses…très fâcheuses…

    Simon

    15/07/2012 à 10:15

  16. Mdr, le système le plus avancé du monde mais qui reste bloqué y’a plusieurs années en arrière puisque Ice cream sandwich et Jelly Bean ne sont installable sur quasi aucun smartphone au robot vert qui ne sont pas estampillés 2012 (et encore…). Quand aux nouveaux models, soit ça plante soit pas supporté…

    lancelot

    15/07/2012 à 16:59

    • MDR x 2 … quand je pense que les constructeurs ont tous sautés au plafond quand google a annoncé le rachat de Motorola … Moto va être avantagé, Google va lui fournir en priorité les nouvelles versions d’Android … etc … etc … Je cherche mais c’est vraiment dur de trouver un mobile avec Android dernière version (ou avant dernière à la rigueur) sans aligner les billets de 100 … en fait c’est impossible ! je confirme Android a un gros problème de distribution et ce n’est pas prêt de s’arranger. C’est un peu comme si le plus gros des ventes de PC neuf était livré avec Windows XP, je pense qu’il faut arrêté de s’extasier sur la percée phénomenale d’android et comparons ce qui est comparable. Android inonde le marché avec des mobiles bas-moyen gamme et leurs mobiles haut de gamme sont (peut-être) les plus aboutis mais ce n’est en aucun cas les 900 000 activations par jour qui le prouvent.

      Ceci dit on peut très bien vivre (et heureux) avec un mobile à 100 frs …

      Christophe

      15/07/2012 à 19:05

      • C’est tout à fait ça, les chiffres ne veulent rien dire. Y’a aussi une chose que Monsieur Studer mets systématiquement de côté, c’est la notion de qualité, principalement les App ! Franchement sous le robot vert (moisi ?) elle sont nettement moins bien finie. Malgré tous les efforts des dev, ils n’arrivent tout simplement pas à obtenir un équivalent de ce qu’ils sont capable de développer sous iOS.

        lancelot

        16/07/2012 à 21:08

  17. Pour en ajouter une couche, l’IOS 6 sera compatible avec des appareils vieux de 3 ans !!! avec quasi toutes les mêmes fonctionnalités qu’on aura sur le futur iPhone 5… Androïd quand à lui… ah ben non, ça se mets pas à jour, faut racheter un nouveau smatphone à chaque évolution d’Androïd… C’est donc ça le système le plus avancé ? hummm

    lancelot

    18/07/2012 à 11:58


Laisser un commentaire