<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Nokia 808: 41 millions de pixels et premières impressions</title>
	<atom:link href="http://www.xavierstuder.com/2012/09/30/nokia-808-41-mio-de-pixels-premieres-impressions/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.xavierstuder.com/2012/09/30/nokia-808-41-mio-de-pixels-premieres-impressions/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=nokia-808-41-mio-de-pixels-premieres-impressions</link>
	<description>Société de l&#039;information et multimédia en Suisse.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 May 2013 12:24:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Par : Photo: le Galaxy SIII vs le Nokia 808 Le blog high-tech et telecom de Xavier Studer</title>
		<link>http://www.xavierstuder.com/2012/09/30/nokia-808-41-mio-de-pixels-premieres-impressions/#comment-12742</link>
		<dc:creator>Photo: le Galaxy SIII vs le Nokia 808 Le blog high-tech et telecom de Xavier Studer</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Oct 2012 04:31:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xavierstuder.com/?p=7258#comment-12742</guid>
		<description><![CDATA[[...] teste actuellement les capteurs photo de différents cellulaires dont le Samsung Galaxy SIII et le Nokia808 Pureview capable de prendre des clichés de 38 millions de pixels. La petite vignette ci-contre montre que [...]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] teste actuellement les capteurs photo de différents cellulaires dont le Samsung Galaxy SIII et le Nokia808 Pureview capable de prendre des clichés de 38 millions de pixels. La petite vignette ci-contre montre que [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : I4U</title>
		<link>http://www.xavierstuder.com/2012/09/30/nokia-808-41-mio-de-pixels-premieres-impressions/#comment-12691</link>
		<dc:creator>I4U</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2012 16:04:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xavierstuder.com/?p=7258#comment-12691</guid>
		<description><![CDATA[Il a la taille d&#039;un iPhone 5, avec un épaisseur de 14mm pour l&#039;ensemble et de 18 pour le bloc capteur/flash/haut-parleur. Avec ses formes assez arrondies, il se glisse très bien dans une poche (peut-être pas dans un slim!).]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il a la taille d&rsquo;un iPhone 5, avec un épaisseur de 14mm pour l&rsquo;ensemble et de 18 pour le bloc capteur/flash/haut-parleur. Avec ses formes assez arrondies, il se glisse très bien dans une poche (peut-être pas dans un slim!).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : I4U</title>
		<link>http://www.xavierstuder.com/2012/09/30/nokia-808-41-mio-de-pixels-premieres-impressions/#comment-12690</link>
		<dc:creator>I4U</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 02 Oct 2012 16:02:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xavierstuder.com/?p=7258#comment-12690</guid>
		<description><![CDATA[En fait, le principe est celui de la photo satellite. Pour des questions de poids et d&#039;encombrement, un satellite ne peut pas disposer d&#039;un zoom optique. Résultat, il est doté d&#039;un capteur très important et d&#039;une optique fixe. Les contraintes pour un smartphone sont comparables (toutes proportions gardées): conserver une compacité et un poids raisonnable, limiter les pièces mobiles dont la géométrie extrêmement précise pourrait être altérée par un choc.
Le 808 ajoute quelque chose d&#039;original: le suréchantillonnage: la plupart des photos que nous utilisons ont une taille limitée par les réseaux (internet mobile), les supports (réseaux sociaux) et les appareils de visualisation (des écrans d&#039;au plus 2Mpx).
Il est inutile de produire des photos de 10Mo alors qu&#039;une photo de 0,3Mo permettra un rendu parfait (pixel pour pixel) sur un écran full hd. Le but est d&#039;obtenir une photo pour laquelle chaque pixel sera contiendra une information parfaite. C&#039;est le but du suréchantillonnage qui vient pallier la petitesse des sites (1,4 micromètre) et qui groupe en quelque sorte plusieurs pixels (cela dépend de la résolution de l&#039;image, mais en gros, c&#039;est le ratio résolution finale/résolution du capteur, soit, pour une image de 8Mp en 16/9, 8/34, un peu plus de 4 pixels, mais ce rapport, pour une photo de 5Mp en 4/3  monte à 5/38, c&#039;est-à-dire un peu plus de 7, et, pour une photo de 2Mp en 4/3, à 2/38, c&#039;est-à-dire 19). En d&#039;autres termes, la petitesse des sites est compensée par ce regroupement logiciel et, pour les photos de 5Mp qui correspondent le mieux à l&#039;usage moderne des photos, et la taille du site ainsi recomposé est environ celle d&#039;un capteur de bon DSLR.
Outre le suréchantillonnage, on dispose d&#039;un zoom sans perte de qualité (comme un zoom optique), mais aussi sans perte de lumière (ce qu&#039;un zoom optique n&#039;est pas capable de réaliser) pour la photo et pour la vidéo.
Il ne faut pas se polariser sur les 41Mpx, mais voir cette surabondance de pixels comme un moyen
1) de capter plus de lumière (images sans bruits)
2) ou de zoomer sans s&#039;encombrer d&#039;une optique mobile lourde et volumineuse.
L&#039;ensemble matériel-logiciel développé par Nokia est vraiment convaincant, comme le souligne d&#039;ailleurs avec enthousiasme Xavier Studer.

PS un bonus fort sympathique qui sera sans doute souligné dans la suite: le filtre à densité neutre intégré dans l&#039;optique. Il permet de réaliser des photos avec très fort ensoleillement d&#039;excellente qualité. En plus, il paraît que la dernière mise à jour (belle fp2) améliore sensiblement la dynamique de l&#039;appareil.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>En fait, le principe est celui de la photo satellite. Pour des questions de poids et d&rsquo;encombrement, un satellite ne peut pas disposer d&rsquo;un zoom optique. Résultat, il est doté d&rsquo;un capteur très important et d&rsquo;une optique fixe. Les contraintes pour un smartphone sont comparables (toutes proportions gardées): conserver une compacité et un poids raisonnable, limiter les pièces mobiles dont la géométrie extrêmement précise pourrait être altérée par un choc.<br />
Le 808 ajoute quelque chose d&rsquo;original: le suréchantillonnage: la plupart des photos que nous utilisons ont une taille limitée par les réseaux (internet mobile), les supports (réseaux sociaux) et les appareils de visualisation (des écrans d&rsquo;au plus 2Mpx).<br />
Il est inutile de produire des photos de 10Mo alors qu&rsquo;une photo de 0,3Mo permettra un rendu parfait (pixel pour pixel) sur un écran full hd. Le but est d&rsquo;obtenir une photo pour laquelle chaque pixel sera contiendra une information parfaite. C&rsquo;est le but du suréchantillonnage qui vient pallier la petitesse des sites (1,4 micromètre) et qui groupe en quelque sorte plusieurs pixels (cela dépend de la résolution de l&rsquo;image, mais en gros, c&rsquo;est le ratio résolution finale/résolution du capteur, soit, pour une image de 8Mp en 16/9, 8/34, un peu plus de 4 pixels, mais ce rapport, pour une photo de 5Mp en 4/3  monte à 5/38, c&rsquo;est-à-dire un peu plus de 7, et, pour une photo de 2Mp en 4/3, à 2/38, c&rsquo;est-à-dire 19). En d&rsquo;autres termes, la petitesse des sites est compensée par ce regroupement logiciel et, pour les photos de 5Mp qui correspondent le mieux à l&rsquo;usage moderne des photos, et la taille du site ainsi recomposé est environ celle d&rsquo;un capteur de bon DSLR.<br />
Outre le suréchantillonnage, on dispose d&rsquo;un zoom sans perte de qualité (comme un zoom optique), mais aussi sans perte de lumière (ce qu&rsquo;un zoom optique n&rsquo;est pas capable de réaliser) pour la photo et pour la vidéo.<br />
Il ne faut pas se polariser sur les 41Mpx, mais voir cette surabondance de pixels comme un moyen<br />
1) de capter plus de lumière (images sans bruits)<br />
2) ou de zoomer sans s&rsquo;encombrer d&rsquo;une optique mobile lourde et volumineuse.<br />
L&rsquo;ensemble matériel-logiciel développé par Nokia est vraiment convaincant, comme le souligne d&rsquo;ailleurs avec enthousiasme Xavier Studer.</p>
<p>PS un bonus fort sympathique qui sera sans doute souligné dans la suite: le filtre à densité neutre intégré dans l&rsquo;optique. Il permet de réaliser des photos avec très fort ensoleillement d&rsquo;excellente qualité. En plus, il paraît que la dernière mise à jour (belle fp2) améliore sensiblement la dynamique de l&rsquo;appareil.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Xavier Studer</title>
		<link>http://www.xavierstuder.com/2012/09/30/nokia-808-41-mio-de-pixels-premieres-impressions/#comment-12645</link>
		<dc:creator>Xavier Studer</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2012 05:52:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xavierstuder.com/?p=7258#comment-12645</guid>
		<description><![CDATA[Correct. Il est plus étroit qu&#039; un S3...]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Correct. Il est plus étroit qu&rsquo; un S3&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : thierry</title>
		<link>http://www.xavierstuder.com/2012/09/30/nokia-808-41-mio-de-pixels-premieres-impressions/#comment-12644</link>
		<dc:creator>thierry</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2012 05:47:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xavierstuder.com/?p=7258#comment-12644</guid>
		<description><![CDATA[Et coté mensurations? c&#039;est comme avoir son petit larousse dans la poche non?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Et coté mensurations? c&rsquo;est comme avoir son petit larousse dans la poche non?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Damien</title>
		<link>http://www.xavierstuder.com/2012/09/30/nokia-808-41-mio-de-pixels-premieres-impressions/#comment-12640</link>
		<dc:creator>Damien</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2012 22:42:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xavierstuder.com/?p=7258#comment-12640</guid>
		<description><![CDATA[Le technologie Pureview semble effectivement impressionnante comme le montre un test chez engadget: http://www.engadget.com/2012/09/26/lumia-920-low-light-shootout/ . On voit qu&#039;un prototype du Lumia 920 est meilleur que l&#039;iPhone 5 en basse luminosité. On peut aussi voir que le Galaxy SIII est extrêmement
 médiocre.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le technologie Pureview semble effectivement impressionnante comme le montre un test chez engadget: <a href="http://www.engadget.com/2012/09/26/lumia-920-low-light-shootout/" rel="nofollow">http://www.engadget.com/2012/09/26/lumia-920-low-light-shootout/</a> . On voit qu&rsquo;un prototype du Lumia 920 est meilleur que l&rsquo;iPhone 5 en basse luminosité. On peut aussi voir que le Galaxy SIII est extrêmement<br />
 médiocre.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Swiss ID</title>
		<link>http://www.xavierstuder.com/2012/09/30/nokia-808-41-mio-de-pixels-premieres-impressions/#comment-12639</link>
		<dc:creator>Swiss ID</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2012 21:49:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xavierstuder.com/?p=7258#comment-12639</guid>
		<description><![CDATA[C&#039;est bien joli tout ça, mais est-ce que cette &quot;avalanche de pixels&quot; apporte-t-elle vraiment un plus ou ne serait-ce pas simplement un argument marketing ?
Doubler les couches du capteur pour en augmenter les millions de pixels n&#039;apportera rien de significatif à la photo. Pour rappel, même chez Canon, qui est une référence dans le domaine de la photographie, la résolution des reflex numériques de la gamme professionnelle se situe entre 18 et 22 millions de pixels.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>C&rsquo;est bien joli tout ça, mais est-ce que cette &laquo;&nbsp;avalanche de pixels&nbsp;&raquo; apporte-t-elle vraiment un plus ou ne serait-ce pas simplement un argument marketing ?<br />
Doubler les couches du capteur pour en augmenter les millions de pixels n&rsquo;apportera rien de significatif à la photo. Pour rappel, même chez Canon, qui est une référence dans le domaine de la photographie, la résolution des reflex numériques de la gamme professionnelle se situe entre 18 et 22 millions de pixels.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Xavier Studer</title>
		<link>http://www.xavierstuder.com/2012/09/30/nokia-808-41-mio-de-pixels-premieres-impressions/#comment-12638</link>
		<dc:creator>Xavier Studer</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2012 11:02:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xavierstuder.com/?p=7258#comment-12638</guid>
		<description><![CDATA[Effectivement, le Nokia Lumia 920 profitera des innovations de Nokia: http://www.xavierstuder.com/2012/09/06/avant-liphone-5-nokia-lance-son-lumia-920/ et http://www.nokia.com/global/products/pureview/]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Effectivement, le Nokia Lumia 920 profitera des innovations de Nokia: <a href="http://www.xavierstuder.com/2012/09/06/avant-liphone-5-nokia-lance-son-lumia-920/" rel="nofollow">http://www.xavierstuder.com/2012/09/06/avant-liphone-5-nokia-lance-son-lumia-920/</a> et <a href="http://www.nokia.com/global/products/pureview/" rel="nofollow">http://www.nokia.com/global/products/pureview/</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : BlueDream</title>
		<link>http://www.xavierstuder.com/2012/09/30/nokia-808-41-mio-de-pixels-premieres-impressions/#comment-12634</link>
		<dc:creator>BlueDream</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Sep 2012 09:44:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xavierstuder.com/?p=7258#comment-12634</guid>
		<description><![CDATA[Le meilleur, c&#039;est la technologie pureview intégrée à windows Phone!]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Le meilleur, c&rsquo;est la technologie pureview intégrée à windows Phone!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
