Commentaires sur : Mise à jour matérielle: Samsung marque un point

Par : Julio

Julio — Wed, 09 Jan 2013 08:11:13 +0000

@alex67, mais les TV de qualité existent toujours, simplement qu’elle ne valent pas 500.-. C’est aussi au consommateur de se responsabiliser et de ne pas espérer d’un modèle bas de gamme les prestations d’un haut de gamme. Par exemple, les TV Philips les plus haut de gamme ont d’office une garantie de 5 ans, mais évidemment, elle ne coutent pas 500 balles…

Par : Julio

Julio — Wed, 09 Jan 2013 08:08:12 +0000

Ces concepts n’ont rien de nouveau, nous avons juste la mémoire courte. Je suis électronicien multimédia, et au début de ma formation, dans les années 90, il était courant de remplacer des éléments dans les appareils afin des les modifier ou de leur apporter de nouvelles fonctionnalités, et figurez.vous qu’on était même capables de les réparer, . Il faudra effectivement revenir en arrière sur certains principes de consommation si on veut continuer à aller de l’avant.

Par : alex67

alex67 — Sun, 06 Jan 2013 15:05:13 +0000

Quand les téléviseurs de qualité valaient plus de 2000.– peut-être que leur durée de vie était plus longue. Actuellement avec des tv qui valent 500.– qui a intérêt à réparer ? le prix a été divisé par 4 au moins … vraiment, des pompes à fric ? De plus, est-ce que la nouvelle loi qui oblige a une garantie de 2 ans n’est pas entréw en vigeur ? si c’est vrai, les constructeurs vont devoir améliorer la qualité

Par : Christophe

Christophe — Sun, 06 Jan 2013 12:30:20 +0000

Faut qu’on s’injecte une sacrée dose de responsabilité et je ne vois pas qui, dans les constructeurs, serait celui qui le 1er prendrait le risque du produit réparable-évolutif, j’ai lu quelque part que ce serait une « location » qui pourrait être la solution, on aurai les deux ( nous et le constructeur) avantage à avoir des produits qui durent dans le temps. Mais tout reste à inventer.

Par : Xavier Studer

Xavier Studer — Sun, 06 Jan 2013 08:21:37 +0000

Possible. Il ne faut toutefois pas oublier qu’ils sont tous en concurrence. Il y aura un jour où le consommateur en aura assez de changer son téléviseur pour un rien…

Par : Christophe

Christophe — Sun, 06 Jan 2013 07:58:03 +0000

Le vrai fléau pour notre étouffement sous nos déchets c’est obsolescence programmée et les appareils plus facile à changer qu’à réparer … je doute que la solution vienne des constructeurs, ce n’est pas leurs intérêts.

Par : Lemec Pas Content

Lemec Pas Content — Sat, 05 Jan 2013 13:20:04 +0000

en espérant que ces maj règlent les problème de grillages des cartes CI+ avec les TV Samsung
(prob plus que connu chez le constructeurs à creuser ça doit même être la raison de ces maj,…

Par : polo

polo — Sat, 05 Jan 2013 10:48:02 +0000

encore faut-il que l’appareil fonctionne sur quelques années, et disons que Samsung avec ses TV n’avait pas montré l’exemple avec ses pannes programmées

Par : Varzy

Varzy — Sat, 05 Jan 2013 08:43:13 +0000

Une bonne idée qui permettrait de ne pas se ruiner à changer de mobile ou de télé. Ceci dit j’ai encore ma télé cathodique, mais bon, c’est l’idée qui me plaît.

Par : Luiginette

Luiginette — Sat, 05 Jan 2013 08:33:19 +0000

Une pompe à fric de plus…