Le blog high-tech et telecom de Xavier Studer

Société de l'information et multimédia en Suisse.

Test de BlueStacks: la puissance d’Android sur Windows!

avec 40 commentaires

Avec BlueStacks, 800'000 applications de plus pour Windows 8!

Avec BlueStacks, près 800’000 applications de plus pour Windows 8 et ses tablettes!

Microsoft Windows est déjà le système d’exploitation le plus répandu et le plus avancé. Il permet de faire fonctionner plus de quatre millions de programmes dans sa version traditionnelle. Néanmoins, les applications disponibles sur Android sont en train de devenir à leur tour des références!

Grâce à l’émulateur BlueStacks, il est donc possible de faire fonctionner ces petits programmes sur XP, Vista, Seven et surtout Windows 8. Il est piquant de constater qu’un émulateur existe même pour égayer le marginal Mac OS X! Dommage qu’il n’existe pas pour Windows RT, mais ça devrait suivre! Test.

Il faut quelques secondes pour télécharger les neuf mégas du fichier de départ. L’installation prend ensuite entre cinq et dix minutes sous Windows 8.

Publicité


L’émulateur démarre automatiquement. Ensuite, je suis obligé de faire un clic droit et d’exécuter le programme en tant qu’administrateur pour le faire démarrer.

Paramètres avancés

L’interface permet de synchroniser ses applications avec un des smarphones Android que l’on utilise. Différents menus très proches graphiquement d’Android permettent de changer la langue et de passer sur un clavier de type QWERTZ (allemand), si tout se passe bien… Il est aussi possible d’utiliser un clavier virtuel.

Lorsqu’on effectue une recherche d’application depuis le bureau de Bluestack, elle s’effectue dans le magasin traditionnel Google Play, dans le shop d’Amazon et dans «1». L’installation d’Angry Birds, Fruit Ninja, Chrome ou Dolphin Browser se fait sans accro. La touche « Esc » permet de revenir en arrière. La souris remplace les doigts.

Agréable pour jouer

Publicité


Pour avoir joué assez longuement dimanche en fin de journée avec mes enfants à Angry Birds et Fruit Ninja, je n’ai vu aucun problème particulier, si ce n’est la bonne sélection du clavier physique. Il est par ailleurs possible de jouer les applications en mode fenêtré ou en plein écran, ce qui est vraiment très confortable.

En conclusion, BlueStack en vaut réellement la peine. En donnant accès à près de 800’000 applications Android sur Windows et Mac, il montre qu’aujourd’hui le petit bonhomme vert est incontournable. Il montre aussi qu’aujourd’hui seule une ardoise sous Windows 8 donne accès à un maximum d’application! Un argument de plus pour choisir une ardoise fenêtrée.

Xavier Studer

L’interface BlueStacks sur Windows 8

BlueStacks sur un bureau Windows 8, gonflé un brin...

BlueStacks sur un bureau Windows 8, gonflé un brin…

Rédigé par Xavier Studer

01/04/2013 à 08:21

40 réponses

Souscrire aux commentaires via RSS.

  1. Ca n’est pas nécessaire, le Windows Store est en plein boom. Mais bon, c’est vrai c’est un argument de plus.

    BlueDream

    01/04/2013 à 08:41

  2. Donc, les ardoises Android vont disparaitre, c’est ça?

    Philippe

    01/04/2013 à 09:08

  3. Votre image représente Windows 6 et non Windows 8, le bouton démarrer le confirme.

    popy

    01/04/2013 à 09:25

  4. Pourquoi il parle de « puissance » ?

    Medclass01

    01/04/2013 à 09:41

    • On pourrait parler de richesse…

      Xavier Studer

      01/04/2013 à 15:21

      • Ou d’abondance, la puissance … je ne vois pas ou alors la puissance qu’il faudra pour le faire tourner !

        Christophe

        01/04/2013 à 15:48

  5. Application intéressante si je pouvais me connecter à mon compte GMail.
    Mais mon adresse GMail et mon mot de passe sont refusés.

    Olivier

    01/04/2013 à 10:05

  6. Il faudra faire un effort sur le prix si on veut que les tablettes windows 8 (non RT) inondent le marché.
    Si elles émulent uniquement les programmes android elles vont taper dur dans les parts de marché des tablettes Android ! C’est aussi la tactique de BlackBerry … Je me demande ce que tout ça va donner ?

    Christophe

    01/04/2013 à 11:22

  7. Perso j’ai desinstaller Bluestack il y a quelques mois du fait de sa lourdeur ! Tellement gourmand et toujours en train de ramer !!!

    flop25

    01/04/2013 à 11:33

    • Ce n’est pas comparable Flop25, M.Studer parle de Bluestacks pour tablette…..Sur un Pc et de surcroit non tactile si vous n’avez pas un écran adéquat, c’est pas ergonomique.

      Nycko

      01/04/2013 à 13:12

      • Il me semble que l’on parle aussi de PC et Mac dans cet article.

        Christophe

        01/04/2013 à 15:51

  8. C’est dingue d’arriver à mettre une pic contre Mac OS X qui sérieusement le mérite pas ici ! Marginal ? 20% du parc dans les Universités. Moins évolué que Windows ? j’espère que c’est une plaisanterie, car Win et OS X sont bien différents, mais je vois vraiment pas en quoi OS X est moins « avancé »… c’est du troll gratuit ce genre d’article ! ça discrédite totalement vos attaques anti-iOS, car n’ayant jamais testé les derniers Androphones, je voulais bien croire qu’ils étaient plus évolué qu’iOS6. Mais si vous dites que Mac OS X n’est pas évolué par rapport à Win8, alors j’ai de forts doutes quant à la réalité iOS vs. Android !!!

    • Laissez tomber, la routine…
      OSEF…

      Medclass01

      01/04/2013 à 17:21

      • Oui, je ne voulais rien écrire mais je suis content que d’autres pensent comme moi. Laissons XS à ses emulateurs et bricolages divers…

        Noisequik

        01/04/2013 à 17:23

      • Idem: un peu lassant à la fin, et ridicule.

        Majipoor

        02/04/2013 à 09:39

    • Vous êtes très susceptible… Actionnaire d’Apple? Désolé, mais Mac OS X pèse entre 5% et 7% des ventes mondiales. C’est très très peu. Presque anecdotique comme Linux…

      Xavier Studer

      01/04/2013 à 19:05

      • Toutefois en Suisse, elle est plutôt entre 15% et 20%. Et la majorité de vos lecteur doit venir de Suisse. Linux est plutôt autour de 1 à 2% (pour les versions non serveurs). Cela fait tout de même une belle différence. Après on peut suivre béatement la majorité comme des moutons.

        Damien

        01/04/2013 à 21:50

      • 1) ma productivité professionnelle a au contraire augmenté de 30%, je ne passe plus une seule seconde à lancer defrag, backuper, etc… tout est transparent et automatique. Comme quoi… quand bien même Mac OS X représenterait 1% des ventes, il est malhonnête de dire que Mac OS X est dépassé par Windows… Quant à vos montages vidéos, comme vous n’êtes pas un professionnel de la vidéo, je laisserai aux pro de la vidéo nous dire à quel point Mac OS X est nul pour cette usage, et si c’est vrai, eh bien ça fera un bon point pour Windows8, dont j’aime l’intérface métro en passant.
        2) je n’ai pas d’actions Apple, ni aucune autres actions d’ailleurs. Il n’y a que les riches actionnaires Apple qui ont le droit d’aimer Mac OS X ? Mon petit cousin préfère Mickey à Superman, vous allez lui mettre comme argument au visage qu’il doit posséder des actions Disney Pictures?

        • Je vous laisse seul juge de vos propos extrémistes. Mac OSX est un bon système d’exploitation, je n’ai jamais dit le contraire. Après si plus de 90% de la planète utilise Windows, c’est qu’il y a probablement une explication…

          Xavier Studer

          02/04/2013 à 07:00

      • « si plus de 90% de la planète utilise Windows, c’est qu’il y a probablement une explication… »

        j’aimerais bien connaître la vôtre…

        herbert

        02/04/2013 à 15:12

        • Compatibilité, satisfaction du consommateur et position de Microsoft sur le marché, notamment.

          Xavier Studer

          02/04/2013 à 19:04

    • A part ça, j’ai eu l’occasion de travailler avec Mac OSX et j’ai vu ma productivité baisser de plus de 30% dans certains domaines… A éviter pour le montage vidéo, par exemple.

      Xavier Studer

      01/04/2013 à 19:16

      • Je n’ai pas (encore) de MacOS mais ce blog me donne de plus en plus envie d’essayer ;)
        Dommage qu’il n’y ait pas un Mac Mini sous les 500 francs

        Noisequik

        02/04/2013 à 07:34

        • Perso, je vous écris depuis un MacBook Pro, mais depuis la partie sombre de l’engin (Win 7)… Un magnifique portable qui me permet régulièrement de tester Mac OSX…

          Xavier Studer

          02/04/2013 à 08:55

      • « A éviter pour le montage vidéo, par exemple. »

        C’est une blague, hein?

        Quant à votre productivité, rien à voir avec les longues habitudes et réflexes pris sur Windows bien entendu.

        Majipoor

        02/04/2013 à 09:44

  9. Trop puissant, c’est pour ça… arf

    Medclass01

    01/04/2013 à 18:04

  10. j’adore la façon qu’a se blogue de masquer les manquements des tablettes Windows avec des béquilles de ce style sans se poser plus de question.Vive la manipulation de l’information.

    carl

    01/04/2013 à 18:53

    • Pas de manipulation, procurez vous une tablette win8 pro et testez.

      Nycko

      01/04/2013 à 19:54

      • Moi, testé et désapprouvé. C’est nul, lourd et moche! Tablette ou Desktop. Sans hésitation, à tous les niveaux.

        Je n’hésite pas quand j’en ai d’ailleurs l’occasion de le faire clairement savoir partout où je vais, sans limite et sans retenue, et malheureusement pour l’écosystème W8, avec beaucoup de confirmation de la part de ceux avec qui je parle…

        Mais surtout je ne comprends pas comment on peut critiquer Mac OS X quand on voit ce que Microsoft a pondu avec Windows 8. D’ailleurs on a qu’à voir, si W8 était suffisant à lui-même, il n’aurait même pas besoin d’émuler un concurrent. En réalité, l’article de XS n’est qu’un sous-entendu sur le côté minable de l’écosystème W8 et je l’en remercie de faire prendre conscience de cette situation. Est-ce qu’iOS a besoin d’émuler quelqu’un lui? Non, naturellement, c’est pas le désespoir d’un catastrophique système Microsoft.

        Alexandre

        02/04/2013 à 11:37

      • Nul, moche, lourd, mais c’est bien le seul matériel complet sur le marché. Bluestacks est juste une solution en + et d’ici la fin de l’année bien des constructeurs vont sortir de bien beaux périfériques avec des désignes différents, grandeurs différentes… (ne sera plus obligé d’avoir du 10″)
        Vous etes trop dur avec Windows, rien n’est autant Versatile sur le marché en Tablettes.

        Nycko

        02/04/2013 à 11:45

  11. @Nycko: « Vous etes trop dur avec Windows, rien n’est autant Versatile sur le marché en Tablettes. »

    Je pense que c’est là où le bas blesse: ce n’est pas ce que l’on demande à une tablette. On lui demande d’être très rapide, aisée d’utilisation, parfaitement ergonomique, fonctionnelle et pratique. Que ce soit iOS et Android, tous deux l’ont compris (avec des différences culturelles). Au contraire de Microsoft qui n’a absolument pas compris ces éléments différenciateurs. Eux sont partis avec l’idée d’intégrer un ordi de bureau dans une tablette, et ça donne Windows 8 (RT ou pas): lourd, inadapté dans son ensemble, aux logiciels tout autant inadaptés, réclamant un clavier physique, voire une souris, lent à démarrer, à patcher ou à utiliser.

    Sans compter que pour encore plus essayer de convaincre les utilisateurs de passer sur leur affreux et inergonomique interface, ils la mettent inutilement dans Windows 8. Bon sang, regardez les sondages, les trois quarts quand c’est pas 90% des utilisateurs détestent cette interface Metro! Et là je parle d’utilisateurs Windows! Aucun changement (pourtant aussi assez importants) dans les versions précédentes n’avaient provoqués autant de répulsion (il n’y a pas d’autre mot) chez les utilisateurs.

    Le marché a changé, de même que les attentes de la majorité des utilisateurs (car il y aura toujours des exceptions, la preuve ici) mais Microsoft est une boite sourde, aveugle et qui n’a pas compris qu’elle était dépassée, pas plus qu’elle avait perdu le pouvoir de changer quoi que ce soit, encore moins d’imposer des changements de paradigme.

    Alexandre

    02/04/2013 à 14:57

    • Tout à fait ! J’ai WIndows depuis la 3.1 sur mon PC 286 de l’époque et j’ai eu quasiment toutes ses évolutions (à part Millenium lol). Je pense que Windows 7 sera mon dernier Windows.
      Cela dit, cet OS a déjà eu une durée de vie vraiment longue, il est tout à fait logique qu’il laisse sa place à un autre système.

      Noisequik

      02/04/2013 à 16:09

      • Moi je l’ai toujours en dual boot sur mon iMac, je l’avais mis à l’époque « au cas ou », ça doit faire plus d’une année que je l’ai pas démarré. Si je ne l’avais pas payé une certaine somme, je l’aurais viré depuis longtemps pour faire de la place. Je me dis toujours que si je le shoote définitivement, je serai nostalgique, lol.
        La Suisse, contrairement aux autres pays c’est 23% de Mac, soit 1/4, très loin d’être exotique.

        Medclass01

        02/04/2013 à 17:36

      • @Medtech: 23% d’utilisateurs Mac sur 0.001% de la population mondiale, c’est clair, ça va changer le sens du débat… ;)

        Alexandre

        03/04/2013 à 11:18

      • Euh, j’étais fatigué l’autre jour: 0.11% pas 0.001%… ;)

        Alexandre

        03/04/2013 à 19:23

  12. Peu de gens ont une qualité de vie décente dans ce monde, faut le savoir.
    On se plaint toujours…

    Medclass01

    03/04/2013 à 18:18

  13. […] En effet, Windows 8 est ici livré en version intégrale, selon ce communiqué. Il peut donc tant bien faire tourner des millions de programmes disponibles sur Windows que des applications taillées pour les ardoises au travers du store. Par ailleurs, il peut faire fonctionner un émulateur Android comme BlueStacks…. […]

  14. installation entre 5 a 10 minute? Vous avez du vous endormir entre temps par se que moi sa fait 1 h que je poirote et sa a avancer de 2 cm

    kractus

    11/02/2014 à 15:26


Laisser un commentaire