Magnifique!

Il y a quand même une nette différence entre une école professionnelle qui doit permettre à ses étudiants (adultes ou presques) d’acquérir des compétences techniques précises, conformes aux attentes du marché, et fournir à des marmots des connaissances générales, de la « culture informatique », le B.A.-ba pour se débrouiller. Et cela de manière aussi neutre que possible. Lancer un OS, lancer des applications, utiliser les fonctions de base de trois ou quatre logiciels-types, utiliser un navigateur de fichiers… tout cela est très similaire d’un système d’exploitation à un autre.

Si l’on enseigne que les logiciel libre,vous allez aussi vous retrouver sur le marché avec des personnes incapables d’utiliser les machines dans les entreprises, ça me rappelle un prof d’automation qui nous enseignait la programmation sur des vieux automates télémécanique car ceux-ci les offrait,c’est bien,c’est gratuit,mais le marché en Suisse,c’est 70% du Siemens,donc pour une école technique qui doit enseigner l’automation, on ne doit pas rater le but final : former des gents sur les plateforme utilisée par la majorité du monde du travail.

http://borgia.canalplus.fr/#/experience

Quand je vois que pour css2 sorti en 1998 a été ou devrait être finalisé en 2011, il ne faut pas être pressé.
En tant que webmaster, un site devrait être compatible sans aucune distinction de périphériques, version, etc.
Les outils sont là, il faut seulement savoir les utiliser ou définir les objectifs.

Plutôt d’accord avec Julio. En plus, ça fait dire à certaines personnes de grandes inexactitudes. Autant éviter le sujet…

Seuls les logiciels libres devraient être enseignés – et donc « promus » – dans les écoles : Linux, LibreOffice, The Gimp & co. Les bases d’informatique obtenues sur ces supports sont suffisants pour ensuite maîtriser un minimum Windows ou MacOSX, qu’on aura chez soi ou au travail.

Apple et Microsoft (jamais entendu parlé d’un lobbying d’Adobe dans les écoles de niveau primaire ou secondaire) ont compris que pour fidéliser les clients, mieux vaut leur bourrer le crâne avec leurs produits très tôt et les y attacher.

Merci Nycko pour le lien, en tous cas, je pourrais le traiter aussi sur mon blog dans les semaines à venir si j’y vois un développement intéressant.

« Tout s’affiche plus vite et tant pis pour les rares sites qui trainent la patte dans leur transition vers html5. »

La novlangue, version 2011… ^^

Euh… Jean-Luc, faudrait pas exagérer non plus. Le wi-fi est largement privilégié par possesseurs d’iDevices. Mais c’est vrai pour bluetooth, même si ce support de communication tend à disparaître (en tant que moyen d’échange de fichiers). Malheureusement, et peut-être à cause du nombre important de possesseurs d’iPhone…

@Noisquik : « Et bien sur surfer, seule une majorité de sites anciens ne sont pas compatibles, et l’utilisation de Flash pour lire une vidéo est désormais obsolète. »

Qu’est-ce qu’il ne faut pas lire. Décidément, les fans de la Pomme sont les rois de la prophétie auto-réalisatrice : à force d’affirmer que Flash est « dépassé » et que seuls les « anciens sites » n’ont pas tourné la page, ils espèrent créer une pression sur les web développeurs pour qu’il en soit effectivement ainsi. Mais la réalité est toute autre : 95% des animations web (pas que la pub, hein ! les jeux, les présentations animées, etc.) sont encore sous Flash. 90% des films sont uniquement disponibles moyennant un plugin, dont Flash.

Et non : je ne défends pas Flash. Je défends une information correcte sur la question. Le jour où les animations sous HTML 5 renverseront Flash viendra certainement, et je l’attends aussi, mais ce jour n’est pas encore arrivé, quoique vous puissiez dire. Un travail d’optimisation des ressources, de standardisation et d’étendu des possibilités est encore à faire avant de voir ce jour arriver.

http://acidebase.kegtux.org/Adobe-Flash-petite-mise-au-point

On comprend pourquoi maintenant que ce sont les Idevices qui utilisent le plus internet, c’est parce que c’est le seul support de communication qui est intégré aux Idevices là où les autres utilisent le blutooth et le Wi-Fi, sans compter les redirection sur les serveurs pour transformer les animations flash en un format digérable par les Idevices…

ce qui n’est évidemment pas le cas de firme comme microsoft ou adobe. faudra vous réveiller un jour.

Merci. Mais ça fait des années que l’enseignement est « sensibilisé » aux produits de cette marque…

http://www.tsr.ch/video/info/journal-19h30/3417339-apple-dans-les-ecoles-romandes-des-enseignants-jouent-le-role-d-ambassadeur-pour-le-fabricant.html#id=3417339

Vraiment trop légers les arguments pubs et jeux. Le but de APPLE est simplement d’éradiquer le Média du web et tout concentrer sur Itune pour les possesseurs iOs et contrôler ce que leurs clients ont/ou échangent. Il est pas possible de mettre une vidéo de famille d un appaeil x sur produit iOs sans passer par Itune….(moins de 10% de Jalibreak) c est juste pour pas accéder aux médias tiers, l’entêtement d’Apple pour flash….C est quand le réveil des i-Fans ?

Pourquoi utiliser des applications quand tout est sur internet? Et pourquoi utiliser un iPad alors que n »importe quel smartphone Android fait mieux?

Voici quelques idées alors :

Lire vos tweets, Facebook et flux RSS avec un des meilleurs logiciels existants : Flipboard
Lire vos magazines, français avec Relay.com ou Suisse (Ringier, Edipresse,…), lire des BDs, des catalogues…
Regarder la TV (Zattoo, Swisscom Air,…), des VOD…
Jouer
Et bien sur surfer, seule une majorité de sites anciens ne sont pas compatibles, et l’utilisation de Flash pour lire une vidéo est désormais obsolète.

Quelle politesse! Ce test porte sur iSwifter, sorti début septembre. Avez-vous lu ces quelques lignes? Ouvert d’esprit et ne vouant aucun culte à aucune société, j’ai suffisamment de curiosité pour apprécier les produits de toutes marques. Saviez-vous que l’iPad enterre de nombreuses consoles de jeux?

Et évidemment vous ne le saviez pas auparavant. Monsieur, vous êtes un imbécile.

Faille de sécurité,lenteur,publicité,c’est plutot vos PC/MAC qui ont des soucis de maintenance,tout logiciel a des faille de sécurité,y compris ceux d’Apple,il faut cesser de croire que les failles de sécurité,c’est l’effacement de vos données,les faille de sécurité, c’est le piratage de vos données personnelles et aucun logiciel ou OS en est à l’abri…

HTML5 n’est pas standardisé. Les webmestres ont autre chose à faire que de se plier aux caprices de la pomme.

Hâte de voir sa. Moi j’ai commandé la Galaxy Tab 8.9, j’espère la recevoir cette semaine.

Dans la semaine. Peut-être en vidéo…

Quand est prévu le test complet de la Sony S ? De prime abord cette tablette me séduit beaucoup.

A bientôt,
Flyingup

J’essaie bêtement de trouver une utilité à mon iPad payé 550 francs. Parfait pour les jeux,toujours aussi inutile pour surfer…

Oui, et je ne parle pas que des smartphones Android haut de gamme.

Incroyable, non?

« A part quelques sites internet qui sont propulsé par flash, le reste n’est que publicité en flash. » Pas pour tous les utilisateurs. Pour la publicité, en désactivant Flash, on ne la voit pas. Bonne chance avec le HTML5… Quant au choix technologique, c’est la version d’Apple. Perso, Flash fonctionne très bien sur Mac, PC et Android… Alors?

Personnellement, j’aurais écrit :

« L’idée est toujours la même tenter d’afficher les animations et vidéos Flash sur iOS QUI EST VOLONTAIREMENT incapable de le faire tout seul!

C’est un choix technologique qu’Apple à fait. Personnellement, je n’est pas flash sur mes PC et je ne m’en plaint pas le moins du monde… A part quelques sites internet qui sont propulsé par flash, le reste n’est que publicité en flash. Cette technologie en l’état est dépassée et c’est un nid à faille de sécurité.

Ceci est mon opinion, je n’ai pas d’action chez Apple, je n’ai pas d’iPad. Juste un iMac et quelques PC sous Windows et Linux.

Oui, c’est pas très beau, mais ça dépanne