euh… oui… je ne prétends pas le contraire…
ma réaction, comme ma précédente avec le bouton on/stand-by, c’est pour éviter un esprit technologiquement trop moutonnier. 🙂

en fait, afin de déterminer un véritable utilisateur unique, un bon article (vers la fin): http://flashinformatique.epfl.ch/spip.php?article2463

« on assiste tout de même à un sacré nivellement par le bas sur internet » Certainement pas, c’est sur la toile que vous trouvez les articles les plus fouillés et les plus détaillés. Mon test de l’iPhone? Impossible à publier dans un quotidien car beaucoup trop long. Non, le problème de qualité se situe du côté des médias habituels. Vous en doutez? Et bien consultez cette étude universitaire que j’avais citée ici: http://www.xavierstuder.com/2011/10/07/les-medias-sont-moins-utilises-et-la-qualite-baisse/ Et encore une chose. Il ne faut pas oublier qu’en Suisse, même des grandes rédactions comme la RTS n’ont pas ou que très peu de journalistes spécialisés. En plus, la spécialisation n’est pas une pratique vraiment encouragée.

Les revenus sont exprimés en centaines de francs sur quelques mois… Pour en vivre? Je ne sais pas si le prix au clic est ensuite exponentiel.

Merci pour les titres, je crois que je n’en rajoute pas trop. Il faut toutefois préciser que pour être lu, il faut bien titiller un peu ses lecteurs, sans en faire trop, c’est vrai.

Aucune statistique sur le web n’est 100% fiable. L’idée est de se baser sur un ou deux outils (j’utilise aussi un autre outil) et de comparer les données sur le long terme. J’ai des résultats cohérents. Pour aller plus loin: http://www.google.com/support/googleanalytics/bin/answer.py?hl=fr&answer=57164

dans les butineurs, tels que Firefox et Opera, il est possible d’activer une option afin que les cookies soient effacés à la sortie. 😉

« un blog est public et la critique devrait être tolérée ».. NON, un blog est ouvert au public, comme tous les sites. De là à dire qu’il est public, le raccourcis est faux et trop facile. Du reste de plus en plus de gens n’ouvrent plus les commentaires sur leur site car ils en ont marre de gérer les débiles ! Et cela ne veut pas dire que ces blogs fonctionnent moins bien !

non alexandre, par définition un blog est public et la critique devrait être tolérée d’autant plus que je crois pas être malhonnête. Après effectivement tout le monde n’est pas aussi bonne poire que vous à vous à s’extasier sur n’importe quel article qui renvoie en général sur des communiqués de presse. Donc oui je pourrais passer mon chemin et ne pas revenir, mais je trouvais l’idée de base d’un blogue romand sur les nouvelles technologies intéressante. Ca n’a malheureusement pas pris lr bon chemin.

Si je résume votre message: ce blog est nul, mais vous ne pouvez vous empêcher de venir le lire? Et mieux encore, d’y participer? En gros, si on se basait sur votre théorie, vous êtes typiquement l’utilisateur qui tirerait la qualité vers le bas en faisant fructifier les blogs que vous critiquez… Non, vraiment, s’il y en a un qui doit éclater de rire en l’instant, c’est bien XS…

si la qualité des journaux est en baisse, il reste bien entendu encore quelques quotidiens ou magazines d’intérêt avec des articles fouillés et inspirés, donc j’espère qu’ils pourront encore compter sur des pages publicitaires bien payées pour financer ce contenu. A l’inverse, à l’image de ce blogue, on assiste tout de même à un sacré nivellement par le bas sur internet donc je ne vois pas trop l’intérêt pour des sociétés de financer cela. La preuve est que les seuls sites d’information rentables sont liés à des groupes de presse