Sauf que selon les dernières informations, Android 4.0 n’aurait plus de plug-in Flash… coup dur..! Un avantage en moins pour Android. Mais de toute façon, flash est mort à moyen terme. Vive HTML 5!

Le Hardware de l’Iphone,de toute manière c’est du LG,du Samsung,du qualcomm, la seul chose qui est Apple c’est l’assemblage,la batterie,l’emballage,le logo et le prix.
Vous croyez sérieusement que Samsung est stupide au point de ne pas savoir utiliser leur propre composants?

Malgré ce bridage, l’iPhone 4s n’est de loin pas ridicule et se place même devant le Samsung Galaxy SII.

Sur les autres tests, l’iPhone 4s est même devant les autres grâce à sa puce graphique plus puissante.

En conclusion, il y en a pour tout le monde. Et ça, c’est plutôt une bonne nouvelle.

J’avais (ou j’ai encore) tous les modèles d’iPhone, j’ai aussi plusieurs modèles Android, entre autre. Je développe (de moins en moins à mon grand désespoir) mais participe à des projets de développements et côtoie nombre de gens dans ce domaine. Je parle en strict connaissance de cause.

Même si mes propos semblent sur ce site pencher envers Android (ce qui n’est pas le cas le reste de mon temps), c’est simplement que je ne supporte surtout plus la naïveté, la crédulité et la mauvaise fois de certains utilisateurs Apple (car même s’il y a des pris-parti sous Android, et sans doute des utilisateurs tout aussi idiot, chez Apple, c’est dramatique). Et je suis sûr que XS, s’il affiche de plus en plus ce rejet de l’écosystème Apple, le fait pour la même raison: ce ras-le-bol de cet esprit pseudo-supérieur de ces utilisateurs qui EUX n’ont souvent rien vu, rien testés d’autres et qui croient comme une bible tout ce que racontait SJ.

Enfin, pour la multiplication des pseudos, je pense que XS doit bien rire à vous lire, lui sait qui multiplie ou non les pseudos, et il sait que je ne l’ai jamais fait, Monsieur pseudo qui vient d’apparaître uniquement pour ce message!

C’est vrai ! mais tu oublies de préciser qu’il dépasse tout le monde aussi dans sa consommation d’énergie….
Problèmes relatés sur Macbidouille: leurs iphones tiennent 8h en veille….

Plus que 512mb de RAM? Un slot SD-Card? Une prise mini-USB standard? D’autres fonctionnalités dont tu te fiches? (car si bien entendu tu fais le tri, c’est facile).

Alors, bon, il est clair qu’avec un appareil qui reste toujours monotâche (je ne rentrerai pas dans les détails mais techniquement, le multitâche de l’iPhone est équivalent au multitâche de Windows 3.1) 512mb de RAM est suffisant…

Mais au fond, je ne crois pas que les gens en ont quelque chose à faire du hardware et de la milliseconde en plus ou en moins. Puis, le hardware est très relatif, il y a qu’à voir les téléphones Google, qui sont un peu à l’optimisation ce que sont les téléphones Apple: des appareils au rapport puissance/hardware impressionnants.

je crois qu’il faut arrêter de réponde à ce looser trollesque de jean-luc,,, Il a un peu de peine à comprendre certaines choses.

et il ne vous vient pas à l’idée que la puissance d’un appareil ce n’est pas que de charger une page web ? Avez vous tester la différence de réactivité en le 4 et le 4s ? Evidemment que non. Et arrêtez de multiplier les pseudos vous êtes fatiguant

Super commentaire Jean-Luc :-), mais totalement ridicule. Xavier mentionne (tout comme Macplus également), la source des Benchs (AnandTech). Donc ou est le problème. Mais contrairement à Xavier, eux affichent les 4 graphs (même ceux n’étant pas favorable à l’iphone 4S). Alors, ok Xavier donne le lien de la source, donc il suffit de cliquer pour avoir l’info complète. Mais à nouveau, il focalise sur ce qui lui convient, et omet ce qui lui convient moins.

Cela dit, j’ai une question pour xavier (et d’autres) : si on se concentre uniquement sur la partie hardware du 4S, qu’aurait dû / pu rajouter Apple ? Encore une fois, HARDWARE. Pas de flash et autre iOS ? Ce qui m’intéresserait, c’est de savoir, si actuellement, on peut / doit faire mieux qu’un double coeur, 64gb interne, 8MP, 1080p, stabilisateur d’image…. (et m’en fiche de la radio FM si jamais 🙂

Merci d’avance.

Quand on est un honnête journaliste,on ne se fie pas uniquement à un site qui commence par http://www.macplus dont le but est bien sûr de dénigrer tout appareil autre qu’Apple et de mettre SJ au niveau du créateur du monde….

Ben heureusement que le 4S dépasse un peu le Galaxy S2, je rappelle quand même que l’appareil de Samsung a été présenté en février, il y a maintenant 9 mois! Ça aurait été un comble s’il ne le dépassait pas.

Mais ta remarque MonBug me fait prendre conscience combien le 4S n’apporte pas grand chose face à son prédécesseur, tout autant le peu de différence qu’il a avec des appareils sortis 8 mois plus tôt! Tu as raison, Apple se fiche vraiment de la tête du consommateur quand après ils justifient la seule présence de Siri sur le 4S du a son « infinie différence de puissance »…

Après, il est vrai que les benchmarks ne font pas tout et que de toute façon, aujourd’hui, j’ai du mal à distinguer le dixième de millième de seconde de différence entre mon Galaxy S2 et mon iPhone 4S… 😉

Le truc que j’apprécie sur le 4S est la remise en forme du texte pour une lecture comme s’il était en un bloc. A contrario, j’apprécie sur mon S2 la lecture de tous les formats, Flash y compris, qui malgré qu’on puisse ne pas l’aimer, est présent sur nombre de site web…

Vous nterrez flash un peu vite. Le code source sera à disposition des constructeurs…

L’Iphone 4s est un poil plus rapide,mais c’est normal,il vient de sortir…et ça vous fait une belle jambe qu’il soit 1ms plus rapide s’il n’affiche qu’une icone « flash required » là où n’importe quel Android affiche le contenu réel….et ne venez pas nous dire que le flash n’existe plus,il est encore bien là, ni nous dire que ça consomme de la batterie,le 4S n’a pas besoin du flash pour se décharger,il suffit de le mettre en veille.

L’iPhone 4 avec ou sans Flash?

Je précise bien qu’il faut manier ces graphiques avec précautions. Il faut aussi préciser que les appareils Android, eux, affichent Flash. Je profite de dire à l’occasion que lorsque j »ai testé l’iPhone 4S j’avais constaté qu’il était un poil plus rapide que le SII, ce qui et là aussi confirmé par ces graphiques. En vous lisant, on avait l’impression que le 4S était incroyablement plus rapide, ce qui est faux.

Vous semblez y apportez du credit cette fois, car contrairemet au mois passé, vous les relayez cette fois … Pourquoi a propos ?

Au moins, ça règle le cas du GS2 par rapport au 4S. C’est déjà ça.

Bonne journée.