Commentaires sur : Le Sony Ericsson Xperia arc S sur le gril: test complet

Par : Swisscom lance aujourd’hui HD Voice. Mais...

Swisscom lance aujourd’hui HD Voice. Mais... — Wed, 01 Feb 2012 05:50:59 +0000

[…] les Nokia Lumia 800, HTC Sensation XL ou encore le Sony Ericsson Xperia arc S sont notamment compatibles, selon un communiqué. Reste que cela ne fait pas tout. J’ai ainsi […]

Par : Julio

Julio — Mon, 05 Dec 2011 09:49:47 +0000

lol, c’est vrai que la susceptibilité de certains utilisateurs iOs (dont je fais partie) prête à sourire. Toujours prêts à courir après une petite vanne… (Souvent justifiée, même si prévisible). Les deux systèmes ont leurs avantages et leurs inconvénients, et souvent les uns critiquent les autres sans même connaître l’autre système (à la maison nous avons des iphone et un Galaxy S+, je peux donc bien les comparer, même si ma préférence va à iOs, mais c’est très personnel). Sinon, j’ai joué un peu avec ce Xperia arc S, et pour le prix, vraiment rien à redire, c’est vraiment du bon matériel, ça change un peu des iPhone, HTC et autres Samsung que l’ont voit partout.

Par : Mick_co

Mick_co — Sun, 04 Dec 2011 22:33:52 +0000

En réponse à Desire. Super remarque, on en sait beaucoup plus maintenant... Je retiendrai le "ben bof" comme divergence. Aller je vais un moteur de recherche trouver les références à "ben bof..." Trêve de plaisanterie, merci de développer un peu vos arguments, parce que là, on n'est pas très avancé des différences remarquée par votre test complet ("entre les mains" est bien sûr le meilleur test que je connaisse)

Par : Jean Luc

Jean Luc — Sun, 04 Dec 2011 22:25:17 +0000

En réponse à Desire. C'est toujours par rapport à l'actualité,vous nous sortez un lien vieux de presque 2 ans....

Par : Desire

Desire — Sat, 03 Dec 2011 23:27:13 +0000

Pas de rapport avec le sony… mais comme j’ai eu un Htc Desire entre les mains aujourdhuis…
Ben bof…. pas grand-chose avoir avec la description de l’article…

http://tsr.blogs.com/telecom/2010/04/le-htc-desire-le-plus-fort-sur-internet.html

Par : Noisequik

Noisequik — Sat, 03 Dec 2011 22:50:17 +0000

Encore un clone android qui ne se vendra pas, contrairement aux « smartphones » ordinaires…

Par : Plouc

Plouc — Sat, 03 Dec 2011 19:52:17 +0000

ca fait beaucoup de tares pour un seul modèles. L’iphone est si nul? un under-phone?

Par : Alexandre

Alexandre — Sat, 03 Dec 2011 19:20:54 +0000

En réponse à gregory.

C’est marrant quand même, ici, dès qu’on parle d’appareils (sans les citer) qui sont nuls, où il manque des fonctionnalités, qui sont arriérés, qui ne permettent pas de faire grand chose, les pro-Apple arrivent en disant que c’est du dénigrement anti-Apple…

Il faut croire qu’il n’existe qu’un seul appareil qui regroupe toutes ces tares, car je ne vois jamais d’utilisateurs RIM, WebOS, Symbian ou Android réagir au quart de tour comme ça…

C’est une théorie nullisime, mais le pire, c’est que empiriquement, c’est exactement la situation actuelle 😉

Par : Zut

Zut — Sat, 03 Dec 2011 19:15:20 +0000

En réponse à Jean-Luc. Pathétique justification pour avaler n importe quoi.

Par : popy

popy — Sat, 03 Dec 2011 19:10:45 +0000

En réponse à Bob. La réponse typique d'un pro-Apple.... On a le droit de préférer une autre marque que Apple sans avoir l'étiquette sectaire que les pro-Apple donnent?

Par : Jean-Luc

Jean-Luc — Sat, 03 Dec 2011 19:09:13 +0000

Les produits Sony-Ericsson et Sony sont toujours un gage de qualité,c’est peut-être pas les plus rapide pour les mise à jours,mais chaque fois les produits évolue d’une manière positive et sans problèmes…ceux qui ont des dispositifs 3D apprécieront les panoramas 3D en format MPO,les panorama par déplacement de Sony nécessite une prise en main initiale,mais il sont parfait,même sur le petit Xpéria Active

Par : Val

Val — Sat, 03 Dec 2011 18:55:25 +0000

En réponse à biowow. Que ferait on sans vous...

Par : Bob

Bob — Sat, 03 Dec 2011 18:46:31 +0000

En réponse à popy. Disons que dans la catégorie sectaire vous êtes pas mal non plus. L'intelligence en moins.

Par : biowow

biowow — Sat, 03 Dec 2011 18:14:42 +0000

Voilà une preuve qu'on peut faire un excellent smartphone en évitant de copier un smartphone bas de gamme "designed in California". Par contre je me demande comment se défend le produit niveau résolution de l'écran. Car tout bas de gamme qu'il est, le produit californien a un écran de très haute qualité, et sa double surface en verre est "moderne", à mon avis. Un plus grand écran ne sert à rien pour surfer avec les produits sous iOS, car ils n'affichent pas de vidéos, ni animations ("internet pauvre" comme dit Xavier Studer, mais je trouverais plus juste de parler d'"internet appauvri", car la richesse d'internet est aussi son contenu "texte", riche en savoir, connaissance et analyse, et ça iOS y arrive quand même...).

Par : monbug

monbug — Sat, 03 Dec 2011 18:13:15 +0000

En réponse à Xavier Studer. "..dommage, le 1080p se généralise même chez les traîne-savattes!" Heureusement qu'on te connait un peu Xavier :-) :-)

Par : monbug

monbug — Sat, 03 Dec 2011 18:12:10 +0000

Plouc, t’es un plouc !

Par : Plouc

Plouc — Sat, 03 Dec 2011 16:26:44 +0000

en lisant ce test je me suis rendu compte de tous les manques de l’iphone en fait ce n’est même pas un téléphone ordinaire, c’est un modèle bas de gamme

Par : popy

popy — Sat, 03 Dec 2011 16:17:32 +0000

Pourquoi vous pleurez lorsqu’on parle en mal d’Apple ou lorsque l’on parle de ces défauts? On ferait la même chose sur une autre marque vous ne diriez rien! Les pro-Apple sont-ils aussi faible que les pro-android et autres?
Vous critiquez Xavier car il critique des manques de l’iphone dans des tests et autres qui ne lui sont pas destiné, mais vous êtes toujours là pour parler Apple alors qu’il n’en n’a même pas parlé dans son article. Même quand on parle ou qu’on a une préférence pour une autre marque, on se fait « cracher dessus » en disant « vous êtes payé par qui », « allez vous faire engager chez… », …
Il y a que les pro et fan Apple pour dire des choses pareils, donc changez un peu vos idées sectaires et allez découvrir d’autres choses, même sils sont peut être moins parfait que vos produits Apple, mais qui peuvent amener de la nouveauté ou de l’espoir pour une vrai avancé technologique.

Par : Xavier Studer

Xavier Studer — Sat, 03 Dec 2011 15:32:06 +0000

En réponse à Pascal. Il n'y a aucune mention de cette marque dans ce test. J'utilise d'ailleurs de tels produits. Ils sont plein de qualités, mais ce ne sont pas les seuls. Compte tenu de leurs manques, incompréhensibles, il y aura toujours une pique ou deux.

Par : Pascal

Pascal — Sat, 03 Dec 2011 15:22:08 +0000

En réponse à Xavier Studer. LOL Si il n'y a jamais eu ici de test négatif d'un produit Apple c'est d'autant plus incompréhensible que vous soyez incapable de publier un billet sans un sous-entendu, une pique où une attaque Apple :-)

Par : Jean-Luc

Jean-Luc — Sat, 03 Dec 2011 13:54:50 +0000

En réponse à gregory. Vous savez,on ne choisit pas les encarts puplicaires sur les blogs....et je ne voit pas ou ce blog est anti-Apple, j'ai bien vu des sites pro-Apple faire de la publicité pour "flash" et même plusieurs de ces sites utiliser du flash. Ceux qui pensent faire mieux peuvent faire eux-même un blog et acheter les smartphones pour faire des test "indépendant" puisque celà vous parait si simple

Par : Xavier Studer

Xavier Studer — Sat, 03 Dec 2011 13:50:28 +0000

En réponse à gregory. Quelle croisade? Il faut laisser ça à Steve! Vous avez déjà vu icii un test négatif d'un produits Apple?

Par : gregory

gregory — Sat, 03 Dec 2011 13:27:35 +0000

j’adore ce blogue qui a fait d’une croisade anti Apple son fonds de commerce et qui se trouve financé par de la pub pour… l’Iphone. Comment voulez vous être crédible ?

Par : Fred

Fred — Sat, 03 Dec 2011 13:16:19 +0000

En réponse à ludvic. Merci mais un peu à côté de la plaque

Par : Nycko

Nycko — Sat, 03 Dec 2011 13:10:04 +0000

🙁 Bouuh ! un teste complet ! là je déchante….je pensais que ce serait bien plus poussé. Et j espérais une confrontation vidéo comme il y en a pas sur Internet avec votre 4s, Mince ! le « S » pousse à les confronter non ?

Par : Nycko

Nycko — Sat, 03 Dec 2011 13:02:10 +0000

Merci, je vais lire ce teste. J ai attendu comme un gosse là…..

Par : ludvic

ludvic — Sat, 03 Dec 2011 12:33:37 +0000

En réponse à Fred. C'est quoi le succès? Certaines idéologies ont eu beaucoup de succès dans les années 30 à 40!

Par : Fred

Fred — Sat, 03 Dec 2011 12:07:21 +0000

Appareil prometteur mais je ne suis pas enthousiaste au niveau design. Je doute qu il connaissedusucces

Par : Eloi

Eloi — Sat, 03 Dec 2011 11:57:22 +0000

c’est vrai que trop souvent des paresseux produisent jusqu’à deux ou trois fois le téléphone sans même une minime adaptation du design…

Par : Oreille

Oreille — Sat, 03 Dec 2011 11:45:14 +0000

C’est chouette un peu de nouveauté dans le design, c’est vrai qu’il a l’air pas mal, mais je ne l’échangerai pas avec mon sgII pour autant.

Par : Sugus

Sugus — Sat, 03 Dec 2011 11:35:13 +0000

Je l’ai vu en magasin, je le trouve très bien fini. c’est vrai que sa forme est incroyable!