Commentaires sur : Apple rime avec « interdire », « censure » et « procès »

Par : asstec

asstec — Sat, 14 Apr 2012 05:53:08 +0000

Ces propos anti-apple soit-disant pour dénoncer, et informer l’utilisateur sont un parti pris pour d’autres entreprises qui sont elles-même dans le même état d’esprit voire encore pire qu’apple.
Apple dérange, avant-gardiste depuis bien des années, sa mort ou son déclin à été annoncée d’innombrables fois.
Les enfants on le même genre de propos. « Mon père il est plus fort que le tien et plus gentil »
C’est du business les enfants…Aucun constructeur n’a pour but sauver et défendre les gentils petits internautes innocents.
D’ailleurs lutton contre le logiciel libre qui érode le marché et casse les prix! Tout travail mérite salaire!
Qu’elle naïveté.

Par : arcotec

arcotec — Wed, 29 Feb 2012 11:07:24 +0000

je constate que la ge-guerre que l’on nous promettais vers 1999-2000 entre Linux et Microsoft s’est généralisée a cause d’ Apple, j’espère qu’ils perdrons de nombreux adeptes, car leurs méthodes sonts dénis de libertés voulus par les internautes.

Armand Cornuz

Par : Alexandre

Alexandre — Tue, 21 Feb 2012 14:50:47 +0000

Marrant quand même toute cette polémique. Certainement que l’on peut arriver aux mêmes résultats de recherche pour toutes les grandes entreprises, tout dépend de comment on recherche. Maintenant, la chose que l’on peut vraiment reprocher à Apple sont ses procès, qui ont révolutionnés le monde des brevets et qui pourrait bien signer leur arrêt de mort (des discussions extrêmement sérieuses sont en discussion au Sénat américain sur une modification drastique du droit de la propriété). De plus, il est vrai que ça prête à sourire qu’Apple soit celui qui lance le plus de procès et qui n’est pourtant de loin pas celui qui fait le plus de brevets, ni de découvertes, ni d’inventions. Ils ont en revanche toujours bien su exploiter ce que d’autres ont inventés mais ont loupés à exploiter, et surtout, su comment les bloquer.

Aujourd’hui, financièrement, Apple est une réussite et mon porte-monnaie remercie tous ses aficionados (ce qui me fait d’autant plus rire de les critiquer). Mais pour moi, ça reste un modèle de ce que le capitaliste peut engendrer de pire comme société. Et heureusement que Steve Jobs est décédé, aussi génial qu’il a pu être, il était devenu complètement fou sur la fin. Et ça, il n’y a même pas besoin du rapport du FBI ou d’une recherche sur Internet, il suffit de lire sa biographie pour s’en rendre compte…

Par : Horst

Horst — Tue, 21 Feb 2012 11:45:33 +0000

Bonjour,

Si Apple avait réagi ainsi lors de la transition du Dos à Windows, il est probable que Microsoft serait longtemps resté une société sans importance.

Je ne puis donc les blâmer de se protéger par tous les moyens possibles.

Cordialement.

Horst.

Par : zartan

zartan — Thu, 16 Feb 2012 18:39:35 +0000

Ce n’est que de l’intox.
La question est très mal posée.

(Contenu modéré: la politesse ne fait de mal à personne)

Google propose les pages oû le mot « Apple » figure avec le mot « interdire ». Apple peut être la victime ou l’accusateur. Ou l’arbitre.

Proview interdit Apple. Apple interdit Trucmuche, Samsung interdit Apple. La maison de disque Apple interdit, Fiona Apple interdit etc etc etc.

Par : redge

redge — Wed, 15 Feb 2012 23:58:53 +0000

idem à arcotec sans le commodore C64 que j’ai vu sans jamais l’avoir.
ayant quand meme iPad2, iPhone4, iPod touch pour ma partenaire et les enfant, lorsque windows 8 sera simple d’emploi, je vire tous les produit Apple 🙂

Par : jean

jean — Wed, 15 Feb 2012 20:00:08 +0000

En réponse à Monbug. Tant qu'il y aura des gogos pour acheter des bidules au prix prohibitif, avec ensuite le bidule 2, le bidule 3, etc. et sans réel intérêt, c'est sûr que ça va encore bien marcher...

Par : arcotec

arcotec — Wed, 15 Feb 2012 18:29:51 +0000

Bonjour à tous,

Je ne suis pas du tout concerné par Apple car je travaille sous Windows 7 et pour les portables je préfère Nokia, BlackBerry ou Samsung.

Je suis un anti Apple car je n’accepte leur politique commerciale et leur envie de tout vouloir controler.

PS: j’ai connu l’informatique sous Commodore C64, puis sous Windows 3.

A méditer ! bonne soirée.

Par : ratatouille

ratatouille — Wed, 15 Feb 2012 09:49:17 +0000

Le gars passe une partie de sa vie à participer à la grande mascarade consistant à associer Apple avec tout un tas de termes négatifs, et fait semblant de s’étonner quelques années plus tard que sa puérile action est efficace … !

Un bien bon garçon ce Xavier.

Par : John

John — Wed, 15 Feb 2012 08:47:09 +0000

Et voilà l’arroseur arrosé : la vente d’iPad menacée dans le reste du monde par une société chinoise :

http://www.zdnet.fr/actualites/la-vente-d-ipad-menacee-en-chine-mais-aussi-dans-le-reste-du-monde-39768600.htm

Par : Eric

Eric — Tue, 14 Feb 2012 20:12:04 +0000

Quant à moi, j’attends avec impatience l’iPad3 ainsi que le nouvel iPhone 5. Le reste n’est que du vent..

Par : Xavier Studer

Xavier Studer — Tue, 14 Feb 2012 16:19:20 +0000

En réponse à ted. Quelle censure?

Par : jean-Luc

jean-Luc — Tue, 14 Feb 2012 15:55:36 +0000

En réponse à Nycko. Vous savez Stan, L'UBS avait un titre très élévé en 2007...

Par : ted

ted — Tue, 14 Feb 2012 14:54:04 +0000

merci pour la censure ! un peu en contradiction avec votre thème du jour d’ailleurs.

Par : stan

stan — Tue, 14 Feb 2012 14:35:10 +0000

En réponse à Nycko. jean-luc, ca fait 5 ans que chaque année vous nous dite la même chose. Remarquez vous finirez bien par avoir raison.

Par : Ted

Ted — Tue, 14 Feb 2012 14:08:24 +0000

En parlant de censure, sur le thème « ACTA » Google, Wikipedia,… ont clairement donné leur point de vue.
Quand est il d’Apple? Ont ils fait des déclarations à ce sujet?

Par : Julio

Julio — Tue, 14 Feb 2012 13:33:01 +0000

Heu… Je ne comprends pas trop le sens et encore moins le but de cet article, il faudrait développer un peu plus peut-être. Il est clair qu’Apple a une attitude détestable et peu éthique dans sa manière de gérer son business… Comme toutes les multinationales de sa taille gérant un chiffre d’affaire indécent. Bienvenue dans le capitalisme à outrance et les entreprises sans foi ni loi. Google, Microsoft, Samsung pour rester dans l’électronique,ou encore Exxon, Petrochina, Nestlé pour en citer d’autres. Aucunes de ces entreprises ne respecte ni la libre concurrence, ni l’éthique et encore moins le droit du travail. Dans un tel contexte, j’irai dire qu’Apple n’est ni pire ni meilleur que les autres. Il faut aussi faire attention aux recherches que l’ont trouve sur le net, en lisant tous les articles jusqu’au bout, on trouve des choses rigolotes, comme le client qui voulait graver une insulte contre Apple sur son iPad. Sur ce coup là, je comprends que la gravure ait été censurée.

Par : Oreille

Oreille — Tue, 14 Feb 2012 13:16:48 +0000

je me suis également plu à relever cette guerre des brevets sur G+, et ce depuis quelques mois.

Ce qui peut cependant arriver, c’est qu’en définitive personne ne pouvant affirmer que l’innovation et les différences d’Apple seront toujours les mêmes dans un an maintenant que l’entreprise est orpheline de son ‘génial’ dirigeant, il est tout a fait envisageable qu’en attendant que s’épuisent les solutions et idées que SJ aura certainement eu la sagesse de mettre de côté pour le futur de son entreprise, la société se prépare à la suite, une suite ressemblant à ce jour à protéger coûte que coûte les avoirs et acquis, se muant ainsi petit à petit en un pseudo gardien de / épouvantail à brevets.
Il est vrai qu’avec l’argent, Apple a les moyens de faire perdurer l’empreinte Pommée.

Donc à mon sens, peu importe qui a commencé, mais c’est de toute manière vers la disparition de certains acteurs que l’on va, ainsi que vers un consommateur toujours plus enclin à acheter l’appareil qui aura su se profiler dans son pays et se faire distribuer par les opérateurs locaux. Finalement, ce sera toujours en fin de chaîne que les coûts seront répercutés, hélas! (Je parle ici de Monsieur tout le monde)

Je terminerai en précisant qu’Apple (comme les autres) ne peut entrer en matière de procès/injonction dans tous les pays de la même manière, sur les mêmes brevets d’un pays à l’autre. De plus il faut ajouter la sensibilité différente des juges traitant les cas, la preuve par les jugements rendus sur des cas similaires.

D’accord par contre que l’amputation de la part d’ICS rien que sur le marché américain aurait un très fort impact sur les ventes d’appareils Android dans le reste du monde.

Par : jean-Luc

jean-Luc — Tue, 14 Feb 2012 10:41:03 +0000

En réponse à biowow. Apple se sert des brevets des autres sans leur payer de licences (car il faut payer des licences sur les brevets frand) et se plaint de se faire attaquer, pour Apple,tous les brevets devrait être frand, mais pas les leurs, bien entendu....

Par : Ted

Ted — Tue, 14 Feb 2012 10:39:57 +0000

Je suis aussi partisant du fait que l’action apple ne leur promet pas forcément un avenir radieux (du moins au moyen-long terme). Nombre d’entreprise se sont déjà cassées les dents malgré une santé financière insolente…

Je pense qu’Apple va devoir changer sa politique au court-moyen terme pour ne pas se voir délaisser petit à petit par ces propres clients en quête d’ouverture et de liberté.
D’autant plus que les médias se permettent aujourd’hui de plus en plus de critiquer apple (sur leur censure, politique de breuvet mais aussi sur des thèmes plus écologiques et sociaux), que par le passé (notamment au lancement de l’Iphone). Je doute que cette « découverte de la réalité » ne s’amunuise avec le temps…

Les temps changent, et pour survivre, il faut savoir évoluer….

Par : jean-Luc

jean-Luc — Tue, 14 Feb 2012 10:37:10 +0000

En réponse à Nycko. ben comme d'hab,ça monte,ça monte, et puis crash

Par : Nycko

Nycko — Tue, 14 Feb 2012 09:43:02 +0000

En réponse à Monbug. Ça n a rien de bon, sur évalué, Il y a pas de raison plausible à ces chiffres. Ce sont des jeux de Bourse, avec quelles conséquences à long terme?

Par : Nicolas

Nicolas — Tue, 14 Feb 2012 08:31:20 +0000

Voila pourquoi 1984 ne sera pas 1984 et en 2012 ?

Apple innove encore, la preuve: il ont commencé la censure et la protection de brevet débile (multitouche unlock etc) bien avant ACTA.

Par : Nicolas

Nicolas — Tue, 14 Feb 2012 08:28:09 +0000

Voila pourquoi 1984 ne sera pas 1984 et en 2012 ?

Apple inove encore la preuve il ont commencé la sensire et la protection de brevet débile (multitouche unlock. etc

Par : alex67

alex67 — Tue, 14 Feb 2012 08:24:02 +0000

« Apple interdit de graver ce que VOUS voulez sur VOTRE appareil », est-il possible d’avoir plus de précision. Il ne me semble pas avoir vécu ce genre d’interdit sur mon macbook.

Par : Johnny Boy

Johnny Boy — Tue, 14 Feb 2012 08:07:29 +0000

C’est clair qu’en jouant avec les mots-clé sur Google…
http://www.google.ch/search?hl=fr&q=apple+succ%C3%A8s&oq=apple+succ%C3%A8s&aq=f&aqi=&aql=&gs_sm=3&gs_upl=4657l5231l0l5357l6l5l0l0l0l0l0l0ll0l0

Par : Academic

Academic — Tue, 14 Feb 2012 07:43:52 +0000

En réponse à Alain. Exactement ! + de 500$ l'action à WallStreet en témoigne :-)) Vous êtes tout simplement pathétiques (à commencer par le tenancier de ce blog..)

Par : Mike

Mike — Tue, 14 Feb 2012 07:23:22 +0000

Euh là ça a au dela des simples brevets, il s’agit de censure à tout va et d’atteinte à la liberté d’exptession, il me semble !?

Par : biowow

biowow — Tue, 14 Feb 2012 06:55:35 +0000

N’oublions pas que c’est Motorola, Nokia et Cie qui ont dégainé les premiers, voyant qu’Apple gagnait des parts de marchés quand S. Job a sorti l’iPhone (dont tout le monde disait que l’écran était trop grand et qu’internet ailleurs qu’à la maison/bureau était inutile) et aujourd’hui on demande tous du 4G et des écrans géants style Samsung Note… allez comprendre l’humain !!!

Apple a toujours été exécrable niveau communication et droit à l’image de la marque, non ? c’est même un peu sa marque de fabrique… Et ça permet le buz !!! tout le monde déteste Microsoft, mais tout le monde a la suite Office sur son bureau (tout le monde = une grande majorité). Ce qui compte c’est pas se faire aimer ! c’est être vendu !
Et ces procès ont un enjeu considérable, n’est-ce pas Microsoft qui touche des sous sur chaque Androphone vendu ? ou un truc du genre… Imaginez la somme !!!

Par : Carlo

Carlo — Tue, 14 Feb 2012 06:54:29 +0000

En même temps, Apple planque ses Ipads en Chine car il violeraient le nom « IPAD » déposé par une autre société Proview Technology. L’arroseur arrosé?

source:
http://www.macrumors.com/2012/02/13/chinese-authorities-and-retailers-removing-ipads-from-sale-over-trademark-issues/

Par : Monbug

Monbug — Tue, 14 Feb 2012 06:46:24 +0000

Le déclin d’Apple a commencé 🙂 la barre historique des 500$ l’action à été franchie hier ! Du jamais vu. Les analystes l’estiment encore sous-évaluées. Et misent sur les 600. Je te rassure. L’avenir d’Apple est encore rose.

Par : Monbug

Monbug — Tue, 14 Feb 2012 06:39:20 +0000

Je pense qu’apple a largement les moyens financiers d’avoir un département R&D et Légal ! L’un n’empêche pas l’autre. Plus sérieusement, nul besoin d’être horrifié. Les propriétés intellectuelles se sont toujours défendues. Surtout dans le domaine de la High tech. Maintenant, évidemment on parle smartphone donc ça touche tout le monde et ça a une résonance plus importante. On peut s’insurger comme vous le faite sur cette pratique, soit ! Mais tant que les brevets existent, il faudra pas s’étonner que certaines sociétés tentent de se défendre si elle se sente volées ou pillées, comme Apple dans les cas que vous mentionner. À tord ou a raison, je ne rentre pas dans ce débat. Mais actuellement c’est un droit. Pour Apple comme pour d’autres. Et on le voit régulierement en allemagne et ailleurs. Quant à vos extraits googleisés par ci par la, mouais…..

Par : Alain

Alain — Tue, 14 Feb 2012 06:29:58 +0000

Apple devient de plus en plus execrable.

Le déclin d’Apple a commencé…

Par : domibe

domibe — Tue, 14 Feb 2012 06:20:47 +0000

C’est vrai, que d’énergie gâchée au détriment de l’innovation !