Mais je suis sûr que tout le monde l’a constaté entre temps…

Cher Alors… La prétendue « étude de Comparis » repose sur un échantillon de 1200 personnes. Dans mon cas, ce sont des dizaines de milliers de téléchargements pas mois…. Il n’y a pas photo. Pour RIM, j’ai depuis longtemps des informations sur le marché mondial. En plus, j’ai des infos sur le marché suisse. Je viens par ailleurs de publier une version avec les mois. Son excellence est servie. CQFD

…pourquoi ne pas faire un article sur cette étude de Comparis? Plutôt que sur un graphique incomplet, sans échelles sur l’axe des X, en ne tenant pas comptes des autres marques sur le marché, etc.
Mais c’est peut-être parce que le press-release de la même étude souligne que depuis l’arrivée d’Apple sur ce marché…la croissance du segment a littéralement explosé…D’ailleurs Xavier la courbe d’Android elle a pas perdu un peu moins de 10% « récemment » (enfin impossible de la savoir puisqu’on a pas de référence de temps…c’est quand même pratique…)

Quand à la source dont-on-ne-peut-pas-citer-le-nom concernant RIM il suffit de faire une petite recherche Google pour trouver plus d’info: http://www.bloomberg.com/news/2012-03-22/blackberry-loses-top-spot-to-apple-at-home-corporate-canada.html

ABE

C’est corrigé. Merci!

Euh, XS, tu es sûr de ton lien? 😉

Cher Pascal, je n’ai pas choisi n’importe quelle application… Plus de 800’000 téléchargements…. ID Mobile est un poids pour, précurseur dans de nombreux domaines. Et c’est d’ailleurs fou qu’à 0,5% près cette étude de Comparis arrive à la même conclusion: http://www.romandie.com/news/n/29_millions_de_Suisses_ont_un_smartphone_soit_48_ROM_200320120803.asp?

@Noisequik: Je crois que j’ai trop demandé à attendre que certains activent leur cerveau. J’admets que comme je me suis exprimé, pour ceux qui ne réfléchissent pas plus loin que le bout de leur nez, ça pourrait laisser planer le doute… Je reprends donc:

Les statistiques sont une proportion en % des ventes entre iOS et Android (formule: ventes iOS + vente Android = Total, puis: iOS / Total * 100 = % iOS, puis: 100 – % iOS = % Android. Même chose à l’envers, c’est fou non?). Donc si par défaut l’un monte, l’autre descend, de manière symétrique et parfaitement corrélée… 😉

Désolé de vous contredire, mais elle est également sur Blackberry, Java Mobile, Windows Mobile…
Enfin, il n’y a pas plus aveugle que celui qui ne veut pas voir…

🙂

Ahhh ces gens qui croient tout savoir, qui critiquent mais qui ne savent pas faire une addition, pas plus qu’une soustraction…

L’application est disponible sur iOS et Android. Donc, par défaut, si l’un monte, l’autre descend, de manière symétrique et parfaitement corrélée.

Et oui… Parfois faut-il que certains activent au moins un neurone, Apple ne réfléchit pas (encore) à tout! 😀

wow!

Je traduis : comme cette application existe (semble-t-il; c’est sa question) depuis plus longtemps sur iOS que sur Android, il est logique qu’en ne « graffant » que les appli téléchargées depuis 01/2011, il y en ai plus depuis Android que depuis iOS (puisqu’étant déjà sur le terminal iOS du client). En fait, il faut représenter le nombre de téléchargement mensuel depuis la sortie de l’appli sur leur plateforme respective, et calculer l’aire sous la courbe = nombre total de téléchargement. Mais ça n’aide pas pour connaître la part de marché au temps X si l’appli a été proposée à des dates différentes sur les 2 plateformes. De même, sur leur store respectif, la mise en valeur de l’appli est certainement différente, quelque soit l’appli. le nombre d’appli téléchargée n’est donc pas représentative d’une part de marché. Pour connaître la PDM andro versus iOS, il vous faut impérativement avoir accès au chiffre d’activations des opérateurs (=chiffre réels), ou vous baser sur les chiffres de visite d’une multitude de sites web, pour éviter tout biais, et considérer une erreur due au fait que tous les mobiles ne se connectent pas tous à la toile via un browser + browser mimant une autre machine.

?

Bheu? Relisez mon commentaire, je souligne justement que la majorité des utilisateurs ne savent même pas ce qu’est un user-agent.

« L’iPhone est le plus prisé des smartphones en Suisse, avec 55% de parts de marché. Son plus grand concurrent, Android, est à 36%. »

Je ne parle même pas du fait qu’il n’y a aucune indication sur l’axe X (aucune échelle de temps) et de la problématique déjà invoqué sur la comptabilisation des OS.

La statistique ne prend en compte que deux OS raison pour la quelle il y a symétrie axiale.

Ce qui est bizarre c’est de faire ce genre de statistiques en ne prenant pas compte Blackberry et cie ! Ce qui n’est absolument pas normal et confirme qu’une seul chose… on peut faire dire n’importe quoi aux chiffres !

« Au total, ce programme a été téléchargé plus de 830’000 fois  » Ceci est le nombre total de téléchargements des iOS et d’Android ou de tous les OS?

« que les parts de marché d’Android sont bien réelles et avoisinent depuis plusieurs mois les 40%. » : Ceci est peut être vrai. Mais ce n’est ABSOLUMENT pas sur ce genre de graphique que l’on peut le voir. Car il ne prend en compte que 2 OS! Si par exemple Blackberry progresse et prend 50% de parts de marché… Sur ce graphique Android sera toujours à 40%! et IOS à 60% ;-).

Partant, on ne peut pas déduire des parts de marché sur la base de ce graphique. Même si les autres OS sont en nombre marginaux… C’est une question de principe.

Je conseille la lecture à tous ceux qui le veulent de « Faire parler les Chiffres » d’Olivier Blanc et en tout premier lieu aux personnes qui s’aventurent dans la conception et l’interprétation de graphiques…

Le graphique est parfaitement honnête. La somme en tout temps doit être égale à 100% puisque c’est une part répartie UNIQUEMENT entre IOS et Android. Si IOS à 70% de part alors mécaniquement Android doit être à 30%.

Dès qu’un OS varie à la hausse ou à la baisse, l’autre OS doit varier exactement dans les mêmes proportions en sens inverse. D’où la symétrique parfaite dans les variations.

Oui, c’est ce que je me suis dit après coup. Cela signifierai que Swiss Traffic n’est conçu que pour Android et IOS ou que les autres acteurs sont vraiment trop petit.

Intéressant, dans la mesure ou moi je fais le constat inverse… lol, comme quoi on a tous une perception et une interprétation qui est la notre. Cette diversité me plait beaucoup 😉

Parce que vous croyez que la majorité des utilisateurs de smartphone qui savent à peine changer leur sonnerie sont capables de modifier l’user-agent de leur navigateur ?

En plus, ça provoque des incompatibilités d’affichage sur certains sites qui vous renvoient un contenu spécialement adapté au navigateur que vous prétendez utiliser et qu’en fait vous n’utilisez pas. Super…

Bien trop parfaite pour être honnête… Une explication ?

Obligatoire. La base est toujour de 100%. Donc, l’évolution de l’un fait forcément évolument l’autre inversement et de la même manière. Enfin, je crois.

LOL, de mon côté ça dépend beaucoup de l’âge de mes amis ou connaissances. Je remarque que très souvent (ce n’est évidemment pas une science exacte), mes amis et clients de plus de 30ans sont équipés en majorité d’iPhone, et je remarque que la grande majorité des ados que je connais (dont ma belle-fille) ont un Android, en général un Samsung (mais ils ont très souvent un iPod en parallèle). Évidemment mon entourage n’est pas représentatif du marché suisse, mais c’est assez rigolo. On pourrait penser que la préférence qu’ont les jeunes pour Android ne viendrait que du prix, mais je ne pense pas, j’en ai vu beaucoup avec le Galaxy S2, mais plutôt de l’ouverture de ces téléphones afin de s’échanger facilement des fichiers entre eux.

En effet, je ne comprends pas trop pour X.S insiste sur le fait que l’on peut faire passer un appareil Android pour un ordinateur, alors que l’on peut faire pareil sous iOs. Certes, en installant un autre navigateur, ce que tout le monde ne fait pas, mais l’option sous Android est peu connue par les utilisateurs lambda. En tous cas, je ne connais pas beaucoup d’utilisateurs Android dans mon entourage qui changent leur client user. Sinon, ces chiffres sont intéressants, et montrent bien la montée en puissance d’Android, même en Suisse, qui est un pays où la pomme est très représentée.

Statistiquement, Eric, c’est impossible… Cela s’appelle un regard biaisé, ou subjectif, à choix 😉

Mais plus sérieusement, en effet, Samsung a vraiment réussi son pari contre l’iPhone. C’est fou comme le monde semble être coupé en deux: Samsung et Apple. Ce que je compte sur les doigts d’une main ce sont les autres marques: HTC et autres. Encore plus fou, je n’ai à l’heure d’aujourd’hui, jamais rencontré un seul Windows Phone! D’ailleurs ça me fait halluciner que l’on parle « autant » d’un système aussi peu courant. Pourquoi ne pas aborder Symbian? Il est toujours largement plus nombreux que Windows Phone! 😉

En revanche, pour les tablettes, l’écrasante majorité de ce que je vois à l’extérieur reste l’iPad, entouré, de rare fois, par des Tablettes Samsung, que l’on trouve plus souvent dans les lieux geek (Hautes-écoles par exemple). Mais je dirais que hormis l’iPad, je vois plus de liseuse que de tablettes d’autres marques, c’est dire!

parfois il faut sortir de l’ eglise

… et de mon côté toujours plus d’iPad et d’iPhone en mains d’amis ou de clients.