100% XS…

Pourquoi toujours en demander + + + à Android ?
Une Tablette en 2.2, avec un launcher efficace qui permet d avoir 5-8 widgets et une douzaine d icônes en page de démarrage est tout à fait utilisable en professinnel ou comme pc d appoint avec un clavier bluetooth ou usb, avec toutes les applications pour téléphones qui s adaptent à l écran (même 1024-768)…que beaucoup n ont pas comme résolution en 20″ sur leur pc 1920-1080….
On en demande pas tant à Apple avec ses Tablettes qui changent pas d un poil à l écran de démarrage qu on donne « Professionnel » sans avoir d informations sur les mails, bourse, …..sans démarrer une application.

Pardon?

quelle hypocrisie dans cette réponse

Alors on doit en déduire que le contenu des autres tablettes Android n’est pas bon? ou pas suffisant?

Google est une entreprise dont les revenus sont principalement basés sur la pub. Ils ont donc tout intérêt à ce que le nombre de smartphone/tablette avec Android continue a grandir. Plus ce nombre grandit plus il y a d’utilisateurs « forcés » a utilisé leur service. Donc la question est simple: est-ce que Google va continuer a aller dans un modèle dit de « volume » plutôt que de « contenu »? Si oui quelles seraient les conséquences pour le consommateur? Fragmentation au niveau des versions d’Android? Fragmentation au niveau des « app store »?

Xavier qu’en pensez-vous?

Juste, vous parlez du retard de la Galaxy Note 10.1 car Samsung y met une puce quad core à la place d’un dual core? Sans y changer le prix!
Ou vous parlez juste du NFC qui n’est finalement pas présent sur le Galaxy S2 car on n’a pas encore cette technologie en Suisse et que Samsung n’a pas voulu enlever 1.- pour cette technologie inutile pour l’année 2011?

J en ajoute une couche, vous lisiez avant Ipad ?….Ou alors c est pour remplacer les lunettes votre Ipad ?
Faut pas me prendre pour un C.., les livres sont parfaitement « lisibles » sur 7 pouces à condition de ne pas penser que la lecture est juste au format BD style Tintin ou Spirou, là ok c est mieux Ipad…..Vous comprenez le raisonnement ?

Je vois surtout que les utilisateurs iOs sont souvent les plus « Pingres » et ce sont souvent ceux qui tracent les wifis gratuits 😉

Haaaaaaa ….!? Je ne me souviens plus alors, pourtant mes livres de poche et romans sont écrits sur des pages qui n ont certainement pas près de 10 pouces….Si les livres sont écrits trop petits pour vous je pense qu avant Ipad vous aviez des éditeurs juste pour vous.. 😉

C’est au moins pas comme Samsung qui change les dalles et les procos à la one-again sans en changer le prix…

Qu’est ce que ça peut vous faire si vous ne l’achetez pas et n’êtes pas intéresssé ?

100% Apple…

Sauf que la tablette d’Amazon est juste un fork d’Android qui n’a plus grand chose à voir avec la version originale mais adapté « maison ». De plus, elle balaie complètement les services de Google, donc ne rentre pas en compte dans les activations, c’est est une « variante ».
Ceci au grand dam de GG 🙁

le contenu est primordial Simon. Amazon l’a tu travers de son Kindle Store, Apple également au niveau application.

Après j’ai bien peur que ce côté fermé ne se démocratise. Il faudra voir comment google réagit et s’investit encore dans un Android ouvert. Je pense pas qu’ils apprécient de voir ce succès d’Amazon sans qu’ils y retrouve leur compte

On a beaucoup parlé de la fragmentation au niveau des téléphones portables et de versions d’Android, allons-nous voir la même chose pour les « app store »? Quelle conséquence cela va avoir sur Android d’une manière générale? Est-ce que c’est là direction dans laquelle Google veut aller?

Mon cher ratatouille…

Je sais pas comment mesurer le succès ou non des autres tablettes Android, mais je sais qu’aux USA iOS détient moins de 60% du marché des tablettes et Android pas loin de 40%. Si la Fire représente 50% des tablettes Android vendues, il doit bien y a voir une ou deux autres tablettes vendues par d’autres marques pour en arriver à ces scores.

De reste, la Fire a beau ne pas éreinter les ventes d’iPad… et pourtant, pendant la période des fêtes, les ventes de la Fire ont boosté la part de marché Android. Et pour rappel, la Fire n’est disponible que depuis novembre dernier et dans un seul marché. Faut dire que vendre à l’international offre quant même une plus grande clientèle…
Mais bon, les chiffres montrent clairement que Android est bien devant iOS au niveau mondial, que d’autres marques vendent au moins tout autant de smartphones que Apple, et le fanapples continuent à nous marteler que Apple écrase tout…

petite écran et de qualité plus que moyenne. vous avez tout compris vous

Comme l’explique Xavier, l’iPad ne joue pas dans la même cour que la Kindle.

Or ni Apple, ni Steve Jobs ni les « fan d’Apple » n’ont jamais prétendu qu’il n’était pas possible de faire une liseuse en dessous des 10 pouces de diagonale.

D’ailleurs, si Apple ne concevait pas de produits mobiles en dessous de cette taille, on se demande bien pourquoi ils ont fait l’iPhone et l’iPod touch …

Le fait est que la seule tablette Android qui marche vraiment est celle qui a le moins d’affinité avec ce qu’est vanté par l’éco-système Android. Et si cela ne discrédite pas le discours des « fan d’Android » à tes yeux, « je ne peux rien pour toi » 😉

Ben tu as la mémoire courte. Jobs lui même disait que la taille minimale pour une Tab était la leur (9,7 pouces).

Si pour toi cela ne discrédite pas les autres tailles plus petites comme la 7′ du Kindle, je ne peux rien pour toi.

Ces propos ont même été officiellement donné par Tim Cook.

Vous avez beau taper sur les « fan d’Apple », ils avaient encore une fois raison, à l’inverse des « fan d’Android », qui eux étaient persuadé que l’App Store serait dépassé en nombre d’applications à l’été 2011 et que l’iPad serait oublié en quelques mois … ceux-là n’ont pas droit à un article ? 😉

Oui, c’est vraiment dommage.