Microsoft a dévoilé mardi les différentes versions de Windows 8 pour les ordinateurs conventionnels et les tablettes. Il y aura une version de base, une version pour les passionnés intitulée Pro, une version pour les tablettes ARM, Windows RT, et une déclinaison entreprise.
En bref, Microsoft simplifie un peu l’offre actuelle. Sur son blog, l’ogre de Redmond donne aussi de précieuses informations sur les détails des différentes versions. Il confirme que la mouture pour tablettes RT ne fera pas fonctionner les programmes habituels pour Windows. Il fournira donc Office sur cette déclinaison. Et sur les cellulaires?
On a appris il y a quelques jours sur cet autre blog que les programmes développés pour Windows Phone 7 seraient compatibles avec Windows Phone 8. Ca semble évident, mais il est significatif que Microsoft le précise puisque de gros changements devraient intervenir avec Windows Phone 8 et les premiers Samsung prévus pour novembre.
Incompatibilité en vue
En effet, cette évolution de son nouveau système ne devrait plus être basée sur le noyau Windows CE, mais Windows NT, ce qui va provoquer son lot de problèmes… On a ainsi appris cette semaine que certains appareils risquent de ne pas être compatibles…
La rumeur courrait depuis un certain temps, mais visiblement les premiers appareils Lumia de Nokia, dont le Lumia 800, ne pourront pas être mis à jour. Et je dois dire que je m’interroge aujourd’hui vraiment sur les capacités de Microsoft à développer un système pour les cellulaires…
Rappelons que certaines mises à jour sous Windows Phone 7, puis Windows Phone 7.5 se sont déjà passées dans la douleur. Certains consommateurs ont parfois dû ramener leurs smartphones au service après-vente… Pourtant Microsoft s’était engagé a maîtriser toute la chaîne…
La rupture Windows Mobile
Et puis, il ne faut pas oublier que toutes les applications qui avaient été développées pour Windows Mobile 6 ou 6.5 ont été rendues incompatibles avec Windows Phone 7, qui avait été une grande rupture, au moins graphique… Beaucoup de bouleversements et de problèmes ces dernières années.
En changeant à ce moment de noyau – pourquoi ne pas l’avoir fait avant- Microsoft montre simplement qu’il est aujourd’hui incapable de planifier le développement d’un système sur plus d’une année ou deux… Pathétique pour une entreprise de cette taille qui a de tels moyens…
Apple et Android font mieux?
Parallèlement, on remarquera que les appareils sous iOS d’Apple sont régulièrement presque tous mis à jour, mais ça reste plutôt simple compte tenu du faible nombre de versions différentes. Cupertino a toutefois une vision claire et s’y tient.
Et du côté d’Android, la majorité des appareils continuent d’évoluer dans le temps, malgré certaines contre-performances. En tout cas, il n’y a pas de ruptures technologiques aussi importantes… Là aussi Google semble avoir une feuille de route, discutable, mais une vraie feuille de route.
Ah. J’oubliais… Je suis toujours à la recherche de cette belle vision unifiée entre les ordinateurs, les tablettes et les mobiles qui nous avait été présentée au MWC de Barcelone, il y a trois ou quatre ans… CNN semblait mardi absolument emballé par cette déclinaison généralisée des tuiles du lecteur de musique Zune que personne n’a voulu… Reste que technologiquement tout ça a l’air passablement chaotique…
Xavier Studer