@xpert: Lorsque je dis que le réseau cuivré actuel de Swisscom n’est pas adapté à la HD, c’est simplement que la HD « made by Swisscom » est de la poudre au yeux, voir de la publicité mensongère. En effet, il est tout simplement techniquement impossible de faire passer plusieurs flux TV stables, surtout HD, dans une connexion 20Mbits/s sans le compresser plus que de raison. Alors oui, Swisscom TV propose de la HD en nombre de pixel, mais il faut voir le résultat face au satellite, certains téléréseaux, ou même la TNT HD. (Le problème est le même pour tous les opérateurs proposant de la TV par IP, même chez nos voisins français.) La preuve que le réseau montre ses limites, ils sont obligé de le rénover en catastrophe pour satisfaire leur clientèle (ce qui est très bien en soi). Je ne dis pas que Swisscom est plus nul que les autres partout en Suisse, il y a bien évidement des régions où leur réseau est meilleur qu’un autre. Il y a surtout des régions qui ne sont pas câblées, Swisscom étant la seule solution pour avoir plus de chaînes sans devoir investir dans du matériel satellite. Et pour le portage dans 3 ou 4 ans de la vitesse à 400Mbit/s, je demande à voir, mais lorsque Swisscom proposera de tels débits, alors là ok, ils pourront proposer une image de qualité. Pour en revenir à ton post, je ne comprends pas pourquoi tu pars en sucette, je mets simplement le doigt sur la communication de Swisscom, qui, pour le moment, n’est que promesses, n’hésitant pas à rouler dans la farine leur clients, leur vendant de la HD qui n’en n’est pas réellement.

La publicité comparative est légale.

Je comprend pas bien ton raisonnement, à moins que tu ne sache pas lire. C’est bien écrit qu’ils investissent pour porter de 20 à 400 Mbits sur du cuivre (c’est pour le rural pas pour les endroit où la FTTH est de toute façon prévue d’être posée. De plus, avec mon « viel accès 20Mbits actuel, j’ai 3 cannaux HD simultanés et plus de chaines HD qu’avec l’opérateur tv local http://www.netcomtv.ch/index.php?page=chaines . Donc là aussi je comprend pas.
« Swisscom doit surtout faire face à la montée de leur clientèle TV qui commence à mettre à mal leur réseau vieillissant et surtout absolument inadapté au flux TV HD »

Tu veux dire qu’un opérateur comme Swisscom aurait arrêté d’investir dans son infrastrucutre? A ta place j’en informerai le conseil fédéral car j’aimerai bien savoir où passe tout ce frique (15% de leur CA ce qui fait 1.5Mia par an si ce n’est dans leur infrastrucutre c’est dans quoi?). Il y a sûrement la BNS derrière tout ça. Non finalement informe en Blocher, il est le spécialiste pour annoncer à grand renfort de pub dans la Weltwoche ce genre de niaiserie. Et puis un réseau qui pourra transporter jusqu’à 8000 Gpbs c’est pas adapté ? https://foresight.swisscom.com/trend/backbone-evolution
« Ce qui est drôle, c’est que Swisscom développe la fibre en priorité dans les endroits où ils sont en concurrence avec le câble, laissant pour compte leurs autres clients, pourtant fidèles depuis des années »

Et bien tu vois, moi j’habite Sion, une ville qui a un téléréseau (et pas la fibre partout) et qui dit à tous les propriétaires d’immeuble de ne pas laisser entrer la fibre de Swisscom chez eux car c’est inutile…A noter que Swisscom leur avait prpopsé comme pour Fribourg de participer au développement de la fibre. Du coups il n’y a quand la grande aglomération qui en profitera, mais sans que les deux ne collaborent alors qu’avec tous les citoyens de la coummne auraient pu en bénéficier. CQFD

Le seul et vrai progrès c’est la fibre jusqu’au bout.

Avec ce communiqué Swisscom ne fait que temporiser, tout est dans l’art et la manière d’annoncer les choses !

Ouais, mais dans les cambrousses comme tu dis, les services sont bien moindres ! Par exemple ? pas de postomat malgré la Poste, pas de bancomat… plus de boucherie, pas de grandes surfaces, etc..etc….

Personne ne t’oblige d’habiter en pleine ville et de payer un max d’impot non plus…