Du journalisme sans pub, ça existe (encore) et il m’inspire en général plus confiance.
Je peut citer entre autre:
– owni.fr
– reflets.info
– rue89.com
– usbek-et-rica.fr (hybride papier/web)
– Le canard enchaîné (papier seulement)
– …

J’aime bien vous lire et je comprends que vous ayez besoin de la pub pour faire tourner votre serveur; mais je peut pas vous laisser être à ce point catégorique comme dans ce commentaire.

« Personnellement, je trouve qu’avec les sites en fan…. » Méfiez-vous de ce genre de no man’s land technologiques aux idéaux flétris. Leur choix de sujets pue à plein nez. Ce sont des virtuoses du bon choix rédactionnel, ou du bon oubli rédactionnel… ils font mieux que des légions entières de publicitaires dopés au Red Bull. Leur seul intérêt? Servir le grand maître…

Vraiment? Encore une fois, il me semble que mes explications sont claires…

Il me semble que vous êtes un peu excessif. Il y a de la pub dans toute la presse. Sauf peut-être parfois chez les consuméristes qui sortent des énormité du style « le HDMI ne sert à rien »…

Il me semble que tout est bien expliqué ci-dessus, non?

C’est fou, quand je dis du bien d’Apple, personne ne le relève:

http://www.xavierstuder.com/2012/07/31/mountain-lion-plus-de-trois-millions-de-telechargements/

ou

http://www.xavierstuder.com/2012/07/27/mac-os-x-mountain-lion-premieres-impressions/

Vous êtes payé par une boîte de com?

effectivement, important de savoir prendre du recul sur ce qu’on lit et les produits que l’on aime. Quand je vois que chaque fois que M Studer parle d’Apple il sectarise automatiquement ses utlisateurs, on se demande où est l’objectivité. Donc je partage bien votre avis sur le fait d’annoncer la couleur et non pas de tenter de se justifier comme c’est aujourd’hui le sujet du jour. Mais au moins on a bien ri

Je pense que dans la jungle d’Internet, chacun se doit simplement de concerver un esprit critique envers ce qu’il lit et c’est en recoupant les informations que l’on arrive à se faire une idée objective sur un sujet.

ABE

La question c’est peut être aussi de savoir comment gagner un peu d’argent en bloguant… J’ai un blog et un podcast, j’aimerai juste gagner assez pour payer l’hébergement et le matériel. Je n’aime pas les pubs adsence trop présentes sur les pages et qui conseillent des produits que je ne connais pas. Si on fait des billets sponsorisés on est traité de « vendus », quelle autre choix ai-je ? Presque aucun à moins d’avoir une audience de folie…
Du coup c’est bien de souligner un problème évident, mais des pistes de solutions se serait pas mal aussi…

A relire l’article, il semble que ce que l’on cherche à dénoncer, c’est surtout le fait qu’un blogueur ne mette en avant qu’une seule et unique marque. Mais si il met en avant de nombreuses marques, c’est alors plus acceptable ?

On dire peut être : « il confond tout, on parle de billets sponsorisés et non des encarts publicitaires ». Et bien oui, mais c’est lié, non ? Il s’agit de promouvoir des produits que l’on ne connait pas vraiment (voire on ne se rend même pas compte qu’on les promeut !). Il s’agit donc de gagner un peu de fric en prenant le risque de tromper ces pairs … c’était acquis pour les dictatures voire certaines entreprises, mais lorsque l’on constate que cela touche maintenant le particulier, on peut prendre peur !

On est tous prêt à dire que la « promotion » n’est acceptable que lorsque l’on est convaincu par la marque que l’on défend. Alors pourquoi se laisser faire en acceptant de promouvoir tout et n’importe quoi ?

La chose très intéressante que je note dans cet article, c’est la notion de conflit d’intérêt. Comment accorder aujourd’hui sa confiance à quelqu’un qui est financièrement intéressé ??

Pour revenir sur le sujet : « blogueur : tous pourris et corrompu », je pense que l’on ne doit pas considérer le blogueur comme « une espèce à part ». La question concerne l’humain en général : « sommes nous devenus pourris et corrompu ? » Comme sur le web, la vie réelle est pleine d’exemple d’individus pourris et d’autres vraiment valables. Difficile de dire vers quel coté l’humanité penche … mais en parler attire toujours un peu de monde 🙂

Pour ma part, je connais beaucoup de sites qui se passent de publicité et qui refuseront encore longtemps d’en afficher. C’est d’ailleurs pour moi un réel critère de qualité et surtout de crédibilité (celui qui se passe de pub fait circuler des idées / celui qui profites de la pub utiliser des idées pour faire de l’argent).

En fait la réelle conclusion que j’ai envie de faire suite à cette lecture c’est que ceux qui acceptent d’inclure de la pub sur leur site sont corrompus … mais cela ne concerne pas tout les blogueurs, juste ceux qui était déjà corrompus avant de découvrir le web :).