Ah bon ? Et comment l’avoir en bénéficiant de la remise à part chez Mobilezone ?
Sous Windows, on trouve un Lumia 902 qui n’est pas un équivalent pour ma part…

Hors sujet.

Et bien s’il y a de gros problèmes à mettre au point c’est qu’il y a un sacré problème dans ces smartphones, et c’est justement là que l’on peut les comparer, avec cadrage au zoom optique éventuellement pour avoir une même focale de l’objectif quoique cela puisse encore altérer une image. Point barre, pour reprendre l’expression de Monsieur Studer. J’ai 40 ans dans la vidéo professionnelle à la TSR derrière moi.

@ Mark. Exactement ce que je pense.

C’est pas aussi simple que ça. Le traitement en question permet d’étaloner l’exposition entre ces modèles. J’aurai pu le faire manuellement. Si j’ai appliqué ce traitement, c’est pour mieux faire ressortir les vrais problèmes: bruit, piqué, colorimétrie, netteté.

Cela doit provenir de la « mise à l’échelle »

On juge l’image du capteur ou celle que le smartphone produit….
A priori, c’est l’image « brute smartphone », alors le bla bla RAW etc on s’en moque.

« vaut mieux passer par un traitement automatique pour homogénéiser les traitements logiciels opérés par les smartphones »

Donc avec un super traitement Photoshop, il y a 4 image identiques… Le top pour comparer les photos prises par 4 smartphones différant…

En mathématique, on appel ça un raisonnement par l’absurde :

« Je vous présente 4 chef de cuisine.
Nous allons juger et comparer la bonne cuisson des steak de chacun de ces 4 chefs.
Mais avant, nous allons homogénéiser les steak en les passant chacun 30min à la poêle, histoire de bien les comparer ! »

Méthode tout à fait valable, j’ai 30 ans de cuisine derrière moi !

Non. Comme expliqué dans le texte j’ai éprouvé de gros problèmes à mettre au point. La distance était la même pour tous les clichés.

Si tu testes un APN avec possibilité de graver en RAW, tu retouches pas, si c’est du JPEG, vaut mieux passer par un traitement automatique pour homogénéiser les traitements logiciels opérés par les smartphones.

Ce n’est pas discutable, désolé.

Tu as une macro pour cette phrase? Parce que la sortir un article sur deux, ça devient pire que d’autres catégories d’aficionados…

En revanche, si tu veux vraiment que les Lumia éclatent la concurrence, il leur faudra plus qu’un simple appareil de photos, car pour le moment, encore une fois, les parts de marché de Windows Phone baissent et les pré-commandes de Lumia sont désastreuses (Nokia va encore licencier un % important de son personnel, vendre son siège et réduire encore sa gamme pour essayer d’économiser). Mais c’est sûr, Lumia c’est de la bombe! 😉

Ma réponse? 30 ans de multimédia derrière moi… Point barre.

Sérieusement ?? Quelle blague !

Comment pouvez vous dire que toutes ces images ont subit EXACTEMENT les mêmes modifications ?
C’est complètement faux de le dire !

Si effectivement le traitement est EXACTEMENT le même pour les 4 images, c’est un traitement complètement inutile.

Mais comme je le dis, des images améliorées « post smartphone » ne peuvent objectivement pas être comparée pour juger de la qualité des photos prises par les dits smartphones.

Les couleurs, la saturation, le grain, la moulinette « amélioration automatique » va modifier une multitude de facteurs indépendamment les uns des autres sur chacune des 4 images….
Sans parlé du redimensionnement (soit ces images subissent exactement le même redimensionnement, mais dans ce cas là c’est un traitement inutile, soit ce n’est pas le même, et les photos ont donc subits des traitement différant, CQFD).

Bref, vraiment dommage de ne pas juger sur les photo « brutes » produites par le téléphone.

Non. Le traitement a été le même pour toutes les photos.

Pourquoi l’acheter chez un opérateur alors qu’on peut l’avoir bien moins cher chez d’autres distributeurs, toujours en bénéficiant de la remise opérateur. Pour Info l’équivalent windows phone est attendu, les nouveaux Lumia.

Je prévois de faire un panorama. Attention toutefois à ne pas interpréter trop hâtivement ce test qui ne compare que la prise de vue en basse lumière. Globalement, les clichés de l’Xperia T sont de qualité.

Si tu as encore les 4 mobiles sous la main, est-ce que tu peux nous faire le même test avec un panorama.

Merci encore Xavier, pour tous ces articles et ces tests très appréciés.

La photo du Nokia 808 est celle qui présente le moins de bruit sur le rose, raison de son classement.

Une comparaison qui m’a été signalée en mode son + vidéo entre l’iPhone 5 et le Nokia 808: http://nokia808recordings.blogspot.ch/2012/09/nokia-808-vs-iphone-5-at-nocturnal.html?spref=tw