Commentaires sur : Procès: jusqu’où ira Apple?

Par : tal

tal — Mon, 12 Nov 2012 13:38:22 +0000

En réponse à Antoine.

« Xavier ne mentionne pas la décision du jury qui a trouvé Samsung coupable de violation de brevet (et ce de manière volontaire) à Hauteur d’un milliard »
ça il l’a mentionner,ce qu’il n’a pas mentionner par contre c’est que la cours à accepter la requète de Samsung sur la partialité du jury de ce procès: http://www.macg.co/news/voir/257770/jury-partial-la-requete-de-samsung-sera-etudiee.

Par contre on aimerait connaître la bonnes dizaines de brevet que Google enfreint…enfin surtout les décisions de justice dont vous parler…

Par : Nycko

Nycko — Thu, 08 Nov 2012 21:47:37 +0000

En réponse à popy.

Et que faisons nous des tablettes Android et WinCe sorties depuis fin 2008 avec justement les formes de ce Xème brevet Troll d Apple? N ont pas existé pour les USA ?
http://www.journaldugeek.com/2009/01/13/neo-annonce-son-raize/

http://android-france.fr/2009/09/25/mani-9-ramos-anonnce-officiellement-w7-un-mid-sous-android/

Par : popy

popy — Thu, 08 Nov 2012 18:31:37 +0000

« jusqu’où ira Apple? » > C’est simple, Apple essaie d’éliminer chaque concurrent pour être le seul sur le marché des smartphones et tablettes, plus il gagne de procès, plus il dépose des plaintes pour viser de plus en plus gros. Mais c’est avec ce genre de mentalité et de savoir faire que Apple va couler toute seul, on verra les effets avec le temps.
Une entreprise comme sa ne peut pas faire se qu’il veut, je suis sûr que certains politiciens, juges ou autres vont être là pour taper sur les doigts à Apple lorsque ce dernier aura été beaucoup trop loin, il y a certainement une ligne à ne pas franchir (comme Google a eu quelques histoires avec l’UE).
Apple vient tout juste d’avoir un nouveau brevet qui vient d’être accepté, la forme rectangulaire avec les bords arrondis. C’est vraiment pitoyable et contre la nature des choses, je ne sais pas comment on peut valider un brevet de ce type.
Mais je ne cherche plus le sens du système américain, j’espère juste que Apple va s’en prendre plein la figure dans quelques temps, et que se ne sera pas lors d’une plainte ou autres, mais que se soit beaucoup plus haut qu’un simple tribunal. Se n’est pas quelque chose que je souhaite voir arriver à une entreprise, même Apple, mais quand je vois une boîte comme sa, j’ai juste envie qu’il disparaisse et qu’il laisse les autres innover.
C’est vrai que beaucoup ont pris des idées d’Apple, mais Apple a également fait de même, et c’est comme ça que la technologie peut avancer, et non en mettant des batons dans les roues des autres. Mais je sais que sans Apple on peut survivre, car il ne sait plus innover ou créer quoi que se soit, sa se voit qu’il patine vraiment, alors que les autres savent très bien innover et sa fait un moment qu’ils ont pris de l’avance sur la pomme, tout en étant autonome.

Par : Oreille

Oreille — Thu, 08 Nov 2012 17:56:36 +0000

En réponse à claude.

@claude.
1 phrase sur deux est inappropriée dans vos posts… Gardez les premières et sensurez-vous pour le reste. Ou alors, donnez nous l’adresse de votre blog qu’on ait l’occasion de nous exprimer sur vos inspirations…

Par : Xavier Studer

Xavier Studer — Thu, 08 Nov 2012 17:28:49 +0000

En réponse à Antoine.

C’est curieux, la dépêche de l’AFP ne mentionne pas vos repère idéologiques: http://www.google.com/hostednews/afp/article/ALeqM5iofYcmrBC9hdC3p4nsM0dRLuTegw?docId=CNG.bc12cd2859a9b80182d14e69692ca4c5.3d1 Vous allez évidemment attaquer l’AFP pour partialité? Bonne chance… AU fait, le verdict à un milliard, j’en ai parlé ici: http://www.xavierstuder.com/2012/08/25/samsung-apple-des-verdicts-qui-varient-en-fonction-des-pays/ Reste à voir comment évoluera ce dossier…

Par : Xavier Studer

Xavier Studer — Thu, 08 Nov 2012 17:26:02 +0000

En réponse à claude.

Oui, tellement en manque d’inspiration que l’audience de ce blog a progressé de 150% en un an: http://www.xavierstuder.com/2012/11/01/xavierstuder-com-40000-visiteurs-uniques-mensuels/ Quant à vous, il me semble que vous rabâchez un peu, non?

Par : Xavier Studer

Xavier Studer — Thu, 08 Nov 2012 17:24:56 +0000

En réponse à claude.

Mon cher, vous lirez cet article avec avantage: http://www.xavierstuder.com/2012/09/11/vers-des-interdictions-de-liphone-5-sur-plusieurs-marches/ Vous y découvrirez les chiffres officiels amérioains en matière de brevets. Et Apple est un nain en la matière… AU cas où les chiffres 2011 avec Apple à la 39e place. IBM, No1, Samsung No2 et Canon No3. Qui vous paie au fait? http://www.ificlaims.com/index.php?page=misc_Top_50_2011

Par : Antoine

Antoine — Thu, 08 Nov 2012 16:34:15 +0000

Xavier ne mentionne pas le fait que la même société vient également de gagner contre Google (dommage de quelques dizaine de millions de dollars mais potentiellement bien plus en fonction de la décision du juge).

Xavier ne mentionne pas la décision du jury qui a trouvé Samsung coupable de violation de brevet (et ce de maniere volontaire) à auteur d’un milliard

Xavier ne mentionne pas la bonne dizaine de brevets enfreint (je parle de decision de justice et pas d’analyse trouvee ici et la sur internet) par Google/Android.

[modéré: diffamatoire]

Par : claude

claude — Thu, 08 Nov 2012 16:26:00 +0000

En réponse à Mark. exactement ce que je dis plus haut, un système mal foutu dont tout le monde profite. Mais ca donne au moins des sujets à M Studer autant en manque d'inspiration que la plupart des acteurs du marché

Par : claude

claude — Thu, 08 Nov 2012 16:23:31 +0000

En réponse à Grogeek. Grogeek. Volontiers. Je pense qu'Apple fait partie des sociétés qui peuvent revendiquer nombre de brevets, même si il est évident qu'il profite du système américain laxiste. Il faudra un jour vous réveiller

Par : Bill Balmer

Bill Balmer — Thu, 08 Nov 2012 15:09:13 +0000

LoL je veux les voir essayer de faire valider ou utiliser ce brevet en Europe…

Par : Mark

Mark — Thu, 08 Nov 2012 12:07:08 +0000

Tous ces dépôts de brevets (sur tout et n’importe quoi) de la par d’Apple trouvent une raison historique.
Entre Patent troll et iPod, Apple renaît de ses cendres et surf sur le succès de l’iPod.

« L’affaire en question remonte à 2006. À l’époque, l’iPod est bien implanté dans les poches des mélomanes, et Creative Technology, concurrent d’Apple sur ce marché, attaque en justice la firme à la Pomme au motif que son baladeur enfreint un brevet portant sur un « lecteur de musique portable ». Le procès est assez inattendu pour Apple, qui se voit condamnée à verser 100 millions de dollars. Furieux, Steve Jobs a alors voulu couvrir ses arrières, décidant que chaque innovation sortant des laboratoires d’Apple devait être brevetée. Toute une équipe d’avocat a alors été embauchée afin de déterminer si une invention pouvait faire l’objet d’un brevet. »

La suite on la connaît, un basculement des budget entre R&D et Avocats…

Pour ceux que cela intéresse, voir http://www.tomsguide.fr/actualite/apple-brevets,18615.html
et http://www.nytimes.com/2012/10/08/technology/patent-wars-among-tech-giants-can-stifle-competition.html?_r=1&adxnnl=1&pagewanted=1&adxnnlx=1349774681-nHJV+llkqVjIknfYB5q3bw

Par : Oreille

Oreille — Thu, 08 Nov 2012 11:51:44 +0000

Apple doit être en panne d’innovation et en devient pathétique.

Par : Plouc

Plouc — Thu, 08 Nov 2012 11:44:22 +0000

Triste fin de règne.

Par : lancelot

lancelot — Thu, 08 Nov 2012 10:33:50 +0000

En réponse à Mickey. Bah ne viens plus sur ce blog ! car sur chaque billet tu en mangeras du Apple ;-)

Par : Grogeek

Grogeek — Thu, 08 Nov 2012 10:31:17 +0000

En réponse à Grogeek. @Claude tu veux voir la liste de brevet Apple non utilisée et complétement débile ??

Par : Thinker

Thinker — Thu, 08 Nov 2012 10:21:01 +0000

C’est pas pour en rajouter une couche mais Apple vient de se faire valider le brevet du rectangle avec coins arrondis.

http://www.theverge.com/2012/11/7/3614506/apple-patents-rectangle-with-rounded-corners

Apple est devenu un très gros patent troll au même titre que VirtnetX, et ce n’est pas juste juste pour se protéger.. Apple attaque régulièrement avec brevets à la noix.

Par : Mickey

Mickey — Thu, 08 Nov 2012 09:43:50 +0000

Apple me soûle vraiment

Par : claude

claude — Thu, 08 Nov 2012 09:16:29 +0000

En réponse à Grogeek. Il y a peut-être une différence entre déposer des brevets sans avoir l'intention de les utiliser hormis pour faire des procès ou protéger les technologies des produits bien réels. Enfin bon, un énième article orienté et lacunaire, pourtant le sujet aurait pû être intéressant.

Par : Alexandre

Alexandre — Thu, 08 Nov 2012 08:49:04 +0000

En effet, VirtnetX fait partie de ce grand groupe de sociétés américaines qui vivent que par le patent trolling, je trouve aussi que ça aurait été intéressant d’en parler un peu de ce truc qui mine le business US (bien que je me fiche un peu de tout ce qui peut miner les US)…

Pour Apple, c’est clair qu’aujourd’hui il est difficile de passer outre leur concept de procès à répétition, et donc qu’ils soient pris pour cible quand on en parle. Tout le monde le sait, ils sont dans une position défensive et cherchent à conserver leurs acquis plus que de trouver de nouveaux concepts. Après il est certain qu’on ne peut pas non plus « révolutionner » tout à chaque sortie. Cependant, l’absence de la vision unifiée, de la force de conviction et du charisme de Steve Jobs se fait de plus en plus sentir. Et là, il ne reviendra jamais (contrairement à son premier départ d’Apple).

Je pense que Samsung ou d’autres acteurs du style sont beaucoup plus innovants (il y a qu’à voir le nombre de laboratoires de recherches de la concurrence et le nombre de brevets face à Apple) mais ils ne savent pas mettre en oeuvre leurs innovations, ni les promouvoir, pas plus surtout, que les exploiter à leur potentiel maximum… Ce que sait (ou savait) faire Apple.

Par : Christophe

Christophe — Thu, 08 Nov 2012 08:00:04 +0000

Je me fais plus de soucis pour MS, on en est où avec cette tablette révolutionnaire surface, à quand l’essai Xavier ? je trouve ce silence assourdissant 😉

Je suis déçu également de ne plus entendre parler des alternatives Open WebOs et FirefoxOS, sans oublier Ubuntu sur Android phone.

Par : lancelot

lancelot — Thu, 08 Nov 2012 07:57:51 +0000

Ces procès sont simplement ridicules ! Au lieu de dépenser des millions voir des milliars ils (je parle de TOUTES les marques hein !) feraient mieux d’innover comme le dit très justement XS.

Par : Zarch

Zarch — Thu, 08 Nov 2012 07:36:35 +0000

Tant que la firme à la pomme ne prends pas en consideration la concurrence elle va souffrir méchamment, il faut repenser la politique interne chez apple.

Je pense sérieusement qu’apple va tomber bas, avant de prendre conscience qu’elle ne peut plus continuer la politique de Jobs.

Par : Flop25

Flop25 — Thu, 08 Nov 2012 07:19:37 +0000

Autant je partage le point de vue du manque d’innovation autant le passage sur VirnetX aurait été l’occasion de rappeler le trolling pattent et le fait qu’apple l’a pas mal pratiqué

Par : Grogeek

Grogeek — Thu, 08 Nov 2012 07:00:09 +0000

En réponse à Mark.

La loi autorise ce genre de truc, fais pas comme si tu ne le savais pas. Y’en a meme qui ont breveté le fait d’écarter des doigts pour zoomer sur une image. Arroseur Arrosé.
http://www.macbidouille.com/news/2012/11/08/brevets-grosse-defaite-pour-apple-au-texas

Par : Grogeek

Grogeek — Thu, 08 Nov 2012 06:53:52 +0000

En réponse à Le Juste.

La politique d’Apple est la déresponsabilisation de l’utilisateur.

– Exemple flagrant: la gestion de fichier sous iOS ou tout est fait maintenant pour passer par leur service iCloud. On a vu ce que cela a créé comme problème dans une école aux US ou la prof a distribué, à partir de son iphone privé, une photo d’elle topless vers les iPads des élèves (iPad appartenant à l’école).

Par : Mark

Mark — Thu, 08 Nov 2012 06:46:34 +0000

VirnetX n’est pas « une société spécialisée dans la communication unifiée ».
C’est un Patent Holding (Patent Troll) spécialisé dans les procès liés aux brevets technologique.
Allons M. Studer, ne faite pas comme si vous ne le saviez pas… Encore un article passionnant à propos d’Apple…

Par : Alain

Alain — Thu, 08 Nov 2012 06:39:29 +0000

Bye-bye Apple, repose en paix…

Par : Le Juste

Le Juste — Thu, 08 Nov 2012 06:36:14 +0000

En réponse à Mark. En prinipe ce devrait être à l'utilisteur de choisir...

Par : Mark

Mark — Thu, 08 Nov 2012 06:28:42 +0000

« une technologie qu’Apple n’est probablement pas prêtre de maîtriser. »
Que cela soit prêtre ou curé, Apple n’est pas prête à s’engager dans les ordres. 😉

Par : Grogeek

Grogeek — Thu, 08 Nov 2012 06:06:38 +0000

*Popcorn*, c’est ma tournée !