Commentaires sur : Fibre optique FTTS: Swisscom choisit Huawei

Par : Pascal

Pascal — Thu, 14 Mar 2013 05:25:02 +0000

En réponse à le G.O..

Ça n’est pas jusqu’au bâtiment, car la fibre optique reprend le dernier tronçon de câble cuivre,
D’où l’appellation Ftts : fibre to the street ,qui signifie fibre dans la rue
Salutations

Par : didier

didier — Fri, 15 Feb 2013 11:47:56 +0000

Le FTTC (Fiber To The Curb) et le FTTS (Fiber To The Street) sont deux architectures différentes.
La première permet d’alimenter en 20 Mbit/s à 750m tandis que la deuxième permet d’obtenir du 100 Mbit/s à 220m.

Par : le G.O.

le G.O. — Fri, 15 Feb 2013 11:10:02 +0000

En réponse à didier. C'est du FTTC alors, car juste dans la rue il y a 3 possibilités différentes, "quartier", "trottoir" et "bâtiment": J'ai beau chercher partout aucune info sur du FTTS.

Par : didier

didier — Fri, 15 Feb 2013 10:14:17 +0000

FTTS: depuis une chambre (sous-sol) qui est à 220m du lotissement équipé

Par : le G.O.

le G.O. — Fri, 15 Feb 2013 09:03:44 +0000

En réponse à didier.

Oui, c’est bien ce que je pensais, je n’ai jamais vu de FTTS nul part.
Est-ce Swisscom qui l’a ainsi dénommé ou Xavier Studer ?

Par : Alain

Alain — Fri, 15 Feb 2013 08:23:24 +0000

En réponse à mich. non en effet.

Par : mich

mich — Fri, 15 Feb 2013 08:08:50 +0000

En réponse à Alain. Est-mieux qu'une compagnie américaine soumise au Patriot Act?

Par : didier

didier — Fri, 15 Feb 2013 06:44:14 +0000

FTTB: jusqu’au bâtiment (local technique)
FTTH: jusqu’au logement (prise murale)

Par : Alain

Alain — Wed, 13 Feb 2013 18:27:43 +0000

En réponse à jean-Luc. N'oublions pas que la chine est une dictature qui ne respecte pas grand chose, sauf quand ça les arrange...

Par : jean-Luc

jean-Luc — Wed, 13 Feb 2013 13:40:44 +0000

En réponse à Alain. L'UE nous posent bien assez de problème avec leur lasagne Comigel et notre fiscalité, les Chinois ne nous ennuient pas eux.

Par : Alexandre

Alexandre — Wed, 13 Feb 2013 10:24:18 +0000

Sans compter que dans certaines villes, ce sont les SI qui installent la fibre et la loue à qui veut (exemple à Genève avec les SIG). Je préfère d’ailleurs de loin cette dernière solution, ce qui permet une meilleure concurrence sur les prestataires.

Par : Alain

Alain — Wed, 13 Feb 2013 10:05:27 +0000

En réponse à Oreille. Tout juste..., malheureusement.

Par : Oreille

Oreille — Wed, 13 Feb 2013 08:59:51 +0000

En réponse à Alain. +1 Alain. Mais vous avez pensé aux actionnaires ? ;-) Les risques au final seront portés sur les utilisateurs, comme d'habitude.

Par : Tricoline

Tricoline — Wed, 13 Feb 2013 08:18:29 +0000

@RobertMondos, c’est bien ce que Swisscom va faire, du FTTS, poser des armoires grises un peu partout, il y en a déjà pour le VDSL, il y en aura encore plus, avec cette fois le risque que les propriétaires fonciers rechignent et que Swisscom se trouve bien emprunté, car cela fait pas joli partout ces boites.

De toute manière, c’est une mauvaise solution de continuer et persister avec l’usage de la paire de cuivre sur les 200 derniers mètres.

Il faudrait potasser les règles de Nyquist et Shannon, mais il me semble que franchir les 100 Mbits sur plus de 100 mètres sur des paires simples, c’est possible dans un laboratoire, mais pas vraiment sur le terrain, … diaphonie et perturbations en plus pour compliquer les choses.

Perso, je pense que Swisscom tente un coup de poker pour contrer l’avances des cablos avec le 100 ou 150 Mbits déjà disponible.

Par : Alain

Alain — Wed, 13 Feb 2013 07:59:07 +0000

Faire confiance à une companie chinoise don tout le monde sait qu’elle est proche du gouvernement et de l’armée chinoise et en plus sans contrôle du matériel comme le font les anglais, est-ce bien raisonnable ?

Par : le G.O.

le G.O. — Wed, 13 Feb 2013 07:31:04 +0000

Jusqu’au bâtiment ce n’est pas du FTTB ?
http://fr.wikipedia.org/wiki/FTTx

Par : RobertMondos

RobertMondos — Wed, 13 Feb 2013 06:38:04 +0000

Pourquoi ne pas poser plus de FTTS, ça a l’air plus simple, plus rapide et moins cher, non?