@MisterDbma: C’est exactement ce que j’ai dit: Samsung, ne fait aucune promotion de Windows Phone car ils préfèrent s’axer sur les produits qui marchent, donc Android. N’oublions pas deux choses: à la sortie de Windows Phone 8, Samsung a fait de la publicité pour cet écosystème (j’ai encore ces hideuses affiches de briques Windows 8 devant les yeux quand je me baladais dans les lieux publics). Ils voulaient un alternatif à Android. Mais Bada a mieux marché et vu les privilèges qu’ont donnés MS à Nokia, ils ont détruits le peu de motivation qu’avaient encore les autres constructeurs à se coltiner un système lourd, moche et inadapté (plus particulièrement les adaptations de Windows pour les tablettes et desktop). Bref, depuis le début, Microsoft a fait presque un sans faute dans le foirage complet de W8, mais je pense qu’ils peuvent encore s’améliorer et disparaître plus rapidement encore que prévu… 😉 En tout cas les chiffres qui montrent déjà un ralentissement de la « progression » de Windows 8 laisse augurer d’une catastrophe à venir qui se dessine déjà aujourd’hui.

Perso je n’ai jamais vu une pub pour Windows provenant de samsoul… Pourtant ils ont des Windows phone et des tablettes..bref

A part copier et investir uniquement dans des os ou le retour sur investissement est le plus rapide samsoul ne fais rien….

Windows 8 rt est vraiment un os de production ou l’on peut être efficace. Dès l’ouverture de la boite on peut l’utiliser, faire des rapports, voir des pdf, envoyer des mails, brancher une manette et jouer, écouter de la musique, voir des films etc…

Ils le font… mais seulement pour les modèles Android. Ils sont d’ailleurs le second vendeur de tablettes après Apple. Disons plutôt que comme de plus en plus de constructeurs le disent: Windows 8 (globalement) est un échec, en tout cas pour le moment. Et aujourd’hui, pour survivre, c’est avec de la masse. Donc, comme on peut pas construire du iOS, tout le monde se tourne vers Android. CQFD 😉

le problème avec la surface c’est pas la surface mais les mentalité des gens et des vendeurs.

AUNCUN vendeur je dis bien AUCUN vendeur ne propose la surface à la place d’un maudit ipad.

plusieurs fois je me suis mis à écouter les gens qui veulent acheter une tablette surface ce la faire déconseiller pour un ipad !!!! et je vous dis pas les argument débile pour y arriver.

C’est a croire que la marge pour le vendeur est plus grande sur un ipad que sur une surface.

A Interdiscount, soit disant partenaire, met les surfaces en vente dans un présentoir de 1m sur 1,5m quand il ont un display énorme pour l’ipad. Exactement la même chose pour mediamarkt. C’est juste inacceptable.

OUI l’ipad est dépassé OUI acheter l’ipad fait partie d’une mode !!!

voila, mon coup de gueule du jour.

Ecrit sur une surface rt qui reconnais TOUT mes accessoires USB, tout le réseaux de mon entreprise, qui print sans driver sur mes imprimantes, qui accepte mes clef USB chinoise.
etc…

marre de ce conformisme apple.

J’ai encore le droit de prendre des vacances, non? de toute manière, même si le démarrage est un peu lent Microsoft les écrasera tous!

ouai, android c’est un « linux » on s’entends bien. Mais je pense qu’il a réussis parce que qu’il a été vachement poussé par Google et les gens le connaissent comme android. Si ça avais été fait sur les base d’un autre os il aurait eu tout autant de succès. Ça aurais juste mis un peu plus de temps a démarrer mais le résultat eu été pareil.

Ce que je voulais dire c’est qu’il ont pas peur de gens comme RedHat, Ubuntu, Debian et consort. Ils existent depuis 20 ans et ils ont jamais dépassé les 2% de pdm. (à pars sur les serveur web on est d’accord). Apple c’est un peu pareil, sauf que c’est « voulu » de rester vers les 15-20% ou les marges sont le plus intéressant. Du coup, MS ils sont content, pas grand chose qui bouge, il restent avec leur 80% de pdm et se font plein de thune.

Le problème c’est que Google est arrivé et ils ont prix le contrôle du net. Ils ont pris le marché des moteurs de recherche, du webmail, de la pub, de la cartographie, et probablement bientôt du téléphone mobile.
Tout le monde les connais, et presque tout le monde de manière positive. Et ces petits coquinou de Google, ils préparent depuis un moment leur chrome os et leur suite bureautique qui est un peu le gagne pain de MS (et très proche du concept de WinRT au passage 😉 ).
Donc, oui, c’est de eux qu’il faut avoir peur.

Pis bon, l’amende, c’est un peu ridicule hein. « Faut montrer au gens qu’ils y a d’autre navigateur ». Comme si on demandais à Apple et Google de faire pareil. (Surtout que maintenant ils se sont fait bouffer en pdm par chrome… ce que firefox n’as jamais réussis à faire en 5-6 ans (et encore moins opera qui était à la base de la plainte))

Tout à fait d’accord … de méchants enfants gâtés !

android = linux si jamais, et question éthique, ils viennent de recevoir une amende de 860 millions d’euro pour entrave à la concurrence …. comme je disais à moins d’avoir des intérêts (employés, consultants, développeurs c# ou autre MSCE) il n’y a aucune de raison de se tourner vers microsoft si on a le choix, et sur le marché mobile on l’a

Les devs! C# c’est du bonheur et VS c’est merveilleux ;).
Et mine de rien, au niveau éthique ils ont fait de gros efforts d’ouverture. Après ils défendent toujours leur beafsteack c’est normal.
Pis l’ennemi ça fait un moment que c’est plus « linux et le logiciel libre » (1-2% de pdm et inconue du public) mais Google qui a des vrai part de marché, une vrai image de marque et des vrai moyen pour déployer des service et un os tout en ayant pour but de pas faire de la niche comme apple et ces 10%.

Oui, mais ils auraient eu un procès. La stratégie d’Apple est peut-être brevetée.