@ Sebseb01

ne me fais pas dire ce que je n’ai pas dit…

je répondais simplement à certains arguments de Cédric BRINER en faveur de LibreOffice. 😉

@merinos … Microsoft ne gère absolument pas l’ODF (ils veulent juste le faire croire) http://fr.wikipedia.org/wiki/OpenDocument#Logiciels !!
La ou on comprend bien l’argument de la pérennité, c’est que la norme OOXML de Microsoft pour office 2007, n’a jamais été mise à jour et comporte déjà des problèmes avec Office 2010 (cf : http://arstechnica.com/information-technology/2010/04/iso-ooxml-convener-microsofts-format-heading-for-failure/ )

arguments en faveur de LO (LibreOffice, dérivé d’OpenOffice.org, créé à la suite à l’ouverture du code de StarOffice) un peu légers, sachant que:
– http://www.microsoft.com/fr-fr/download/details.aspx?id=3
– http://office.microsoft.com/fr-ch/word-help/prise-en-charge-du-format-opendocument-dans-microsoft-office-2010-HA101878944.aspx

En effet, inattendu mais cool 😉 Ce n’est en tout cas pas moi qui pleurerai la disparition de Windows ! Par contre si Google réussit son pari avec chrome, ce sera vraiment un monopole technologique quasi absolu…

À propos de ton dernier commentaire, savais-tu que le best-seller des laptops sur amazon.com (US). Est… un chromebook
http://www.amazon.com/gp/bestsellers/electronics/565108/ref=s9_dnav_bw_ir01_z?pf_rd_m=ATVPDKIKX0DER&pf_rd_s=center-6&pf_rd_r=0PKZC1ZJ4MR4TBGBXG3N&pf_rd_t=101&pf_rd_p=1500049522&pf_rd_i=565108

Barjot!

Simplement car avec Microsoft, si ça plante, les administrateurs informatiques peuvent toujours dire « ahhh mais moi j’ai pris le standard, pas de ma faute si ça plante, c’est Microsoft ». Alors que s’ils prennent Linux et que ça plante, on leur dira « C’est vous qui avez voulu nous mettre ce système alors que tout le monde est sous Windows, Monsieur, prenez la porte je vous prie ».

La seconde raison est que sous Microsoft, il existe beaucoup d’outils de gestion réseau « facilités ». De même que pour la mise à jour distante des postes, des logiciels, etc. et des milliers de cours qui vont avec
Linux est puissant, on peut aboutir à la même chose, mais cela demande beaucoup plus de travail de la part du responsable informatique, avec des logiciels sont souvent éparpillés (il y a peu de release conçue PME au fond) et avec très peu de cours (surtout en rapport de Microsoft).

Il y a aussi beaucoup d’études qui prétendent (car j’ai des doutes sur leur partialité) qu’un réseau Linux est plus cher à entretenir qu’un réseau Windows. Cf. raisons ci-dessus, ajouté à ceci les cours obligatoires aux utilisateurs car même si c’est ressemblant, ce n’est quand même pas un Windows. On a qu’à voir le drame avec Windows 8 😉

Tout ceci, ainsi que d’autres préjugés, font que Linux a beaucoup de mal à s’imposer. Et puis au fond, avec le changement de paradigme des tablettes et autres réseaux clouds, il n’est même pas sûr que Linux réussisse à s’imposer avant la disparation du PC.

J’ai adoré MSOffice quand je l’ai utilisé alors que j’étais étudiant. Mais maintenant, presque 20 ans plus tard, je ne perçois plus quels sont les nouveautés de ce logiciel qui justifie un tel prix.

Comme on le sait, MSOffice s’assurera toujours de rendre les nouvelles version de ces .doc incompatible avec les anciennes. S’assurant au passage que les gens s’achètent une nouvelle édition de leur outil et que les alternatives soient toujours un cran en arrière.

Dès lors, LibreOffice devient la solution qui est tout à fait fonctionnelle, basé sur un format ouvert, stable. De plus de part sa gratuité et son aspect multiplatforme, on est assuré qu’un document envoyé puisse être lu et modifié par un tiers.

Parce que le libre fait peur à beaucoup. Les utilisateurs craignent de ne pas s’y retrouver par rapport à Office ou alors ils pensent qu’ils ne pourront plus partager de fichier avec des acteurs externes…

expliqué autrement…

il est tout à fait possible d’utiliser « Linux » (y compris uniquement pour le bureau) sans utiliser la distro précitée, plus proche d’une utilisation à la MacOS que d’un Windows NT.

Dans l’URL que tu as mentionnée, on voit justement Ubuntu être cité. Que veux-tu dire exactement.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_distributions_Linux

Mmmh ne soyons pas si pessimiste:

Pour les machine de bureau, Ubuntu devient un acteur intéressant pour tout un chacun: Tu as :
– une platforme de jeu avec un des plus gros acteurs : Steam.
– tu peux acheter du Ubuntu chez Dell.
– tu as toute la suite LibreOffice qui te permet de faire ton administration et courrier.
– tu as des navigateurs web « firefox/chrome » qui t’ouvre la voie du contenu web riche.

Pour les systèmes embarqués, la c’est clairement un WIN
– android basé sur du linux
– beaucoup d’élément TV, lecteur BlueRay gui utilise des briques de logiciel libre

Pour le web, là aussi c’est un WIN
– un nombre incalculable de site web sont basé sur du GNU/Linux

Pour les administrations, c’est pas facile:
– le Département de l’Instruction Publique de Genève fait un gros effort pour basculer toutes les écoles primaires et les Cycles d’Orientation sur du libre.
– il y a eu récemment des annonces (Angleterre, France) pour une utilisation plus accrus des logiciels libres

Et comme dit framasoft: La route est longue mais la voie est libre…