Les articles postés (et sélectionnés) par Lancelot m’impressionnent. Par rapport à d’autres articles sur le S4, ils sont certes plus critiques, mais si on regarde plus objectivement, je les trouve neutre au pire, mais plutôt positifs. Ils comparent souvent le S4 à l’iPhone 5: soit presque aucune différence entre les générations, mais une évolution.

En fait, aucun de ces articles ne dit qu’il est nul, il l’écorne juste sur certains points (et même parfois précisé de façon subjective selon l’utilisation qu’on en fait). C’est hallucinant ce que ça nous prouves par là, c’est que Samsung a encore monté d’un cran, je me rappelle au lancement du S2, et même encore un peu du S3, les critiques étaient acerbes…

En revanche, ce qui me fait sourire, c’est que quand on parle de haut de gamme dans les articles, on parle du HTC One et de l’Xperia Z…

Et enfin http://www.qoqa.ch/ a des S4 à 644.-

The Verge et Ars ne sont pas orientés Apple…

L’article est complètement orienté sur des petits désagréments qui sont comme pour le menu désactivable mais bon, un article sur un phone Android chez les adeptes fanatiques de la pomme, on ne peut pas avoir un article objectif de tout de façon.

Exactement! Faut sortir le téléphone de sa housse et le poser sur la table dans le café pour qu’on puisse l’admirer, mais le reste du temps, le téléphone reste caché… Et les année précédentes, il ne fallait pas trop appeler avec au risque d’être entendu en train d’être tout le temps coupé ou ne pas trop l’utiliser parce que la batterie tenait 8h.
Certaines personnes ont d’autres critères qu’un design industriel peu pratique.

Et cette critique contre les coques Samsung me fait de plus en plus marrer. Les appareils sont plus solides et la plupart du monde s’en fout que cela ne soit pas un matériel noble…

Entièrement d’accord

http://fr.wikipedia.org/wiki/Touche_commande

pomme sur un Mac n’existe plus depuis 3 ans minimum…. c’est Command maintenant (ceci était une révolution)

« plus ça avance, plus je me dis qu’au fond, il n’est pas si horrible ce design Samsung »

Ce qui prouve que l’être humain a une capacité d’adaptation remarquable 🙂

On notera quand même que même la direction de Samsung a récemment admis qu’ils pensaient faire un effort sur la qualité des matériaux dans le futur pour attiver au niveau de certains de leurs concurrents (HTC… ou autres),

Pas la peine pour Samsung de dénigrer le HTC car Nokia à fait bloquer la vente des HTC dont le microphone utilise une double membrane et qui est une exclusivité de Nokia, a votre avis, qu’est-ce qui fait le plus de mal à HTC, des boutonneux coréens qui dénigrent ou Nokia qui fait interdire la vente?

Et pour les tablettes qui n’ont pas ces signes?

Ou pomme + R pour d’autres…

Ok c’est tout bon, merci 😉

Ctrl + F5. OK?

http://www.frandroid.com/actualites-generales/137435_samsung-admet-avoir-recrute-des-etudiants-pour-denigrer-htc

Ahahah! Oui nouveau lecteur assidu, désolé ^^

Ahahaha! Oui nouveau lecteur assidu, désolé ^^

Oui c’est sûr que le design c’est visuel, mais je ne suis pas d’accord qu’il n’y a pas besoin de l’avoir en main, car l’avoir en main pour de vrai il y a une différence qu’en photo, pas une énorme différence visuel, mais on ne peut pas comparer quelque chose qu’on a en vrai ou qu’on a juste vu en photo/vidéo.

Un nouveau sur ce site qui ne saisit pas l’humour de la remarque?

Ma femme possède un S3, ben plus ça avance, plus je me dis qu’au fond, il n’est pas si horrible ce design Samsung (S3/S4) et au moins différent des autres. Puis se focaliser sur le plastique, c’est vraiment un combat d’arrière garde. Surtout quand on a des enfants, pour lesquels on paye facilement une fortune pour la réparation d’un écran d’iPhone 4S mais à où l’opposé, les S2 et S3 ne se sont jamais cassés.

Même si au niveau design, j’admets avoir été conquis par le HTC One (et qui me fait beaucoup hésiter). En tout cas une chose est certaine au niveau design, et pas seulement à ce niveau, je pense qu’on a le choix (et de qualité) sur Android! On ne peut plus vraiment se plaindre d’être à l’arrière-garde, au contraire…

D’ici mercredi? Mais que ferait-on sans vos interventions comiques BlueDream! 😀

Mais cool un sujet polémique! 😉

C’est pour faire plus cheap.

Il me tentait également le One, car très esthétique, mais en fin de compte, il est plus grand et plus épais que le S4 pour un écran plus petit.
Les haut-parleurs sur la façade du One ne sont pas utile à mon avis.

Je vais changer mon Galaxy S premier du nom pour le S4 et pourquoi le « plastique » Samsung ne me gêne pas ? Tout simplement mon Galaxy S1 est tombé plusieurs fois et seulement l’année passée j’ai eu une fissure sur l’arrière de la coque (amovible donc au pire changeable) donc l’alu c’est bien beau mais ça ce raye facilement, c’est plus lourd et suivant la conception de l’appareil, peut provoquer des difficultés de réceptions que ce soit GSM ou Wifi et un bon plastique c’est fantastique 😉

4.2.2

Ca doit être l’age popy…

Le design c’est aussi visuel. Pas besoin de l’avoir en main.

Il y a des applications pour écouter la radio sur internet, avec une qualité de réception bien meilleure que la radio de grand-papa! 😉

Un avis qui se répète sans arrêt et sans l’avoir eu en main, comme d’habitude. Les gens ne savent pas enlever leurs oeillères et essayer quelque chose de nouveau, je ne suis pas pro Samsung, c’est juste triste à voir, surtout que les goûts et couleurs sont différents chez tout le monde, comme moi sa ne me dérange pas d’avoir un smartphone en plastique, mais je ne suis pas le centre du monde alors je ne le crie pas sur tous les toits.
La seul chose que je ne comprends pas c’est ceux qui veulent un téléphone en acier mais qui mettront tout le long une coque en plastique par dessus –‘

Bon c’est mon avis perso. 🙂