Wouaww ! Je fais mon p’tit effect … COOL ! Et Y’ en a qui se donnent bien du mal…….

du bla bla bla

C’était juste un petit commentaire d’humour, pour changer un peu de la routine, et aussi pour dire qu’il n’y a pas qu’en technologie qu’il y a des brevets sans « sens » (oui car au fond il y a bien un sens, mais c’est juste au niveau « gagne pain »).
Je ne viens pas commenter pour rabaisser les articles ou les commentaires des autres (sauf des fois les votre, car il sont souvent d’un niveau…), ou je ne critique pas un produit juste parce qu’il est en plastique et que je n’ai jamais eu entre les mains, ou critiquer un produit que je n’ai pas testé plus de 2 minutes, ou encore venir commenter chaque article de ce blog avec mes avis sectaires ou « non constructifs ».
J’espère que vous aurez compris que se que je viens de dire vous correspond tout à fait.
Allez, bonne journée.

Vous qui critiquez toujours mes interventions, je vois que les vôtres sont d’un niveau tellement supérieur!

Nabilla a bien déposé un brevet sur son « allo quoi… », il n’y a pas qu’en technologie qu’il y a des brevets débiles.

Moi je suis contre le brevet, car aujourd’hui on pose des brevets sur des idées. Pour le logiciel le brevet est un non sens et va à l’encontre de l’innovation, pour le logiciel le droit d’auteur sur le code suffit.

Imaginer si Marconi n’avait pas pu utilisé les travaux de précurseurs, nous aurions pas de smartphones aujourd’hui, ni de wifi, radio, TV bref de transmission radio.

Si nous avons aujourd’hui un niveau technologique comme nous l’avons c’est grâce au « vol d’idées » j’améliore « l’invention » du voisin.

Si nous pourrions supprimer les brevets, l’innovation exploserait et dans tous les domaines y compris la pharma.
Ca serait l’âge d’or de notre civilisation.

Et en enrichissant les entreprises qui préfèrent « emprunter » la techno du voisin plutôt que de s’embêter à réfléchir eux-mêmes à des solutions originales? Pas certain que sur le long terme le consommateur et l’innovation y gagnent.

Ben en fait : 1) je m’en fous 2) je n’ai pas envie de vous faire plaisir et de tomber dans ce piège à trolls gros comme tout.
Mais visiblement vous êtes en maque vu les commentaires 😀 😀 😀

Bon, cette guerre des brevets trouvera sans doute une place aux US, leur site système le leur permet et ils en sont tellement content, pour une trop grande partie….

Attendez juste le déploiement des boutiques Samsung dans les Best Buy aux US. Je regrette juste que ce soit Samsung uniquement qui implante un Stand et pas Google avec divers produits Android dont Sony qui est complètement boycoté par les opérateurs américains, prix gonflés, en offrant aucun milieu ou entrée de gamme avec subvention. La seule alternative est d’acheter Cash là-bas en import.

évidemment, tirer en longueur une plainte qui a été réduite de moitié il me semble ou presque…avec des infractions faites avec des produits de 2010 sur un 3gs de 2009 initialement. Tout un cinéma pour se remémorer le BON temps passé avec de réels bons produits Pommés…..Une grosse part des problèmes viennent d’une surcouche depuis lors, des combinés certainement pas.

Absolument, voilà pourquoi je dis toujours qu’il faudrait revoir les lois sur les brevets et les raccourcir fortement, pour qu’on arrête de brider le marché pendant des années et des années, en enrichissant les avocats et en apprauvrissant les consommateurs…

Microsoft touche 7 dollars sauf erreur sur chaque appareil Android vendu pour certains brevets ce qui leur rapportera toujours plus que la vente des windows phone. Apple touche aussi quelques milliard de Google mais c’est pour que Google search soit le moteur de recherche par défaut sur les appareils Apple, rien d’autre. Bref, un joli sac de noeud dont tout le monde profite, sauf les consommateur sans doute

je ne pense pas non, de ce que j’ai lu c’est une « simple » extension de la plainte initiale contre Samsung qui occupe les tribunaux depuis quelques temps.

Oui justement, ce sont plutôt Microsoft e Apple elle même qui gagnent du fric sur Android, Google d’un point de vue strictement financière a perdu de l’argent jusqu’à présent sur Android, mais pour Google c’est un actif stratégique… En tout cas là Apple ne fait qu’essayer de gratter un peu plus….

Gratuit, pas tout à fait. Demandé à samsung/Sony/Motorola/HTC/etc combien de royalties sont reversé à Microsoft et Apple (pour ne cité que ces deux) pour chaque modèle vendu….

L’open alliance et système libre, c’est de la poudre aux yeux.
Il faut être bien naïf pour ne pas comprendre le business qui est greffé autour d’android…

bien dit

Et oui, la Pomme continue d’engager des avocats au lieu d’ingénieurs !