Le blog high-tech & telecom de Xavier Studer

Ascend P6: Huawei veut en découdre!

Le Huawei Ascend P6: un design très soigné.

Le Huawei Ascend P6: un design très soigné.

Avec l’Ascend P6, c’est la première fois que Huawei lance un smartphone lors d’un gros événement en dehors des rendez-vous télécoms habituels. Le Chinois a invité mardi à Londres des centaines de journalistes et d’analystes pour dévoiler son dernier né, comme l’explique Le Monde.

Avec le P6, le géant de l’Empire du milieu affirme sa volonté d’en découdre avec le Samsung Galaxy S4 et le futur iPhone d’Apple. Il faut dire qu’il possède quelques arguments de taille: bien que profitant d’un écran HD Ready de 4,7 pouces, il ne pèse que 120 grammes. Design, il ne mesure que 6 mm d’épaisseur et ne coûte que 399 euros…

L’Ascend P6 possède par ailleurs en plus un capteur de cinq millions de pixels en façade (probablement une première mondiale) et un autre principal de huit millions. L’appareil pourra compter sur les efforts de Huawei en matière d’ergonomie. L’engin se veut particulièrement intuitif.

Quel accueil?

Pour le reste, il faut préciser que ce smartphone est bien évidemment animé par Android 4.2.2, le système pour mobile numéro un au niveau mondial. Il devrait être animé par un processeur quad core maison. Un lecteur de carte micro-SD est annoncé, mais pas la compatibilité LTE: dommage.

Que penser? Huawei lance, semble-t-il, un bel appareil très design qui devrait répondre aux attentes du plus grand nombre. Même si le smartphone n’est pas compatible 4G, il possède quelques caractéristiques originales. Reste à convaincre un consommateur parfois un peu réactionnaire…

Xavier Studer

98 commentaires pour “Ascend P6: Huawei veut en découdre!

  1. Alain
    19/06/2013 à 7:19

    Un appareil dont on ne sais pas qui l’a construit, armée, service secret chinois, etc…

    Pas de LTE.

    Bof.

    • Eric-g
      19/06/2013 à 7:25

      Alain, Huawei est l’un de plus gros fournisseurs chinois des infrastructures Swisscom…. Qui dit qu’il n’y a pas de backdoor dans les cartes réseau ??

      • Alain
        19/06/2013 à 5:32

        Je suis entièrement d’accord. Du reste je ne comprend pas pourquoi Swisscom a choisi des chinois, vu leur réputation, pour construire ses infrastructure. Si ce n’est une question de coût bien sûr.

        • Steph
          19/06/2013 à 8:20

          tu serais étonné, j’espère pour toi qui tu es déjà allé en chine avant de dire ça….

          • Alain
            19/06/2013 à 9:12

            Je n’ais aucune envie de dépenser mon argent dans une dictature.

  2. MonBug
    19/06/2013 à 7:24

    Pas de LTE ? Eh ben….

    • Eric-g
      19/06/2013 à 7:44

      Il me semble que la Chine n’a pas encore vraiment déployé son réseau LTE en fait. en 2012 on parlait de 2 à 3 ans….

      Donc une boite chinoise qui construit un appareil selon les normes de son pays, on l’a déja vu avec les US par exemple qui ne considèraient pas l’europe.

      • MonBug
        19/06/2013 à 7:51

        Il est pas destiné au marché international ?

        • Eric-g
          19/06/2013 à 8:05

          et ?
          C’est vraiment pas la premières fois qu’un gros pays ne se soucie guère des autres, meme pour vendre internationalement… Regarde Apple et le NFC (sans vouloir relancer la polémique). Le NFC est pas mal utilisé en Asie, l’iphone est aussi destiné a l’Asie…..

          • MonBug
            19/06/2013 à 8:06

            On se calme mon gars. C’était une question. Cela dit, tu peux pas t’empêcher avec la pomme….incroyable.

          • 19/06/2013 à 8:09

            Qui veut troquer du NFC contre du LTE ???? 😀

            … pas moi !

            mais y a la FM, pratique pour écouter Radio Pékin Moyen

          • Eric-g
            19/06/2013 à 8:45

            @Monbug

            je suis très calme et je répond à ta question en donnant un exemple. désolé de vouloir apporte crédit à ce que j’essaie d’expliquer.
            J’aurai pu aussi parler de PALM ou les réglages n’étaient pas optimal pour la suisse car non distribué.

            t’excite pas.

  3. MonBug
    19/06/2013 à 7:27

    Xavier – combien de mémoire interne ?

    • Xavier Studer
      19/06/2013 à 7:30

      8Go de stockage, 2Go de mémoire vive.

  4. rolgui
    19/06/2013 à 7:59

    On aurait pu s’attendre à mieux pour un nouveau phone. Pas de LTE, 8Go.

  5. 19/06/2013 à 8:03

    Super les kikoo pourront se prendre an photo avec la bouche en cul de poule grâce au capteur en façade de 5 millions de pixels 😀 😀

    Le design est copié/collé de l’iPhone 5, surtout la partie supérieure.

    Bref une belle graille asiatique, cela dit si ça peut concurrencer un peu Samsung, c’est toujours bon à prendre !

    • 19/06/2013 à 8:28

      Pour vous, tout resemble à Apple et Apple a tout inventé quoi……
      http://www.generation-nt.com/geak-premiere-veritable-montre-intelligente-sous-android-4-1-actualite-1748912.html

      • 19/06/2013 à 8:33

        Allons Nycko, un peu de bonne foi SVP.
        J’ai l’iPhone 5 sous les yeux, les ressemblances sont frappantes : regardez la barre blanche de l’antenne !
        Le haut est identique, seul le haut parleur est plus grand et il y a un capteur des 2 côtés.

        Le bas lui n’est pas ressemblant et donc moche !! Genre : « ah on va quand même essayer de ne pas faire une copie conforme sinon on aura des soucis, on va faire une autre forme pour le bas » Rien à voir en plus !!

        Ce serait un élève, on lui mettrait le bonnet d’âne directement ! Le Smartphone de Ducobu !

        • 19/06/2013 à 8:44

          Et pourquoi vous me sortez une montre moche ? J’avais la même à 6 ans et elle faisait calculatrice !!? 😀 😀 😀

          • 19/06/2013 à 9:13

            Comparés en vidéo, le p6 est pas si ressemblant et donne un air CHEAP à la Pomme plutot.
            La montre ? un exemple…
            http://www.youtube.com/watch?v=78Odfp0qxEY

          • Eric-g
            19/06/2013 à 9:26

            @noisequick

            Oui Apple a tout inventé… la preuve, le LG Prada sorti en décembre avant la présentation de l’iPhone:

            http://www.blogcdn.com/www.engadget.com/media/2007/06/iphone-vs-prada-pt2.jpg

            Tiens, le design du pavé numérique qu’Apple a inventé avait deja été fait par LG..

            Est-ce que tu regardes aussi les similitudes avec les voitures, les ecran TV, les assiettes, les fourchettes ???? Pask au final, nous qui n’avons pas d’action de ces entreprises, on s’en fout que le design ressemble, mais a un point je ne t’explique pas !!!

            Pourqoui on ne voit ce genre de comparaison que de la part des users Apple ??
            J’ai rarement vu des users sony se plaindre que d’autres marques copient, ni d’Asus, d’Acer, etc…..

          • 19/06/2013 à 9:31

            Rien à voir franchement. Il faut être d’une mauvaise foi exemplaire pour ne pas voir une coipe. Changez vos lunettes carrées Eric !

            Et votre dernière phrase est excellente : ces marques n’attirent pas les copies, à vous de réfléchir pourquoi 🙂

            Même Samsung a fait des efforts avec son S4 vous voyez…

          • Eric-g
            19/06/2013 à 11:04

            « rien a voir »

            Ah j’ai compris, c’est toi seul qui décide, tu as le gout suprême pour dire qui ressemble a qui.

            Merci ô grand maitre

          • popy
            19/06/2013 à 11:43

            Je suis tout à fait d’accord avec se que Eric-g vient de dire dans ses deux derniers commentaires, il faut être de mauvaise foi pour dire le contraire. On s’en fiche complètement que certaines choses se ressemblent au niveau du design.

          • 19/06/2013 à 1:17

            Vous m’agassez Noisequick. Je remet encore une fois le S.E M600i sorti en février 2006, soit plus de 4 ans avant l’iPhone 4. Donc le POMPAGE !!!!!
            http://image.ffmobile.com/product/photo/41/46/10022609.338b80fe2487b624ff8d4a7d5b3ff25f.jpg

          • 19/06/2013 à 2:10

            nycko : il y a un sacré problème là… Je ne vois AUCUNE ressemblance entre votre photo et un iPhone 1,2,3,4,5 !!?

          • 19/06/2013 à 2:33

            Comme vous pensez….Alors ne mettez pas de photos comparatives de votre coté…Ca n’a rien à voir, plus (+) de branchements, plus fin et surtout un Désigne travaillé,….

          • 19/06/2013 à 2:41

            Vous avez peut etre juste un problème oculaire ou bien …. Ne pas faire le lien avec cette anneau métalique autour du téléphone, les fonds d’écran officiels et la forme finale du truc…4 ans avant…
            Je retourne dans l’eau bien plus agréable….

          • Majipoor
            19/06/2013 à 3:32

            Eh ben, je savais que les détracteurs de la Pomme et autres Fandroids ne se souciaient pas trop de la bonne foi et de la raison dans leur « arguments », mais là, voir une ressemblance entre l’iPhone 4 et ce Sony Ericsson, ça dépasse tout ce que j’ai vu jusqu’à présent. Chapeau Nycko.

          • Markk
            19/06/2013 à 4:37

            @maji – Nycko n’évolue pas dans les mêmes sphères que nous. Il est bien au dessus, là où même le soleil ne brille pas encore !

          • Mike
            19/06/2013 à 8:49

            Nycko, complètement à côté de la plaque, va bientôt nous sortir une photo d’un 3210!?

          • dal
            19/06/2013 à 11:49

            Même le k750 avait déja le style « noir entouré d’alu ». Et il est de notoriété public que jobs voulais un désign « comme les sony ericsons ».

            http://www.xperiablog.net/2012/07/27/apple-took-inspiration-from-sony-when-designing-the-iphone/

            Après soit on est un fanboy aveuglé et on refuse de voir la vérité. Soit on accepte qu’apple n’ai pas tout inventé. (Et en particulier les lignes directrice de l’iphone)

        • MarkK
          20/06/2013 à 12:22

          LA je suis d’accord avec vous Nycko !

        • Majipoor
          20/06/2013 à 11:05

          J’espère que tu as compris que l’image est un prototype fait par Apple avec le logo Sony et pas un vrai produit Sony, hein?

          Ensuite, je te laisse lire le message que l’ai posté plus bas sur la maxime de Picasso, histoire que tu comprenne la différence entre s’inspirer et copier. Jonathan Ives a toujours revendiqué s’inspirer de Sony en particulier.

  6. poseitos
    19/06/2013 à 8:53

    En effet ça à un petit coté Iphone.. ce qui fait qu’il n’est pas beau ni moderne à mon goût..ils aurraient pu trouver meilleure exemple.

  7. poseitos
    19/06/2013 à 8:56

    je trouve les pavé tout en ligne droite pas ergonomique du tout, on l’utilise avec les mains et personne n’à de main lisse est rectiligne..

  8. 19/06/2013 à 9:27

    « le Samsung Galaxy S4 et le futur iPhone d’Apple »
    Vous avez des infos exclusives pour connaitre le future iphone d’Apple?
    Que l’on parle du iphone 5, je peu comprendre. Mais de parler d’un tel que personne ne connait, c’est pas un peu fort?

    • MarkK
      19/06/2013 à 10:06

      Xavier ajoute subtilement « future iphone » pour ne pas sous-entendre que le Galaxy S4 de Samsung et l’Iphone 5 d’Apple sont sur le même segment (et donc plus ou moins équivalent).
      La forme est détestable, je vous l’accorde, mais en définitif il a raison. Cela fait partie du « charme » de la plume de Xavier (et cela génère des commentaires sans fin, tout bénéfice pour AdWord !!).

      • 19/06/2013 à 10:09

        Si même les piques deviennent subtiles, où va-t-on ??

        Je vais partir de ce blofg moi !

        … non je rigole !

        • popy
          19/06/2013 à 11:45

          Ohh… dommage.

  9. Oreille
    19/06/2013 à 10:00

    Pas de LTE et peu de mémoire interne … C’est peut-être dommage, mais vu le prix qui reste plus ‘abordable’ que les fleurons proposés en Suisse, je pense que ce modèle à ses chances, mais pas forcément chez nous.

    Pour ce qui est de la copie potentielle du ‘haut’ du smartphone sur l’iPhone 5, ça reste subjectif et je trouve qu’on a de plus en plus de peine à produire des appareils innovants qui ne ressemble à aucun autre pour tout ou partie(s). C’est un immense melting-pot et c’est valable visiblement pour toutes les marques qui tentent plus ou moins l’innovation; tous ont peur d’un côté des procès et de l’autre de la réaction du marché à l’esthétique proposée, aux fonctionnalités apportées. Du simple fait de ces sanctions potentielles, peu de nouveautés ‘réelles’ et peu de choses qui tranchent vraiment avec les concurrents du moment nous sont proposés.

    Et pour ce qui est de qui a copié et quand il l’a fait, je pense que l’on peut éviter d’alimenter ces débats qui partent systématiquement en sucette sur ce blog dès que le sujet est évoqué. Franchement, est-ce que le simple fait qu’une partie d’un smartphone ressemble un peu ou beaucoup à un autre devrait empêcher le quidam moyen d’acquérir l’objet ? Faut-il y voir là une question de principe ? D’accord pour donner son avis, mais également une excellente occasion de remise en question de nos principes les plus rigides en la matière, personne ne forçant personne à acheter et consommer comme soi-même.

    Bref, sortons des polémiques sans fins qui n’apportent rien et ne rendent personne plus intelligent suite à leur lecture …

    C’était le mot du jour, qui se veut calmant …

    • 19/06/2013 à 10:04

      Désolé mais une copie intelligente c’est le HTC One.
      Un copié-collé, c’est ce « Ouille Aie Aie ».

      Vous n’allez quand même pas encourager la copie au détriment de l’innovation, Oreille ?

      • Oreille
        19/06/2013 à 10:30

        J’encourage nullement, je constate les faits, je tente d’expliquer et de sortir des débats stériles dans la mesure du possible.

        Donc pas besoin pour moi de mesurer le pourcentage d’une copie pour pouvoir prétendre que les constructeur le font avec parcimonie de manière plus ou moins réussie.

        Donc finalement, qu’entendez-vous par ‘encourager la copie ?

        • 19/06/2013 à 11:33

          Oreille, vous semblez de par vos propos relativiser les faits et donc cautionner ce genre de pratiques.
          Vous dites que c’est subjectif, mais je trouve qu’au contraire, on peut prouver par A+B qu’il s’agit plus que de l’inspiration.
          Pour ma part, je suis content que le design tant décrié de l’iphone 5 chez les suiveurs de ce blog soit applaudis quand c’est un marque chinoise qui le fabrique et Android qui l’équipe.
          Mauvaise foi ?

          • jean-luc
            19/06/2013 à 1:00

            C’est pas difficile de reconnaître un Iphone pourtant, c’est celui qui à l’écran le plus rikiki et qui coûte une brique….à moins de 400 euro, ça peut être un appareil pas mal.

          • Oreille
            19/06/2013 à 1:44

            qu’entendez-vous par ‘mauvaise foi’ ? pour vous ou pour moi ? pour les suiveurs de ce blog ? je ne vous suis plus. Pour vous ‘relativiser = cautionner’ ? Il va falloir nous faire le rapprochement; pourquoi plus ‘cautionner’ que ‘ne pas être d’accord’ ?

            Bien évidemment que je relativise les faits, car de mon point de vue vous ne changerez rien du tout de par vos propos ici où ailleurs; c’est un peu peine perdue que de présenter des arguments sous l’angle le plus aigu. C’est d’ailleurs valable pour moi également; je ne peux affirmer qui copie qui et de quelle façon (votre A+B), comme si j’avais tout dans les mains pour juger de la sorte (et si vous ne savez pas que C ou Z rentre dans l’équation ?). Ce que je dis reste donc du domaine du subjectif, au stade de pensées ou d’envies.

            Je pense qu’à part quelques intéressés, tout le monde se fiche de savoir d’où est venu l’inspiration de telle forme ou de telle fonction sur un smartphone, c’est cela qu’il faut relativiser lorsque vous vous ’empoignez’ avec d’autres; je ne vois pas l’importance de tenir position mordicus et avec toute la rhétorique que l’on peut reconnaître aux protagonistes. Par exemple, pensez-vous acquérir une Audi parce qu’elle est rouge ou que ses rétroviseurs pourront être commandés chromés ? Je ne crois pas que ce soit déterminant dans votre choix et c’est de même pour ce smartphone qui aurait des ressemblance avec le haut de l’iPhone 5; vous vous en fichez et ça semble normal parce que pas déterminant.

            Et finalement, je n’arrive pas à comprendre vos pensées lorsque vous dites que vous êtes ‘content’ lorsque ce que vous trouvez de formidable sur un smartphone se retrouve sur un autre par la magie d’un possible copié/collé et qu’à ce moment certains disent que ça leur plaît. Ce n’est plus du contentement. Là ce peut être un soulagement pour vous de lire que certains pensent comme vous ? Je ne pense pas car vous avez prouvé ne pas avoir besoin de quiconque pour penser.

            Bref, je ne parviens pas à suivre tous vos propos ou raisonnements, ce qui ne m’empêche pas de vous lire avec plaisir.

          • 19/06/2013 à 2:25

            @Oreille : mauvaise foi, un peu tout le monde je pense, chacun défend sa marque ce qui est de bonne guerre.
            Nous sommes justement dans un endroit où nous pouvons discuter entre passionnés, donc autant le faire, avec la bénédiction du maitre des lieux.

            Bien évidemment que mes propos ne seront pas lu par Monsieur Huawei (pour singer Jérome Bonaldi) 😀

            Si un constructeur chinois venait à sortir un modèle quasi identique à une Audi, je m’emporterai également, il n’est jamais agréable de voir des copies chinoises des objets auxquels on tient, même si dans ce cas précis on ne peut pas encore parler de contrefaçon mais pour moi la ligne a été franchie et je constate que les autres constructeurs ne vont pas aussi loin.
            Comme déjà dit, Samsung a corrigé le tir avec son S4 alors que le S2 était aussi une copie significative.

            Pour le dernier point, cela me fait effectivement plaisir de voir que le design de l’iPhone est apprécié car il semble que beaucoup le dénigre du moment que cela vient d’Apple. Là aussi, il y a des matériaux qui ont objectivement une plus grande valeur que d’autres (alu VS plastique)

          • Majipoor
            19/06/2013 à 3:51

            La question de savoir qui copie qui et dans quelles proportions est importante jusqu’à un certain point pour le marché et la saine concurrence: Samsung a initialement bâti son succès avec les premier Galaxy S sur un vrai plagiat et ceci a fait du mal au marché mobile (mais pas vraiment à Apple) en donnant à Samsung un avantage décisif à un moment critique sur HTC et autres LG.

            Outre ces dérapages inadmissibles, il est vrai que tout le monde s’inspire un peu de tout le monde et que c’est très bien comme ça,

            Maintenant, il y a un autre aspect à la question, à savoir celui de savoir avec quel genre de personne nous échangeons des messages sur les forums.

            Personnellement, je prends plaisir à confronter mon opinion avec celle de personnes qui ne sont pas d’accord avec moi lorsque la discussion est argumentée et rationnelle.

            Par contre, je ne vois aucun intérêt à perdre mon temps à discuter avec des intervenants qui manient la mauvaise foi avec une constance impressionnante et adaptent leur point de vue et leur opinion au cas par cas dans le seul but de finalement démontrer la seule chose qui compte pour eux, à savoir que telle ou telle marque ou OS c’est de la merde ou sont des méchants.

            Donc pouvoir identifier les intervenants qui argumentent et ceux qui sont juste de mauvaise foi ou de simples troll et autres idiots est très important en ce qui me concerne.

            A ce titre, les interventions de Noisequik sont intéressantes parce qu’elle font sortir les intervenants de la seconde catégorie de leur tanière 🙂

          • 19/06/2013 à 3:56

            @Majippor : merci, et heureusement qu’il y a des gens comme Oreille ou Markk qui sont ouverts au dialogue.
            Dommage que le blog soit pollué par une seule et même personne qui n’a de cesse de m’attaquer à longueur de journée sous de multiples pseudos (Popy, Steph, Polduc, SIlenquik, Spoutnik et j’en passe)

            PS, vu que cette personne va réfuté qu’elle n’a qu’un pseudo, je répondrai que le problème reste le même et que c’est encore plus grave, mais j’aime à croire que la majorité des gens ici sont honnêtes.

          • Majipoor
            19/06/2013 à 4:17

            En complément et comme petit exemple, lorsque l’absence de LTE, carte SD, tuner FM et autre batterie amovible n’est rédhibitoire que lorsque l’on parle de l’iPhone et que dans d’autres cas c’est juste « dommage » on est clairement dans la mauvaise foi.

            @Noisequik
            Je n’entrerai pas dans le débat des pseudos: de lire 5 idiots différents ou 5 fois le même sous des pseudos différents, finalement ça ne change pas grand chose. Pas de quoi perdre mon temps avec ça en tous cas 🙂

          • dal
            19/06/2013 à 11:52

            Pourtant c’est ce qui pour beaucoup de monde (moi y compris) on fait choisir le s4 au lieu du htc one ou de l’xperia z…

          • Eric-g
            20/06/2013 à 7:08

            Tiens Noisequick, Apple invente tout et ne rpique rien du tout, effectivement: http://www.youtube.com/watch?v=DM8NSSzxNGM

            iOS 7 VS Win Phone, un seul mot: EDIFIANT !!

      • marctrinchan
        19/06/2013 à 10:34

        En terme de copier, Apple est une expert:

        http://gizmodo.com/5483914/steve-jobs-1996-good-artists-copy-great-artists-steal

        • Eric-g
          19/06/2013 à 11:05

          Arrete, tu démontes les explications de Nooisequick…. tu vas avoir des problèmes… hihi

        • poseitos
          19/06/2013 à 11:46

          En gros : on interdit au autre de faire ce qu’on fait.. dictature?

          • Majipoor
            19/06/2013 à 4:04

            Allez, je t’explique: cette maxime de Picasso, c’est toute la différence entre être un bête copieur (Samsung) et un voleur d’idée (Picasso, Apple).

            Un grand artiste est un voleur d’idées parce qu’il se l’approprie, la fait sienne, la retravaille, l’améliore, la paufine jusque dans ses moindres détails, la repense et la magnifie pour en sortir quelque chose qui se base sur une idée existante mais qui fait un pas de plus en avant (ou de côté). C’est comme ça que le monde a toujours fonctionné, en science, en art, en technologie. C’est comme ça que le monde avance et c’est comme ça qu’Apple a sorti l’iPhone en s’inspirant des smartphones de l’époque et l’iPad en s’inspirant des tablettes existantes alors.

            Quant à Samsung, en bon artiste, il se contente de copier. Et le monde stagne avec ce genre de « bons artistes ».

            Mais bon, je me fais pas d’illusion: peu ont envie de comprendre cette phrase de Steve Jobs: ça leur casserait leur principal argument pour démontrer qu’ils sont méchants chez Apple.

        • Majipoor
          19/06/2013 à 3:56

          Encore un qui n’a rien compris au sens de cette phrase empruntée par Steve Jobs à Picasso.

          Tu crois vraiment que Picasso en disant ceci admettait être un voleur d’idées?

          • Mike
            19/06/2013 à 8:56

            Ne parlez pas trop de culture ici, certains risqueraient de ne pas comprendre.
            Popy va bientôt nous dire qu’il peut faire comme Picasso en quelques heures avec ses crayons de couleur.

          • popy
            19/06/2013 à 9:13

            Votre niveau est effrayant, alors si vous devez à chaque fois nous partager vos problèmes mentaux ici, on ne va pas s’en sortir, allez plutôt consultez un spécialiste, on ne peut pas vous aider ici.

  10. laurent
    19/06/2013 à 10:13

    Bel appareil, effectivement qui visuellement ressemble fort à l’iPhone mais c’est encore ce qu’il y a de mieux à pomper chez Apple. Et enfin un prix qui ne semble pas trop surfait, quand peut on s’attendre à le voir débarquer chez nous pour le prendre en main ?

  11. popy
    19/06/2013 à 11:50

    J’aimerai bien être également payé par Apple, pour pouvoir les défendre sur chaque article, comme ceux qui défendent corps et âme le design de l’Iphone 5, mes fin de mois seraient bien arrondis.
    Ah non, vous me dites que c’est du bénévolat? Zut alors, je n’ai pas envie de faire ça juste pour une religion qui tourne autour d’une pomme et qui se fiche complètement du boulot que je fais pour leur image.

    • 19/06/2013 à 12:00

      La chaleur vous a fait perdre la tête dirait-on ?

      • popy
        19/06/2013 à 1:20

        Non, un joli résumé que certains pro Apple font quotidiennement sur les blogs. Quand est-ce que vous (les pro Apple) allez venir sonner aux portes des gens pour partager votre nouvelle religion? Comme le font par exemple les témoins de Jehovah.

        • laurent
          19/06/2013 à 4:02

          Venant de votre part votre diatribe sonne un peu faux.

          • Steph
            19/06/2013 à 8:18

            ta connerie sonne également un peu faux 🙁

        • Majipoor
          19/06/2013 à 4:05

          Comme on le dit par ici, c’est la brosse qui se fout des chiottes.

  12. Polduc
    19/06/2013 à 12:35

    C’est vrai que le design est super important pour le fonctionnement du téléphon….
    Cela me rappelle une phrase connu:

    « pour bien nager un joli costume de bain ne remplacera jamais une belle étendue d’eau »

    • 19/06/2013 à 12:53

      Ben oui c’est clair, il faut acheter des habits moches, rouler dans des poubelles, ne jamais aller chez le coiffeur…
      et un commentaire inutile, un ! Je vous l’emballe comment ?

      • jean-luc
        19/06/2013 à 1:02

        En tous cas pas avec le papier peint du dernier designer IOS7 , ça fait quand même un peu kitsch, attendre 6 ans pour ça…

        • popy
          19/06/2013 à 1:24

          C’est fou comme Noisequick est incapable de répondre en restant dans un sujet. S’il se retrouve coincé soi il ne répond pas, soi il répond quelque chose complètement à l’ouest. Au niveau de le prendre au sérieux ainsi, c’est raté.
          Certains vont me dire que je ne suis pas non plus à prendre au sérieux, mais ce n’est pas grave, je sais au moins répondre en restant dans le sujet.

    • laurent
      19/06/2013 à 4:04

      Certains aiment bien les deux. Mais vous ne pouvez pas comprendre.

  13. Polduc
    19/06/2013 à 2:05

    Oui NOisequic…. De beaux habits, une belle coupe de cheveux, une belle voiture sans moteur (jnd J » » » peut-ére) ne te rendent en tout cas pas plus intelligent.
    J’ai lu sur Allo ton nouveau pseudo et bien que je comprenne pas je pense qu’il te vancomme un gant TDCDBF

    • 19/06/2013 à 2:12

      ben voilà qu’en plus de s’inventer des dizaines de pseudos, il en invente pour les autres 😀 😀 😀
      Mais je reste sur Popy moi… C’est celui qui convient le mieux à votre naïveté 😀

      • popy
        19/06/2013 à 2:45

        Allez voir dans votre fameux dico se que veut dire « naïf », parce que là vous le sortez à tout le monde et on dirait un gamin: vous le répètez sans cesse et pour n’importe quoi….mais sans savoir se que ça veut dire.
        Mais ça reflète bien votre image du gars de 33 ans très mature.

        • 19/06/2013 à 2:46

          Vous avez quasiment le même age que moi d’après mes informations 😉

          • popy
            19/06/2013 à 2:58

            Alors quel est mon âge d’après vous sources soit disant sûr?

          • Mike
            19/06/2013 à 8:51

            10 ans? Et encore mon filleul est bien plus mature que vous.

          • popy
            19/06/2013 à 9:09

            Je ne posais pas la question à vous, vu que vous n’avez pas les fameuses sources que Noisequick prétend avoir.
            Vous direz à votre filleul que je compati avec lui pour avoir un parrain spécial et peu évolué. Avec respect bien sûr.

  14. Polduc
    19/06/2013 à 2:19

    @Nosequic
    Mais oui mais oui j’ai un générateur à pseudos et toi un générateur à connerie. Trouve-toi du boulot boulet

    • 19/06/2013 à 2:30

      J’aime bien Plduc, ça rive avec .T..duc 😀 😀 😀

      • popy
        19/06/2013 à 3:17

        Apparemment vous avez fait une faute de frappe en remettant votre vrai pseudo, parce que maintenant il manque un « c », vous vous êtes eu vous même.
        Vous accusez (sans preuve) les autres qu’ils utilisent plusieurs pseudo, mais pour vous c’est sûr maintenant. La naïveté vous va mieux qu’à moi.

        • Steph
          19/06/2013 à 8:16

          ahahah bien vu, nazequick s’est fait avoir

  15. Polduc
    19/06/2013 à 2:36

    @noisequic
    Content que cela te plaise ma folle.

    • laurent
      19/06/2013 à 4:06

      Ah sacrés mercredis après-midi…

  16. 19/06/2013 à 9:02

    Ce qui m’inquiète plus avec le P6 que le design iPhone amélioré, c’est la batterie. Sachant que la capacité est de 2000mAh et qu’Android est très gourmand, je me demande si l’utilisateur va se retrouver avec 8h d’autonomie.

  17. richard engel
    19/06/2013 à 11:48

    Alors là je tombe sur le cul,entendre des gens dire on ne veut pas de tel. chinois,c’est la copie de celui ci de celui là, à part faire un Natel triangulaire c’est difficile qu’il y n’y ait pas de ressemblance,en plus qui peut dire que son Natel n’a pas de composants chinois ou carrément frabriqué en Chine n’est-ce pas apple!

  18. richard engel
    20/06/2013 à 12:35

    A la distribution de la matière grise noisequick n’était pas dans la file d’attente.
    A la distribution de l’objectivité noisequick n’était pas dans la file d’attente.
    A la distribution de la politesse noisequick n’était pas dans la file d’attente.
    A la distribution de la mauvaise foi noisequick était dans
    la file d’attente.
    A la distribution de l’idiotie noisequick était là dans les premiers.
    Bref jamais dans la bonne file.

    • 20/06/2013 à 7:19

      Vous êtes pas encore au lit? Y a école demain : leçon de politesse… il ne faudrait pas louper ça Popy 😉
      Quand on a rien d’intéressant à dire on s’attaque aux personnes. Minable !

      • popy
        20/06/2013 à 9:57

        Quand on a rien d’intéressant à répondre, on accuse sans preuves les gens d’utiliser plusieurs pseudo alors que c’est faux? Pathétique. Mais si c’est le seul moyen de vous consoler que c’est uniquement une personne qui ne peut plus supporter vos commentaires à 2.-, c’est votre choix.
        Je n’ai pas besoin de plusieurs pseudos pour faire tout ça, mon unique pseudo suffit.
        Et encore une fois vous répondez en étant hors sujet, déjà que vous n’avez pas pu me répondre pour l’âge que j’ai d’après vos sources soi disant très sûr, bref, vous êtes la dernière personne ici à prendre au sérieux, surtout que vous répondez quand sa vous arrange et surtout par quoi sa vous arrange, quitte à être complètement hors sujet.
        Quand vous remettez votre vrai pseudo après en avoir utilisé un autre, n’oubliez pas de mettre le « c » manquant en ce moment.

    • MonBug
      20/06/2013 à 7:20

      Par contre, toi, on voit bien dans quelle file tu étais !

  19. richard engel
    20/06/2013 à 6:55

    Noisequick,ce n’est popy mais moi Richard Engel qui ai poster ces com. contrôle toi même si comme tu dis tu peux tout contrôler moi j’ai de gros doutes sur tes capacites, arrête de croire que tout le monde tourne autour de ta petite personne,si comme tu le dis tu peux tout contrôler alors dis moi ou j’habite et la tu nous prouveras si tu te la pète.

    • popy
      20/06/2013 à 7:29

      Il l’a déjà fait avec moi, il a dit que j’habitais Morge, il était juste à une cinquantaine de kilomètres près, également pour mon prénom et nom de famille, il était à 20 lettres près, ou encore avec mon âge où il était à une décennie près.
      Bref, je peux vous le garantir Richard, Noisequick a des sources très fiables et sérieuses. Il paraît même que j’utilise plusieurs pseudos sur ce blog, si Noisequick le dit, c’est que Noisequick à certainement raison.

  20. Jean-Luc
    20/06/2013 à 7:31

    Euh, c’état quoi le sujet de l’article ? de toute manière Apple s’est bien inspiré d’Android et de Windows phone pour son IOS7….mais c’est tant mieux pour les usagers, pas la peine de vous étriper pour savoir qui a raison, ça ne vous rapporterait quand même rien, ce P6 fera un bon Android pas cher et performant, et pis pour la 4G de toute manière lacunaire pour l’instant….

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :