Le blog high-tech & telecom de Xavier Studer

Splash: l’application à dégainer avant de se baigner!

Vous hésitez à aller vous baigner au lac ou dans une rivière, redoutant de l’eau trop froide ? Il existe une application pour ça ! Grâce à Splash, il est possible de connaître en permanence la température du Lac Léman, de l’Aar ou d’une multitude de cours d’eau de Suisse! Avec plus de 22 lacs, 55 cours d’eau, c’est l’ensemble de la Suisse qui est couverte, selon la société.

Réalisée par la société Atipik, cette application est disponible sur iPhone et Android. Une fonction de géolocalisation permet de connaître la température du cour d’eau le plus proche. Sympa, même si l’on souhaiterait quelques fonctionnalités de plus. Pourquoi pas la température de l’eau des piscines en plein air?

Splash pour iPhone et Android

 

Splash: la température en temps réel des lacs et cours d’eau de Suisse.

Splash: la température en temps réel des lacs et cours d’eau de Suisse.

76 commentaires pour “Splash: l’application à dégainer avant de se baigner!

  1. Steph
    18/08/2013 à 10:49

    Les informations sont régulièrement mis à jour? Plusieurs fois par jour?

    Si se n’est pas le cas alors je n’en vois pas une réelle utilité, même si l’idée est bonne.

    • Xavier Studer
      18/08/2013 à 10:52

      La température des lacs varie très lentement compte tenu du volume d’eau…

      • Steph
        18/08/2013 à 11:01

        J’aime bien le design de cette application, il manque encore pas mal de lacs et de grands cours d’eau, j’espère que ça va venir.

        • Yannick Durst
          18/08/2013 à 1:57

          Contrairement à l’application Meteosuisse nous affichons uniquement les lacs et rivières pour lesquels nous avons des données à jour (max 8 heures), sauf problème technique, les données sont mises à jour entre 1 et 4 heures.

          Nous prévoyons l’ajout de plusieurs fonctionnalités dans les prochaines semaines et nous rajouterons des lacs et rivières si la qualité des données est satisfaisante!

          Merci pour vos commentaires 🙂

          • D3rod
            18/08/2013 à 7:29

            Dommage mais pour l’instant l’app crash sous iOS 7 beta

          • yannick durst
            19/08/2013 à 10:30

            Vous avez bien dit BETA ? 😉

  2. Daniel Katz
    18/08/2013 à 11:35

    Le site web et l’application de MeteoNews (un classique ma fois payant mais extrêmement complet et diablement précis pour la Suisse) comprennent bien plus de données lacs, cours d’eau et piscines – disponibles sur chaque page de prévision à la commune.
    Mais le graphisme de Spash est plus sympa!

  3. 18/08/2013 à 11:51

    Regardez comme l’appareil de gauche à l’air grossier sur la photo. C’est frappant!

    • Xavier Studer
      18/08/2013 à 12:21

      Il propose surtout un vrai écran Full HD, contrairement à certains smartphones ordinaires…

      • 18/08/2013 à 12:24

        J’ai la Full HD sur mon téléviseur Sony, je ne vois pas l’intérêt sur un smartphone à part pour jouer à qui a la plus grande.…

        • Xavier Studer
          18/08/2013 à 12:35

          Non, c’est fondamental pour la lecture des fichiers vidéo. Envore faut’il posséder un écran de bonne taille…

        • Lancelot
          18/08/2013 à 12:45

          Est-ce un « problème » Noisequik ? C’est proposé sur quasi tous les Smartphones qui sortent ces derniers mois, ça devient quasi la norme les écrans full HD.
          Pourquoi ne pas simplement apprécier ?, c’est d’origine et ça permet de voir des video en natif ce qui est tout de même appréciable non ?

          Si Apple proposait en option soit un écran de taille hors norme comme c’est le cas actuellement ou un full HD vous resteriez avec la résolution incompatible avec tout ce qui se fait dans le monde actuellement ou opteriez-vous pour un full HD ?

          • 18/08/2013 à 1:07

            Un problème, non, si ça peut faire plaisir à certains. De la à dire que c’est un avantage, je n’en suis vraiment pas certain.
            Comme d’habitude, Apple innove avec le Retina à 326pp et après d’autres veulent dépasser ce chiffre pour pouvoir faire des tableaux comparatifs.

            À quoi sert un écran de PC 30 pouces pour surfer sur internet? C’est exactement la même chose ici!

          • Steph
            18/08/2013 à 1:34

            Vous dites qu’un écran 5′, le full HD, le NFC, l’infrarouge, etc. sont des choses inutiles sur les smartphones, mais si j’achète un smartphone avec tout ça et plus pour 600.- à côté d’un Iphone 5 sans tout ça pour quasiment le même prix, mon choix est très vite fait.

            Je sent qu’il y a une sorte de mal être en vous Noisequik, vous critiquez toujours tout même se qu’il y a en plus que sur les produits Apple.

            Je pense qu’au fond c’est juste de la jalousie, sinon vous ne seriez pas autant négatif et fermé.

            Merci de respecter se que les autres marques proposent, c’est bien d’avoir le choix, et quand les autres font des choses soit disant semblable à Apple, vous critiquez aussi.

            Alors achetez et vénérez se que vous voulez, mais arrêtez de toujours marcher sur la plate bande des autres.

          • 18/08/2013 à 1:51

            J’ai la chance d’avoir une excellente vue, ce qui me permet d’avoir des appareils de dimensions raisonnables.

          • Steph
            18/08/2013 à 2:13

            Se n’est pas une question de bonne vue ou non car j’ai également une très bonne vue, mais c’est vraiment agréable pour afficher les pages internet, lire des vidéos et jouer à certains jeux.

            Vous faites exprès de dire des choses ridicules comme un enfant, mais on n’a pas besoin de ça ici.

          • jean-Luc
            19/08/2013 à 2:14

            C’est un avantage certain car l’Xpéria Z film en full-HD par exemple, pour quelle raison Sony se casserait la tête à enfiler du full-HD dans un écran avec un résolution plus basse? pour gaspiller de la batterie en conversion de résolution?

        • DavidL
          19/08/2013 à 7:46

          Dit-il avec son iPhone au royaume de la modestie, ce qui est marrant avec vous c’est qu’une fois qu’Apple sortira un iPhone plus grand (comme il l’à déjà fait d’ailleurs) vous retournerez votre veste comme par hasard. Il me semble que vous tenez d’ailleurs un bien différent discours à propos de Retina, au final vous ferriez mieux de ne rien dire plutôt que d’étaler votre mauvaise foi et de faire la girouette suivant le sens dans lequel souffle le vent…
          On parle de MS, vous venez cracher votre venin, on parle d’Android, pareil, et même lorsque l’on parle d’une appli présente sur android et ios vous trouvez le moyen de venir placer vos vannes pourries, c’est à cause de gens nuisibles comme vous que « l’autre moitié » déteste la communauté Apple, à cause de votre arrogance provocatrice et votre fâcheuse manie à venir polluer les forums avec votre guerre sainte technologique… ABE

    • Lancelot
      18/08/2013 à 12:34

      « grossier » mdr, ça ne veut rien dire ce mot appliqué à un smartphone. en voyant cette photo ce qui me surprend c’est surtout l’énorme espace perdu en haut et en bas d’au iPhone (1/5ème de la hauteur a vue d’oeil). Du coup, l’écran parrais vraiment minuscule.

      Cett app est très très belle, ça reprend le design flat d’iOS 7 et vu que j’apprécie le style épuré d’Ive… C’est tant mieux qu’on en voie de plus en plus aussi sur Android :-).
      A ce propos, l’App météo de Yahoo vient d’être mise à jour et reprend le design sublime qui avait fait couler beaucoup d’encre a sa sortie sur iOS. Ca va dans le bon sens, celui des app 100% identiques sur toutes les platformes…

      • 18/08/2013 à 1:10

        Je ne fais que reprendre un des termes de l’auteur de ce blog.
        Les applications ou les sites web étant conçus pour de plus petits écrans (le plus petit dénominateur commun), l’espace en trop ne sert qu’à afficher du vide comme on peut le voir sur cette capture.

        • Xavier Studer
          18/08/2013 à 1:13

          Je ne pense pas, non.

          • Yannick Durst
            18/08/2013 à 1:20

            Contrairement a l’app meteosuisse nous n’affichons que les lacs et rivières dont les données sont récentes (Max 8h) mais la plupart du temps de 1 à 4 heures.

            Nous allons progressivement rajouter d’autres fonctionnalités et d’autres lacs si nous pouvons assurer la qualité de l’information !

        • Steph
          18/08/2013 à 1:38

          Si les propos de Xavier ne vous conviennent pas, alors pourquoi venir quotidiennement sur son blog et surtout pour commenter n’importe quoi?

          Vous avez un blog à vous il me semble, pourquoi ne pas proposer chaque jour un article et faire tourner votre blog jusqu’à se qu’il soit connu et apprécié? Au lieu de perdre votre temps ici?

          Franchement votre comportement immature me dépasse, on dirait un adolescent. Sans vouloir être méchant.

          • 18/08/2013 à 2:11

            Les propos de Xavier me conviennent à merveille et les commentaires sont un espace libre ouvert à tous.
            Je vous retourne la question : pourquoi lisez vous encore mes commentaires, vous pourriez vous contenter des articles?

            Quant à mon blog, le sujet est la voip, sujet qui ne doit pas vous concerner. Si vous voulez lire des tests Android, la toile regorge de ce genre de chose et vous aurez plein de copains avec qui discuter.

          • Steph
            18/08/2013 à 2:43

            Je cherche des informations supplémentaires ou un plus en dehors des articles. A pouvoir se faire une bonne idée sur un produit ou sur un service, qu’il soit déjà existant ou nouveau.

            Alors qu’il y a toujours vingt commentaires de ta part qui détruisent tout sur chaque article, pour imposer tes idées ou ta marque, comme là tu commente souvent du hors sujet et c’est énervant à la longue, surtout que sa fait des mois que tu dis les mêmes choses fermés. Vraiment dommage.

            Si je commente tes commentaires c’est pour te le faire comprendre et espérer que tu puisse changer un peu, tu peux avoir de l’importance pour une marque et je le respecte, mais tes propos qui sont là uniquement pour tout critiquer et pour être hors sujet c’est énervant. Et apparemment je ne suis pas le seul à le penser.

            Oui c’est une zone à commentaire ouvert, mais un minimum de respect et de maturité est quand même d’or.

          • 18/08/2013 à 2:51

            Je sais pas, faites un script greasemonkey pour supprimer les commentaires de noisequik LOL

          • Che2Ball
            18/08/2013 à 9:27

            Vous ne rassemblez pas à un adulte non plus….il faut que vous arrêtiez de discuter de rien.

        • Lancelot
          18/08/2013 à 2:49

          Et bien non !, les sites sont « responsive » de nos jours quand ils sont bien faits. Pas de perte mais au contraire plus de choses sont affichés.

          Apple ont un gros soucis quand il y a un changement de taille d’écran car tout doit être refait ce qui n’est pas le cas sur Android ou pour faire simple, en gros, tout est vectorisé…

          • 18/08/2013 à 2:55

            Mais bien sur Lancelot, les sites qui sont « optimisés » pour les smartphones affichent encore moins de contenus que les autres avec des textes énormes.
            Avec un écran plus grand, vous aurez juste tout le contenu plus grand ce qui peut être utile pour les personnes d’un certain âge ou qui n’ont pas une vue excellente.

          • orlando
            18/08/2013 à 4:20

            Quand je suis sur internet via mon smartphone de 5′, je dois zoomer parce que le texte est trop petit, parce qu’il affiche une grande partie de la page internet, pas comme sur iphone ou on a que des sites en version mobile et non complètes. Noisewuik vous êtes vraiment zéro niveau arguments, on doit tout vous expliquer comme un enfant de 2 ans, réfléchissez un peu svp.

          • Lancelot
            18/08/2013 à 4:39

            Hahahaha c’est définitivement sans espoir avec toi Noisequik. J’espère pour toi un jour que tu te décidera à évoluer… ou pas, à ouvrir un peu tes yeux au lieu de persister à croire qu’il n’y a pas d’alternative valables aux produits Apple… Bientôt tu te retrouvera tout seul avec tes croyances, comme sur ce blog…

          • 18/08/2013 à 5:22

            Mouarf Lancelot, c’est bizarre, à chaque fois que je vous réponds en argumentant, vous coupez court ou vous ne répondez plus (cf sujet sur le Bluetooth). Dois-je en déduire que vous ne savez plus quoi dire?

          • Didier E.
            18/08/2013 à 6:29

            on te voit très rarement argumenter, ou quand tu le fais c’est quand tu vire dans le hors sujet, alors ne lui répond pas ça !

          • Steph
            18/08/2013 à 6:38

            Au niveau de couper court ou de virer sur un autre sujet, tu es le meilleur Noisequik, surtout lorsque tu arrive dans une impasse avec tes propos fermés.

            Il arrive aussi souvent que tu ne réponds plus parce que tu ne sais certainement plus du tout quoi répondre ou juste pour ne pas passer encore plus pour un imbécile, alors que pour les autres commentaires plus faciles, tu reviens toujours pour pouvoir y répondre.

          • 18/08/2013 à 10:12

            Je parlais à Lancelot, pas au rigolo de service!

          • Lancelot
            18/08/2013 à 10:23

            Noisequik tu argumentes maintenant !? c’est nouveau ça.

            Moi je te vois répéter tout le temps les mêmes âneries et quand on les démonte, tu n’ajoute plus rien. Tu ne parle jamais du sujet en fait.

          • 18/08/2013 à 10:25

            lancelot regarde bien . http://goo.gl/4hof8R
            Pris sur le site mobile qoqa, numéro 1 pour les ventes flash en suisse romande.

            Qu’apporte de plus un écran plus grand que celui de l’iPhone ? Je me réjouis de ta réponse 😀

            Eh oui, papy Noisequik s’y connait un tout petit peu…

          • 18/08/2013 à 10:58

            Vous noterez au passage la qualité de l’écran de l’iPhone qui pulvérise le smartphone ordinaire de gauche.

          • Steph
            18/08/2013 à 11:11

            Noisequik tu t’es contre dit tout seul, tu disais qu’un écran plus grand était pour ceux qui ont un problème de vu et là on voit clairement que la taille du texte est égal que sur un Iphone.

            Bon déjà avec un smartphone de 4.7′-5′ on surf sur les sites internet version ordinateur, les versions mobiles c’est pour l’Iphone, donc mauvaise comparaison.

            Désolé, ici c’est une zone de commentaires, on parle à qui on veut et quand on veut, il n’y a pas de conversations unique entre deux personnes, pour ça il faut aller sous les messages privés de Facebook. Surtout que Lancelot à sorti le même genre de commentaire.

            Et désolé tu prouve justement que tu ne t’y connais à rien du tout. Mais tu peux faire la même chose entre la lecture d’une vidéo, d’un jeu ou autres, enfin quelque chose d’argumenté et d’un peu plus complet, pas uniquement se que toi tu veux voir, parce que c’est trop facile comme ça. Mais on a réussi à s’habituer à ton univers d’enfant, tu deviens de plus en plus le clown de service ici.

          • 18/08/2013 à 11:24

            Mouhahaha vous devriez laisser Lancelot répondre.
            La vous vous enfoncez vraiment.

            Essayez de mettre le site qoqa en version desktop et mettez une photo.

          • Lancelot
            19/08/2013 à 12:29

            Je connais Qoqa merci 🙂

            Regarde l’image que tu nous a balancée et mets-là à côté de tes propos loufoques précédents : « … avec des textes énormes. Avec un écran plus grand, vous aurez juste tout le contenu plus grand ce qui peut être utile pour les personnes d’un certain âge ou qui n’ont pas une vue excellente ».

            Il est ou ton contenu plus grand ?!?!?!?!? A partir de là, tu m’en voudra pas si j’ai pas envie de continuer sur cette voie Noisequik…

          • 19/08/2013 à 6:43

            Ah ah cherche pas, t’as tort!
            Mais en effet, le seul argument que je voyais n’existe même pas en fait! Donc tu n’obtiens que du vide en fait, top top top!

            J’aimerais bien qu’on réponde quand même à ma question, comment tu fais pour mettre ce site moderne et responsive en version desktop sur ton Android?

          • Steph
            19/08/2013 à 7:55

            Noisequik c’est toi qui t’enfonce, arrête de te voiler la face. En plus Lancelot répond à chaque fois comme moi donc ça ne change rien, quand tu dis que quelqu’un à tor, il faut argumenter parce que c’est facile de faire l’enfant comme tu fais.

            Pour répondre à ta question, lorsque tu es sur le navigateur internet il faut appuyer sur « voir version ordinateur » et c’est bon.

            Je te laisse trouver où c’est vu que tu avais dit que tu connaissais bien Android.

          • Lancelot
            19/08/2013 à 8:11

            Steph a tout dit, tu as ta réponse Noisequik. Encore un truc à ajouter ?

          • 19/08/2013 à 8:11

            hey Lancelot regarde ceci : http://goo.gl/9KhWxb
            J’attends tes remarques 😀
            Steph, vas-y essaie sur le site qoqa.ch pour voir un peu, tu me prends vraiment pour un imbécile ?
            Double fail pour Lancelot et Steph !

          • Lancelot
            19/08/2013 à 9:34

            Noisequik, tu veux en venir ou exactement ? et que vient faire Quoqa là dedans ?

            Chaque navigateur a son rendu, chaque smartphone à sa taille/résolution. Tu combines ça, tu mixe bien et tu obtient une page qui ne se distingue que par de petites différences entre les différents terminaux.
            Perso je préfère regarder une video sur mon S4 en full HD que sur un iPhone 5 dont l’écran est plus petit et dans un format hors-norme que seul Apple utilise.
            Pour le web, je ne m’attarde pas sur les détails parce-que c’est quasi pareil sur n importe quel smartphone mais toujours un peu plus agréable sur un écran plus grand 🙂

          • yannick durst
            19/08/2013 à 10:32

            Malheureusement pour vous, rien n’est « vectorisé » sous Android, au contraire, les images sont généralement toutes pourries dès qu’on sort de la tranche de résolution pour laquelle l’interface à été prévue.. Donc non, pour vous parler en connaissance de cause, un changement de taille sur iOS est 100% plus simple à gérer que les milliers de taille d’écran existant sous Android.

          • 19/08/2013 à 10:37

            Yannick , c’est tellement vrai !
            Mais certaines personnes se prennent pour des développeurs ou webdesigners ici, voire économistes !
            Il y en a qui devraient tourner 7 fois…

          • 19/08/2013 à 11:10

            Lancelot, je ne fais que répondre à tes propres remarques.
            Tu parles de web responsive et tout : je te mets l’exemple le plus parlant, le site de qoqa.ch et te prouve photo à l’appui que ton grand écran apporte rien du tout. Et de plus tu ne peux pas afficher une version desktop.

            Maintenant tu me parles de vidéos, vraiment tu ne veux rien lâcher mais tu pourrais admettre tes torts.

          • Lancelot
            19/08/2013 à 12:05

            Il faut être développeur pour parler de Smartphones ou électronicien pour parler hardware ?… Je lis énormément d’articles, c’est dommage car je n’ai pas gardé celui d’un dev qui expliquait en détail pourquoi toute cette polémique sur les différentes résolutions d’écran n’était pas un vrais « problème » en fait.

            Je n’ai rien à « admettre » Noisequik, le public demande des écrans plus grands et je trouve effectivement cela plus agréable. Si toi ça te convient ton écran IOS et bien parfait, n’en change surtout pas sinon tu aurais, selon tes dires et en résumé « de gros caractères pour les vieux qui n’y voie plus grand chose »

            Quand à Qoqa, pourquoi vouloir l’afficher en version desktop ? quel en serait l’avantage ? ça n’a aucun sens dans la mesure ou ils l’ont très très bien adapté pour une utilisation sur Smartphone.
            La version desktop n’existe que pour afficher des sites qui ne sont pas optimisés pour smartphone, ça me semble assez logique au final que d’afficher un site dans sa version smartphone quand on le consulte depuis un terminal ?

          • 19/08/2013 à 12:14

            Je me permets juste de vous citer, toi et ton ami :

            – Et bien non !, les sites sont « responsive » de nos jours quand ils sont bien faits. Pas de perte mais au contraire plus de choses sont affichés.

            – Quand je suis sur internet via mon smartphone de 5′, je dois zoomer parce que le texte est trop petit, parce qu’il affiche une grande partie de la page internet, pas comme sur iphone ou on a que des sites en version mobile et non complètes.

            – Bon déjà avec un smartphone de 4.7′-5′ on surf sur les sites internet version ordinateur, les versions mobiles c’est pour l’Iphone, donc mauvaise comparaison.

            – Pour répondre à ta question, lorsque tu es sur le navigateur internet il faut appuyer sur « voir version ordinateur » et c’est bon.

            – Steph a tout dit, tu as ta réponse Noisequik. Encore un truc à ajouter ?

          • Lancelot
            19/08/2013 à 1:01

            Mon « ami » hummm pas à ce que je sache. Tu regroupe les gens et en fait des amis selon qu’ils sont d’accord ou pas avec toi c’est ça Noisequik ?

            Allez, je te laisse à tes délires… Rendez-vous sur un autre billet de XS 😉

          • Steph
            19/08/2013 à 2:19

            Noisequik a de gros troubles de la personnalité apparemment.

          • 19/08/2013 à 2:23

            Un ami encombrant, certes…
            Mais qui visiblement se donne toutes les peines du monde pour vous appuyer lorsqu’il s’agit de me contredire 😉

          • 19/08/2013 à 2:40

            Une dernière : « La version desktop n’existe que pour afficher des sites qui ne sont pas optimisés pour smartphone, ça me semble assez logique au final que d’afficher un site dans sa version smartphone quand on le consulte depuis un terminal ? »

            Donc en fait l’option « voir version ordinateur » ne sert à rien car soit on a un site desktop, soit on a un site mobile optimisé ? Pourquoi Google l’a mise alors, pour décorer ?

            Du grand Lancelot !

    • Yanikuza
      18/08/2013 à 3:28

      Trolololololololo.

      Monsieur sachez que vous n’êtes qu’un troll qui se plaît à critiquer sans cesse les produits de la concurrence afin d’épanouir ses journées fautes d’avoir d’autre activité. Vous vous plaisez à lancer une bombe afin de satisfaire votre cortex à la joie de l’argumentation pertinente ou des railleries des autres. L’intérêt ? Aucun, si ce n’est vous faire passez le temps et avoir un peu de fierté à titiller la susceptibilité des autres.

      Bref, Monsieur vous êtes un troll (pour la signification de ce mot issu non pas des contes mais de la magie de l’Internet, je vous invite à être comparer à un enfant prépubère cherchant à embêter les autres).

      • Che2Ball
        18/08/2013 à 9:29

        Voilà un autre troll…joly.

      • Steph
        19/08/2013 à 7:45

        Très beau résumé, c’est exactement ça.

        En plus tu as vu, il ne répond pas quand il est vraiment dans le tort, il préfère s’attaquer sur des accusations complètement puériles sur la taille des écrans, il pense être dans l’avantage mais non, il passe pour le clown de service. Heureusement que le ridicule ne tue pas, sinon il serait déjà mort 20 fois rien que sur cet article.

        Vivement que l’Iphone 6 ait un écran plus grand que 4′, on va bien rigoler quand il va tout de suite retourner sa veste.

    • jean-Luc
      19/08/2013 à 9:34

      Puisque selon D3rod l’application crash sur IOS7 beta 777, c’est mieux d’avoir un affichage grossier, que pas d’affichage du tout….

    • jean-Luc
      19/08/2013 à 2:10

      Ce qui est frappant, c’est que vous ne remarquez même pas que les 2 smartphone n’affiche pas le même contexte, l’un affiche le choix des lacs et l’autre affiche le lac que vous avez choisi, sur mon Sony z, l’affichage est impeccable dans les 2 contextes, je crois que c’est vous qui avez besoin de lorgnons….

      • 19/08/2013 à 2:25

        il vous faut bien 5 pouces pour afficher 4-5 températures. Complexé JL ?

        • jean-Luc
          19/08/2013 à 4:41

          Non, mais j’aime mieux regarder sur un écran plus grand et confortable que sur un rikiki qui vous active 3 liens en même temps, on n’a pas tous des petits doigts de gonzesse.
          Ensuite certain site n’ont pas les mêmes fonctionnalité en mode mobile et desktop, par exemple celui du journal de l’express, il n’est pas possible d’accéder aux commentaires dans la version mobile.
          Ce n’est certes pas utile d’avoir 5 pouces pour afficher 4 températures, mais j’ose espérer que vous n’utilisez pas votre Iphone uniquement pour cette application…..à vous écouter,on pourrai balancer nos TV 52 pouces pour mettre votre gadget à la place…..

  4. Yanikuza
    18/08/2013 à 3:29

    Cette application à l’air fort sympathique, dommage qu’elle ne soit pas présente sur Windows Phone… Peut-être un jour ?

  5. jean-Luc
    19/08/2013 à 9:32

    Ce qui serait bien, c’est d’avoir en plus le nombre de poux de canards au m2, car la température, on peut encore juger soit-même, mais les poux de canards, quand on les sent, c’est déjà trop tard…

    • Goofy
      19/08/2013 à 5:31

      Excellent, ça n’a pas des doigts de gonzesses mais peur de quelques puces de canard.

  6. 19/08/2013 à 10:48

    En tout cas, félicitations à Atipik pour cette belle application fort pratique et à Loris (est-ce lui qui a fait le design?) !

    • jean-Luc
      19/08/2013 à 4:42

      Des remords d’avoir pollué le sujet par vos interventions hors sujet?

    • Didier E.
      19/08/2013 à 5:22

      Merci à noisequik pour tous ses commentaires inutiles, hors sujet, de bas niveau, … enfin bref, noisequik a réussi à détruire tout un article à lui tout seul. Je me demande quand xavier va prendre de nouveaux moyens pour que ce genre d’enfant cesse parce que là il a vraiment dépassé les limites. J’espère vraiment qu’un système de vote par commentaire va rapidement prendre place !!

      • Goofy
        19/08/2013 à 5:27

        C’est vrai que vos contributions sont vraiment plus utiles et intéressantes.

        • 19/08/2013 à 6:04

          il faut reconnaître qu’avant son commentaire inutile, nous n’étions pas hors sujet !

        • Steph
          19/08/2013 à 7:48

          Ah, Goofy l’ange gardien de Noisequik est de retour. Si je me base sur les dires de Noisequik, tu es son ami vu que tu le défends tout le temps, sinon on ne t’aperçoit jamais.

          • Goofy
            19/08/2013 à 8:07

            Et alors ça te dérange?

          • Didier E.
            19/08/2013 à 8:38

            Noisequik utilise plusieurs pseudos, vu que tout le monde est contre lui, alors il n’arrive plus à gérer seul, Goofy est un leurre.

      • Lancelot
        19/08/2013 à 8:22

        +1

  7. jean-Luc
    20/08/2013 à 9:14

    Pour en revenir à l’application, y a t’il un moyen de fixer « le lac affiché par défaut » car chez moi, c’est le lac Léman qui revient au démarrage alors que le plus proche est celui de Neuchâtel.

    • yannick durst
      20/08/2013 à 4:57

      Bonjour,

      impossible de fixer ce lac car c’est le point de contrôle le plus près de votre position actuelle (apparemment vous êtes plus prêt de Buchillon que de la station de mesure du lac de Neuchâtel :))

      en revanche vous pouvez classer l’ordre des lacs sélectionnés comme vous le souhaitez et donc mettre Neuchâtel en deuxième !

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :