Le Samsung Galaxy S4 Active débarque en Suisse

  • Dernière modification de la publication :20/12/2014
  • Commentaires de la publication :74 commentaires
Etanche, renforcé et design: l'idéal pour la piscine et la plage.
Etanche, renforcé et design: l’idéal pour la piscine et la plage.

Le smartphone robuste et étanche de Samsung débarque en Suisse en trois couleurs au prix de 759 francs sans abonnement. Même si certaines caractéristiques ont été revues à la baisse (comme l’appareil photo) le Samsung Galaxy S4 Active propose tout comme son grand frère un écran Full HD de 5 pouces.

Etanche, il peut résister jusqu’à 30 minutes sous 1 mètre d’eau. De quoi profiter de son mode photographique Aqua à la plage, à la piscine, en rafting… Comme le Sony Xperia Z, également étanche, on constate que cet appareil ne diffère peu d’un smartphone qui ne serait pas renforcé. Encore une bonne leçon de design pour certains!

Design au rendez-vous

Samsung précise encore que le Galaxy S4 Active, compatible avec toutes les bandes de fréquences LTE, est équipé d’une prise casque «waterproof». Malgré ces différents aménagements, la taille de son écran et la présence d’un lecteur micro-SD, il ne mesure que 9 millimètres d’épaisseur pour un poids de 153 grammes. Une belle prouesse d’ingénierie.

Même si son appareil photo n’est que de 8 millions de pixels  (comme sur certains smartphones vraiment ordinaires) il peut compter sur une large gamme de capteurs et de technologies avancées comme le NFC, selon cette fiche technique. Ce superphone est évidemment animé par le premier système mobile mondial, Android 4.2.2, et peut compter sur 2 Go de mémoire vive. De quoi offrir une excellente expérience utilisateur.

On constate que contrairement à certains assembleurs de téléphones ordinaires, Samsung fabrique une riche gamme de smartphones plus ou moins grands possédant des caractéristiques permettant d’accomplir de nombreuses activités. Comme un Sony, par exemple, le Coréen cherche à respecter les attentes parfois différentes du public. Une démarche intéressante en terme de service à sa clientèle…

Xavier Studer

Cet article a 74 commentaires

  1. Polduc

    Noisequik va frapper… Mdr

  2. MonBug

    En fait, c’est comme le jeu des 7 différences. Il faut trouver chaque jour, les 7 mentions ou allusions a Apple et son iPhone 🙂 bon aujourd’hui, c’est facile. Finesse d’un éléphant 🙂

    1. MedClass

      C’est pour l’audimat, t’avais pas compris ?
      Si réagis à chaque fois sur ça…

      1. Xavier Studer

        De quoi parlez-vous. Je n’ai de statistiques à rendre à personne contrairement à d’autres…. Alimenté su mom temps libre, ce blog ne subit pas la tyrannie de l’audimat. Point barre!

        1. Goofy

          Vous devenez obsédés par l’iPhone, que s’est-il passe?

        2. Mark

          Vous devriez citer les nom/marque au lieu de faire des sous-entendus…. Cela éviterai peut-être la pluie de commentaire désagréable et aurait le mérite de positionner votre article. Non ?

        3. gregory

          Plus de traffic = plus de rentrées pub, il ne faut pas non plus prendre vos lecteurs pour des imbéciles. Ce qui soit dit en passant n’est absolument pas un problème mais il faut juste jouer la transparence.

          1. Eric-g

            @gregory

            tiens tu me fais penser a un gag de Coluche quand il demande au public:

            – Vous trouvez que les flics sont des imbéciles ?
            – Oui !!!
            – Eux aussi trouvent que vous êtes des imbéciles, et ils ont un peu raison quand même. Depuis le temps qu’ils font ce qu’ils veulent et que vous ne faites rien…..

            Je veux dire par là: tu dis que Xavier prend ses lecteurs pour des imbéciles, tu es un lecteur, tu reviens tous les jours, donc tu dois aimer être pris pour un imbécile , non ?
            (si on suit ta logique)

            Les gens qui se plaignent tous les jours dans les commentaires et qui critiquent mais qui reviennent n’ont aucune crédibilité. Pourquoi venir tous les jours si le contenu de ce site est si médiocre à votre gout ????? Perso, je ne mange pas un aliment que je n’aime pas. Certains ici disent que c’est de la daube, mais ils viennent en manger tous les jours….

          2. Majipoor

            On peut débattre sans fin pour savoir pourquoi certains (comme moi) reviennent ici malgré leur critiques, mais je ne vois pas en quoi ceci change quoi que ce soit au prémisse.

            Il y a aussi des gens qui critiquent sans fin les émissions de télé-réalité sans pouvoir s’empêcher de les regarder au moins de temps en temps (heureusement pour moi, dans ce cas j’y arrive): ça n’enlève rien à la médiocrité de ces émissions.

          3. Markk

            “Pourquoi venir tous les jours si le contenu de ce site est si médiocre à votre gout ?????”

            C’est l’un des seuls (le seul ?) blog indigène à tenir la route.
            Alors Oui, Xavier a une plume bien à lui, Oui il fait exprès de monter ses lecteurs en épingle, Oui il y a beaucoup d’articles -à mon goût- un peu bateau, Oui il aime utiliser le mot “en effet” même si c’est moche….. Mais que voulez-vous, il n’y a pas quinze endroits où l’on peut lire des billets traitant de l’actualité helvétique et sans faute d’orthographe svp.

          4. gregory

            @ Eric-g Le côté imbécile est en relation avec la question de l’audience citée plus, par sur la totalité des articles.

            Pour la question de revenir, disons qu’il y a des gens comme vous qui sont des lecteurs dociles et qui ne se posent pas trop de questions tant qu’on les brosse dans le bon sens du poil. Et puis d’autre qui ont un peu de recul et un regard un poil plus critique et à qui certaines ficelles sautent aux yeux et ont envie de le partager. Un blogue mérite aussi des visions différentes même si vous êtes sans doute encore trop jeune pour saisir la nuance.

          5. Noisequik

            Moi je dîne souvent au restaurant Coop, pourtant la nourriture est pas terrible…

  3. MedClass

    Sony l’a fait, Sammy amasse…
    C’est clair qu’à partir de maintenant, tout ce qui existe es nul, faut le savoir.
    Oh, wait…

  4. MonBug

    J’en ai lu des bêtises sur ce site depuis le temps, mais le “faire du rafting avec son smartphone…” 🙂 la j’avoue, c’est du lourd.

    1. Xavier Studer

      Vous dépassez chaque jour vos limites: bravo! Perso, je prends mon smartphone partout de la mer à la montagne.

      1. hanslepire

        Moi je me baigne avec, ça évite de se le faire faucher 😉
        Vous êtes en rafting et il vous arrive une couille ? Y a pleins d’exemples comme cela et toutes les personnes à qui je montre la fonctionnalité font tous d’immenses yeux… et m’envie par la suite 😉

    2. MedClass

      Tu peux même le faire tomber dans les chiotes, étudié pour.

  5. Noisequik

    Vous avez oublié de dire que vous pouvez le mettre dans la cuvette des WC, endroit où il aurait tout à fait sa place !

    1. Goofy

      Ne pas oublier de tirer la chasse d’eau alors MDR

  6. Polduc

    Le club des ringards a débarqué… Mdr

    1. Plouc

      C’est fou l’énergie que ce club de beaufs déploie pour défendre le gériatrique…

      1. Goofy

        Comme c’est touchant ces 3 minutes d’écart entre vos réponses…

        1. Polduc

          Idem pour le club des ringards fauchés.

          1. Noisequik

            ah non fauchés, c’est les kikoulol qui mettent leur samsung autour du cou

          2. Polduc

            Avoir un Iphone acheté à crédit comme toi pour te donner de l’importance. Un peu puéril non?

    1. Noisequik

      Je peux oser une comparaison appareil photo jetable waterproof et appareil reflex ? 😀

      1. carl2k

        en passant malgré ce couac, ils font d’excellent appareils. Pas besoin d’en faire tout un plat. Heureusement qu’ils font de la concurrence à Apple, cela permet à Apple d’innover (IOS 7 par ex).

        1. Noisequik

          Je vois pas en quoi iOS 7 a un rapport avec Samsung et sa surcouche grotesque

          1. Polduc

            En plus il ne comprend pas ce qu’il lit le Qikringardfauché

        2. Polduc

          Innover quoi? Une mise à jour et pas grand-chose d’autre. A quand un Iphone avec allume cigare?

          1. Goofy

            C’est JR qui fume le cigare, non?

          2. Polduc

            Mais oui Fredo

    2. MedClass

      Lol, mais nan !!
      Aussi primitif que les autres, quoi…

  7. carl2k

    This Limited Warranty does not cover: (a) defects or damage resulting from accident, misuse, abnormal use, abnormal conditions, improper storage, exposure to liquid, moisture, dampness, sand or dirt, neglect, or unusual physical, electrical or electromechanical stress […].

    1. Goofy

      Chez Samsung, il faut un appareil pour téléphoner, un appareil pour aller sur internet, un appareil pour photographier…
      Pas étonnant que les ventes soient gonflées. Que du vent!

      1. MonBug

        Oui mais c’est super, t’a le choix 😉 bon tu dois te trimballer avec une valise !

    2. Oreille

      @carl2k, avez-vous regardé ce que la garantie d’Apple affiche … ? C’est la même chose et c’est toujours pour se prémunir de tout excès dans l’usage de leurs appareils, point.

      Finalement, ce n’est pas le blog qui est critiquable ici, mais bien ce que certains en font !

      1. Noisequik

        Apple n’a jamais dit que son iPhone était étanche… Vous me décevez un peu Oreille pour le coup.

        1. Oreille

          Je n’ai rien affirmé de tel, je dis que les conditions mentionnent toujours que l’usage non prévu n’est pas couvert par la garantie. Apple ne déroge pas, point.

          Et pour le coup c’est vous qui faites mention de WC et autres commentaires que vous souhaitez utiles peut-être, la déception est partagée dans ces moments de lecture …

          1. Noisequik

            Non vous ne me comprenez pas : nous avons un article qui parle d’un téléphone soi disant waterproof capable d’aller dans une piscine et même de faire des photos. Le gag que relève carl2k est que la garantie ne fonctionne plus si l’appareil a été exposé à du liquide 😀

            Quant à ma blague, elle a un rapport direct avec le milieu aquatique et d’ailleurs je ne suis pas le seul à l’avoir faite 😀

          2. jean-Luc

            C’est pas du tout contradictoire, la garantie ne vous couvrira pas si de l’eau entre par un emploi inadéquat, par exemple une plongé à 50m ou si manipulez un couvercle étanche où le laisser pendant 10 jours dans l’eau….pareil pour une Gopro d’ailleurs.

  8. Polduc

    “Certains ne sont jamais seuls, ils sont toujours accompagnés de leur connerie” ABE les ringards frustrés. Vous êtes d’ailleurs comme Apple vous régressez de plus en plus.

    1. Goofy

      On t’as reconnu, spoute nique

      1. Polduc

        Alors prouve-le ringard. Cela m’amuse déjà,

  9. gregory

    Eh bein ça démarre fort aujourd’hui 🙂 Enfin c’est toujours amusant de voir les comparaisons obligées avec un téléphone jugé comme dépassé. De toute évidence il reste la référence.

    1. Noisequik

      Oui comme Piposoft qui fait des comparaisons RT – Ipad, alors que sa tablette est un échec cuisant 😀
      On dirait que l’iPhone est devenu l’objet de toutes les jalousies pour les plus aigris, vraiment triste.

    2. Majipoor

      Pour ça, c’est clair: on pourra commencer à s’inquiéter pour Apple le jour où l’iPhone ne sera plus la référence à laquelle tous les smartphones se comparent, que ce soit dans les pub “anti-Apple” des ocnstructeurs eux-même ou sur des sites de ce genre.

  10. Christophe

    Certains commentaires sont vraiment pathétiques ! Je ne pense pas que ce blog ait pour but d’être une bible. Les informations du net demandent à être recoupées, comparées et chacun pourra se faire une opinion.
    Cet article n’est pas un test exhaustif, mais la présentation d’un appareil. Les commentaires et le sens critiques sont permis, et j’imagine même bienvenus, mais est-ce que ça donne le droit à certains d’être désagréables ? Surtout venant de personnes tout sauf objectives, qui ne jurent que par une marque, ou une autre. Au contraire de l’auteur, qui garde un certain sens critique.
    Et non, je ne touche pas d’argent de M. Studer 😉

  11. Steph

    Quand est ce que la zone à commentaire servira à partager son point de vue intelligemment et à débattre dans le respect?

    Non parce que là c’est quand même grave, on se croirait à l’école primaire. Le commentaire le plus bas est quand même le “Vous avez oublié de dire que vous pouvez le mettre dans la cuvette des WC, endroit où il aurait tout à fait sa place !”, ma petite cousine de 4 ans sait dire des choses plus intelligentes.

    Vous venez là uniquement pour déverser votre haine? Et pourquoi avoir de la haine pour des PRODUITS? En quoi ça vous avance à vous comporter ainsi? Avoir le sentiment de supériorité parce que vous êtes tous caché derrière un pseudo?

    Moi aussi je suis caché derrière un pseudo, mais je garde un minimum de respect pour qui que se soit, comme si vous étiez tous réellement en face de moi, mais je pense que tout ça dépend de son éducation reçu.

    Je ne dis absolument pas que je suis meilleur, mais face à des gens qui postent chaque jour des commentaires très bas, je me dis que ceux là feraient mieux d’aller consulter, surtout quand on protège à tout les niveaux un PRODUIT ou une MARQUE et avoir le plaisir de descendre les autres pour X raisons. Vous n’êtes même pas payé pour ça et vous perdez votre temps.

    En attendant, j’espère que le système des votes +/- va vite apparaître sur ce blog.

    1. Oreille

      @Steph, effectivement, avec un système comme sur Qoqa qui masque les commentaires notés comme déplaisants, ce blog prendrait une certaine valeur lors de sa lecture.

      Plus actuellement et malheureusement, je ne pense pas que l’échéance du 10 septembre soit ou sera suffisante à nettoyer la place de toutes ces réactions hors-sujet plus perverses que constructives.

      On va donc prendre notre mal en patience et laisser vivre la seule chose qui vaille ici; les sujets que XS nous propose tous les jours, sur son temps libre. Son attitude et ses sujets, je peux les respecter.

      Je pense que suivant l’évolution neuronale des gamins les plus acharnés à poster tel les bots les plus débiles, plus personne ne lira les commentaires et chacun se fera son propre avis tout seul dans son coin.

      C’est dommage, mais à moins de grandir, les commentaires sérieux se tariront.

      1. Noisequik

        Je serai pour mettre un système comme Qoqa, car la nature humaine veut que ce seront justement les commentaires cachés qui seront les plus lus 😉 surtout par les détracteurs de la personne.

        1. Oreille

          En effet, la stigmatisation n’apportera rien de plus pour grandir… Finalement, je suis plus souvent en accord avec vos avis que vous ne le pensez ! 🙂

  12. phil

    intéressant ce S4 active… intéressant aussi pour les chantiers divers je dirais 😀

  13. Steph

    Mais oui c’est ça, je me demande pourquoi Xavier laisse encore passer ce genre de commentaire. Tu ferais mieux de te taire et de grandir un bon coup.

  14. Leubou

    J’aime vraiment quand les constructeur vont dans le sens de la solidité. Samsung prouve ici, comme Sony et son Xperia Z, que la solidité peut être là sur un mobile haut de gamme, sans pour autant sacrifier le design (bien que je préfère Sony sur ce point).
    La solidité (et l’étanchéité) et la batterie étant encore les gros points faibles des smart phones actuels, aller dans le sens de Samsung et Sony sur ces points est résolument visionnaire.

    1. Steph

      Samsung a réussit à faire un smartphone étanche, mais avec une batterie amovible, se que Sony n’a pas réussi à offrir sur son Xperia Z.

      Mais étant possesseur d’un Xperia Z, je peux vous dire que le design est quand même plus propre, plus soigné et tout tactile que sur ce Galaxy.

      1. Leubou

        C’est vrai que le design de Sony est vraiment excellent, surtout la “bande” pour les boutons tactiles que je trouve très esthétique.
        Après, je ne suis pas féru du “tout démontable”, car ça ajoute des points faibles au téléphone sur la durée de mon point de vue. A voir si le clapet de la batterie n’en deviendra pas un sur ce Galaxy… Je préfère avoir une batterie plus performante plutôt qu’une batterie amovible.

    1. Goofy

      En fait ça résume tout Samsung: top sur le papier mais en réalité de graille.

      1. Lancelot

        C’est absurde ce que tu dit, on parle ici d’un modèle particulier. Quand Apple ont eu leur gros soucis d’antenne, tu as aussi dit “top sur le papier mais en réalité de LA graille” ?

    2. Noisequik

      C’est comme les montres étanches à 200m, en fait ça veut dire que tu peux te laver les mains avec (j’exagère à peine).
      Donc ce Samsung peut probablement recevoir quelques éclaboussures, sans plus!

  15. Nycko

    Et là on se rend compte que c’est Sony avec son Z qui a bousculé Samsung en étant le PREMIER constructeur à offrir du semblable SIX mois avant, ce n’est pas rien…..Je me demande vraiment QUAND les médias vont enfin prendre Sony comme le VRAI constructeur innovant. Sans parler de tous les capteurs photos vendus aux autres constructeurs/marques, qui ne seraient RIEN sans ces derniers….
    Wait and see le comportement de la presse complètement “VENDUE”

    1. jean-Luc

      Pas tout à fait, Sony a sorti l’Xpéria active qui était déjà étanche.

      1. Noisequik

        ben non y avait les Nokia orange et les ericsson bruns de mémoire 😉

  16. jozuf

    Une leçon de design, mdr bref quand on fait moche une fois on persiste . J’ai vraiment de la peine avec le look des Samsung malgré leur fiche technique de geek.
    Par contre les Sony sont très jolis.

    1. orlando

      Les Sony sont très jolis, mais dommage que les bords de la face avant soient autant large. Le Galaxy S4 et le G2 sont un bon exemple pour la face avant. Enfin, je sais que je parle d’après mes goûts et couleurs alors ne ne sais pas à quoi vous en pensez?

      1. Polduc

        Faut tout lire et pas seulement les titres (modéré: politesse)

        1. Didier E.

          Ahah laisse tomber, on ne changera jamais notre Noisequik national, le ridicule ne tue pas on dirait.

  17. Lancelot

    Il existe un spray pour rendre vos smartphones étanches ou n importe quelle objet en fait et c’est très impressionnant d’efficacité http://youtu.be/DZrjXSsfxMQ

      1. Lancelot

        Belle trouvaille, comme quoi faut toujours se méfier. Apparemment ça rend les surface colorée et gluantes… Moche !

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.