Le blog high-tech & telecom de Xavier Studer

Android: le Samsung Galaxy NX est disponible

Le Samsung Galaxy NX: un compact avancé propulsé par Android 4.2.

Le Samsung Galaxy NX: un compact avancé propulsé par Android 4.2.

Petite «révolution» dans le monde de la photographie. Le Samsung Galaxy NX est disponible depuis quelques jours en Suisse au prix conseillé de 1749 francs, objectif 18-55 mm inclus ou 1999 francs avec un objectif 18 -200 mm.

Cet appareil photo avancé se distingue par son système d’exploitation qui n’est autre que le très puissant et polyvalent Android 4.2! En plus, il est compatible 3G, 4G/LTE et Wi-FI. Cet appareil photo compact à objectif interchangeable possède en outre un écran tactile de 4,8 pouces, soit plus de 12 centimètres. De quoi bousculer les habitudes.

NFC, Bluetooth, GPS

Relevons au passage que contrairement à certains smartphones moyens de gamme, cet appareil possède une puce NFC, synonyme de grande facilité d’utilisation du Bluetooth 4.0, par exemple.  Il peut par ailleurs compter sur un accéléromètre, un gyroscope et d’autres capteurs. Il possède en outre une puce GPS compatible Glonass.

Ce Samsung est équipé d’un capteur APS-C de 20,3 millions de pixels. Il se distingue par son système autofocus hybride. Avec une vitesse d’obturation de 1/6000, il est capable de prendre jusqu’à  et 8,6 images par seconde. Samsung a prévu un choix de 13 objectifs interchangeables. Evidemment, tout ça reste à tester…

Xavier Studer

 Le Samsung Galaxy NX et ses optiques

Le Galaxy NX est presque toujours en réseau grâce à sa connectivité 3G, 4G et Wi-Fi.

Le Galaxy NX est presque toujours en réseau grâce à sa connectivité 3G, 4G et Wi-Fi.


Fiche technique du Samsung Galaxy NX

Capteur d’image CMOS APS-C de 20,3 mégapixels effectifs
IS Lens shift (en fonction de l’objectif)
Ecran 121,2 mm (4,8”) HD TFT LCD SVGA EVF
ISO Auto, 100, 200, 400, 800, 1600, 3200, 6400, 12800, 25600
Réseau 4G LTE: 4G (LTE Cat3 100/50Mbps): 800/850/900/1800/2100/2600 (en fonction du marché)
3G: 3G (HSPA+42 Mbps): 850/900/1900/2100
AP Processeur Quad Core 1,6 GHz
Système d’exploitation Android 4.2 (Jelly Bean)
Image JPEG (3:2): 20,0 M (5472 x 3648), 10,1 M (3888 x 2592), 5,9 M (2976 x 1984), 2,0 M (1728 x 1152)
JPEG (16:9): 16,9 M (5472 x 3080), 7,8 M (3712 x 2088), 4,9 M (2944 x 1656), 2,1 M (1920 x 1080)
JPEG (1:1): 13,3 M (3648 x 3648), 7,0 M (2640 x 2640), 4,0 M (2000 x 2000), 1,1 M (1024 x 1024)
RAW: 20.0 M (5472 x 3648)
*Image 3D: JPEG
JPEG (16:9): 4,1 M (2688 x 1512), 2,1 M (1920 x 1080)
Vidéo Codec: MPEG4, H.263, H.264, VC-1, Sorenson Spark, WMV7/8, MP43, VP8
Format: MP4/3GP, AVI, WMV/ASF, FLV, MKV, WEBM
Dimensions: 1920 x 1080/25fps, 1920 x 810/24fps, 1280 x 720/50fps, 1280 x 720/25fps,
640 x 480/50fps, 640 x 480/25fps, 320 x 240/25fps pour le partage
Audio Codec: MP3, AAC LC/AAC+/eAAC+, WMA, FLAC, Vorbis, AMR-NB/WB
Format: MP3, M4A, 3GA, AAC, OGG, OGA, WAV, WMA, AMR, AWB, FLAC, MID, MIDI, XMF, IMY, RTTTL, RTX, OTA
Fonctions supplémentaires Flash pop-up intégré
Samsung Link, Samsung ChatON, S Voice, S Translator
Group Play: Share Music (MP3), Share Picture (JPEG, GIF), Share Document (PDF, PPT), Play Games, Trip Advisor, Photo Suggest
Google Mobile Services Chrome, Downloads, Google Maps, Gmail, Google Search, Google Settings, Google Plus, Google Local, Google Play Store, Google Messenger, Google Navigation, YouTube, Google Talk, Voice Search, Google Play Movie & TV, Google Play books, Google Play Music, Google Play Magazine
Connectivité WiFi a/b/g/n 2.4GHz, 5GHz. NFC, Bluetooth® 4.0 (LE). GPS, GLONASS (Support A-GPS)
Capteur Accéléromètre, capteur géomagnétique, télémètre, gyroscope, lumière RVB
Mémoire Mémoire interne de 16 Go + emplacement micro SD (jusqu’à 64 Go) 2,0 Go RAM.
Bundle software Samsung Kies (Windows & Mac), Adobe Photoshop Lightroom
Dimensions (L x H x P) 136,5 x 101,2 x 25,7 (37,65) mm, 410 g (sans batterie)/495 g (avec batterie standard)
Batterie 4.360 mAh

 

37 commentaires pour “Android: le Samsung Galaxy NX est disponible

  1. BlueDream
    22/09/2013 à 9:27

    Autant choisir un vrai système d’exploitation et un capteur un peu plus couillu. Le Microsoft (Nokia) Lumia 1020, quoi!

  2. MonBug
    22/09/2013 à 9:31

    Il fait téléphone également ?

    • Xavier Studer
      22/09/2013 à 9:37
      • rolgui
        22/09/2013 à 9:46

        Je n’ai pas vu s’il y avait une entrée minijack pour un microphone externe et un connecteur pour un casque.

        • MonBug
          22/09/2013 à 10:31

          suis sur que oui 🙂

    • rolgui
      22/09/2013 à 9:47

      trop rapide, MonBug, il fallait attendre les spécifications complètes de monsieur Studer. he he he.

    • 22/09/2013 à 12:56

      Malheureusement pas téléphone mais il y a une option pour moudre le café en option.

      • orlando
        22/09/2013 à 3:49

        Noisequik le clown se lance dans l’humour, chaud devant, dommage qu’il soit toujours autant dérisoire….

  3. rolgui
    22/09/2013 à 9:36

    Enfin un appareil photo, un vrai, avec les options de connection et d’exploitation. C’était le moment.
    Faudra encore voir la qualité des optiques. qui sont souvent plus importantes que la quantité de pixels.

  4. Plouc
    22/09/2013 à 10:34

    Apple est bien incapable de produire un appareil tellement révolutionnaire!

    • orlando
      22/09/2013 à 10:43

      Attention, Nazequik ou l’un de ses multiples pseudos va débarquer pour nous partager son opinion uniquement négatif, tout en faisant son ultra pro mega Apple.

      • rolgui
        22/09/2013 à 10:49

        Ha ha ha, la provoc.!!!
        Allumez Le Feu

        • orlando
          22/09/2013 à 10:53

          Déroulons lui déjà le tapis rouge, Noisequik le clown va arriver.

          • 22/09/2013 à 12:27

            Je trouve cet appareil magnifique et suis impressionné par son système Android.
            En plus il a des fonctions indispensables comme le NFC ou le gyroscope. Il manque juste la FM. Je le recommande à tous les photographes professionnels. Ne prenez surtout pas du Canon!

            Noisequik 1000 – 0 Orlando
            Vous voulez pas prendre l’air, il fait beau dehors?

          • orlando
            22/09/2013 à 12:50

            Non c’est: Noisequik 0 – 1 Orlando
            Vu que se n’était que du troll et rien de sincère, donc sa ne vaut pas, et votre méthode de score est complètement….naze.
            Je prends l’air quand je veux, je suis déjà le 3/4 de mes journées dehors alors ne venez pas me faire la morale, par contre vous c’est à se poser des questions.

          • Ilgege
            22/09/2013 à 1:16

            Monsieur Orlando: on dit « ce n’était ou se n’était  » ? Vous êtes le maillon faible…..au revoir

          • orlando
            22/09/2013 à 2:04

            Oui Noisequik, désolé d’avoir tapé sur la mauvaise touche, on n’est pas là pour faire la morale sur les fautes d’orthographe car tout le monde en fait et tout est quand même clair et compréhensible. Vous pouviez me le dire sous votre vrai pseudo, inutile de faire des multi pseudos, on ne va pas vous manger.
            Tiens d’ailleurs vous avez par magie retrouvé votre N majuscule, vous avez corrigé lorsque vous avez switché depuis un autre pseudo?
            Votre « Vous êtes le maillon faible…..au revoir » devient ridicule, c’est drôle 1 ou 2 fois mais voilà, bon chacun sa marque de fabrique pour se faire passer pour quelqu’un d’autre en essayant de ne pas se faire avoir, mais c’est raté….

          • sarah
            22/09/2013 à 3:10

            orando vous ne nous rendez pas compte qu’ils se foutent de vous ?vous viviez vraiment dans votre monde

          • orlando
            22/09/2013 à 3:50

            Bien sûr Sarah que je m’en rend compte, mais quand je leur répond sérieusement avec de vrais arguments, ils ne savent plus quoi répondre au final, alors sa me fait également rigoler 😉

          • orlando
            22/09/2013 à 4:56

            Oui Sarah je le sais très bien, mais je leur répond avec de vrais arguments et ils ne savent plus quoi répondre par la suite, surtout qu’ils sortent très peu d’arguments, ils lancent des idées ou des piques sans détailler ou dire pourquoi ils auraient raison, alors sa me fait rigoler 🙂

    • rolgui
      22/09/2013 à 10:47

      Révolutionaire? Y a rien de révolutionaire, seulement une combinaison dd’un appareil photo réflex et d’un smartphone. Juste un évolution qui aurait pu être lancée depuis plusieurs années, mais seulement maintenant pour des raisons commerciales. Ils n’auraient pas vendus tous ces Galaxies s’ils avaient lancé ce produit avant. Stratégie commerciales, Buisiness, pognon uniquement.

  5. orlando
    22/09/2013 à 10:52

    Sinon à par la révolution d’avoir mis un bel écran avec Android, il fait de belles photos?

  6. MonBug
    22/09/2013 à 10:57

    2,000.– balles pour avoir du TouchWizz dégueu !!!! Beurk……. y’a vraiment des malades qui vont payer ce prix pour ça ??? Allez vous acheter un Canon ou Nikon…. on dit que les fans d’apple sont des moutons, mais là…… ça va au-delà !

    • orlando
      22/09/2013 à 11:11

      1750.-, pas 2000.-
      Ceux qui ont les moyens le prendront et les autres non, faut respecter le choix des gens. Là c’est incomparable avec les moutons Apple, car il ne va pas se vendre en millions d’exemplaires et il n’y aura pas de file d’attente sur les trottoirs , comme des SDF.

      • MonBug
        22/09/2013 à 11:18

        Quand je parle de moutons à la Samsung, je veux dire qu’il vous mettrai un écran avec Touchwizz sur une machine à laver que vous trouveriez ça extra ! Sans blagues, celui qui veux un bon appareil photo et qui s’y connait en photographie, à ce prix-là, il sait exactement ce qu’il doit acheter. Pas le mouton !!!

        • orlando
          22/09/2013 à 12:59

          Sur un appareil photo je trouve que c’est malin d’avoir mis un écran de 4.8′ avec les applications Android, avec pleins de connections divers et de partage (on ne va pas parler de la 4G que je trouve inutile sur un tel produit), il y a peut être des gens qui recherchent ce genre de produit. Après sur des frigos, lave linge, fours, …. là je trouve inutile, même si on verra surement ce genre de produit arriver, déjà que LG le fait déjà depuis peu pour ses lave linge.
          Et pour le prix de 1750.-, c’est cher mais sa va encore si on regarde déjà qu’il a tout se qu’un smartphone haut de gamme a et qui se vend autour des 800-900.-, on rajoute le compact qui se vend également dans cette tranche de prix si on veut un bon compact avec des optiques différents, on mixe le tout ensemble et on arrive vite dans le prix que Samsung le vend actuellement.
          Bon après il y a souvent des remises de 100.- qu’on voit beaucoup en France, et le prix qui baisse déjà au bout de 1-2 mois, donc il ne faut pas être pressé de l’acheter et attendre que le prix baisse. Ils proposent toujours leurs produits à plein pot lors de leurs sorties.
          Heureusement que le prix descend, pas comme l’Iphone qui a un prix qui reste fixe durant une année, là c’est du n’importe quoi et du foutage de gueule, surtout que des produits beaucoup plus évolués débarquent tous les mois.

          • 22/09/2013 à 1:08

            C’est pas pour des gens comme vous les iPhone. Allez jouer avec votre gadget et laissez les adultes entre eux.

          • orlando
            22/09/2013 à 3:54

            Sérieusement, vous vous prenez pour un adulte !? Ahah vous êtes vraiment drôle Noisequik le clown. L’Iphone n’est pas pour les adultes, c’est juste pour les vieux (avec respect) qui ont peur du changement et qui ne savent pas poser leur argent dans des produits complets et simples.

          • DavidL
            23/09/2013 à 11:18

            @Orlando : Attention l’iPhone n’est pas un gadget, c’est un appareil haut de gamme ! Apple et ses disciples nous répètent assez bien qu’ils n’incluent pas les certaines fonctions parceque ce n’est pas sécurisé, d’ailleurs avec toutes ces fonctions en moins par rapport à la concurence la sécurité est bien supérieure !!! Qu’ils sont bêtes quand même les autres d’acheter des trucs low cost tout troués de partout…
            http://www.24heures.ch/high-tech/hard-software/securite-nouvel-iphone-deja-piratee/story/27882108

          • 23/09/2013 à 11:40

            Euh vous lisez un peu ce que vous citez? (et en plus une source de choix, 24 heures la gazette de Lausanne, enfin bref…)

            « Comment? En photographiant l’empreinte digitale du propriétaire d’iPhone sur une surface de verre. »
            Non sans blague ???!
            Et tu sais quoi David, je pense que si on coupe le doigt de la personne, on peut tromper l’iPhone !

            La mauvaise foi des haters est sans limite décidément !

          • orlando
            23/09/2013 à 12:36

            Pourtant un hacker a déjà trouvé une grosse faille dans le lecteur d’empreinte, à voir le 20minutes.

          • DavidL
            23/09/2013 à 1:51

            @Noisequick vous me tendez la perche…
            Prendre une photo d’une empreinte que l’on laisse sur sa voiture ou son verre suffit à tromper un lecteur biométrique censé détecter un doigt vivant, cela reste pour vous sécurisé…?! Le plus ironique dans tout cela, c’est que l’empreinte on la laisse un peu partout sur la vitre de l’iPhone et on est loin de l’implication que demande un découpage de doigt 😉
            Au pire pas besoin d’empreinte, quelques manipulations sur l’écran de verrouillage suffisent à l’outrepasser. Donc dire que c’est un gadget pour déverrouiller plus vite, ok ça marche, mais parler de sécurité… non !
            Combien de temps pour cela, 2 jours… combien de trouvailles à venir encore ? Alors vous me faites gentiment rire à critiquer sans cesse les failles des concurrents, le fail c’est vous et votre inobjectivité.
            D’ailleurs votre virulence souligne bien votre difficulté à concilier vos incohérences, alors vous pouvez penser que je suis de mauvaise foi si cela vous rassure. Je n’y vois aucun problème et je reste en paix avec moi-même (même si j’aime vous taquiner en faisant preuve d’ironie pour souligner vos dires).

          • MonBug
            23/09/2013 à 4:55

            Sinon, Apple auraient pu mettre un scanner rétinien….. Bon là aussi, on (les androfans) nous auraient sorti qu’il suffirait simplement d’extraire un oeil de son orbite en torturant le iphone user, de le planter sur un crayon bien taillé, et l’affaire est dans le sac 🙂

  7. 22/09/2013 à 11:57

    Il me semble bien que les objectifs sortis par Sony n’ont pas à se cacher en fin de compte.
    Avec un des dernier modèles Xperia (Z1, Ultra, Z), couplés à ces objectifs on a un produit compétitif en prix et surtout moins lourd.
    http://www.sony.ch/lang/de/product/dsc-qx-series/dsc-qx100

  8. Lancelot
    22/09/2013 à 4:21

    Ce qu’il faudrait surtout c’est un test de pro de la photo parce-que c’est bien ça le truc le plus important, la qualité des photos ! le reste c’est du bonus.

    Perso ce produit ne m’attire pas du tout… Faut dire que je suis moi même photographe amateur et que je possède un Canon 5D Mark III + une carte Eye-Fi Pro X2

    • Elzo
      22/09/2013 à 6:17

      Alors franchement pas! Mais alors pas du tout. Les tests qui tendent à démontrer si les appareils font correctement ce pourquoi ils sont fait, c’est dépassé. Maintenant, il est plus important de parler de la noblesse du matériau, la vitesse calculée dans les benchmarks, la taille des pixels, la quantité de jeux disponibles dans le magasin applicatif, et d’autres originalités qui nous auraient fait rien il y encore quelques années.
      Pour preuve, avec les smartphones, plus personne ne prend le temps de parler de la qualité de l’appel ou de la réception du signal. C’est bien que ça sert plus à rien. Dans différents tests, on voit même des captures d’écran où l’on peut voir que l’appareil n’a que 1 ou 2 barres de signal et pourtant, pas un mot sur le sujet après. Donc, un appareil photo, qui fait des photos moyennes mais taillé dans du palladium, franchement ça peut le faire pour les normes actuelles.

  9. Vinni
    23/09/2013 à 8:40

    Haaaaaaa ! Voilà un peu du neuf ! 🙂

    À voir effectivement la qualité finale vu le boîtier un peu cheap et les optiques probablement moyennes. Cependant un appareil sous Androïdes avec gyroscope ça laisse imaginer des panoramas redressés et bien alignés directement, voir à moyen terme une intégration de soft permettant la gestion du raw depuis l’écran sans passer par PS, Lightroom et autres sur un ordinateur. Me rejoins de voir les developpements futurs !

Laisser un commentaire

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur comment les données de vos commentaires sont utilisées.

%d blogueurs aiment cette page :