<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : L’EPFL booste la fibre optique	</title>
	<atom:link href="https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/</link>
	<description>Télécoms, smartphones, IA et multimédia en Suisse et dans le monde...</description>
	<lastBuildDate>Sat, 20 Dec 2014 17:33:35 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : johnnyb		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/#comment-31244</link>

		<dc:creator><![CDATA[johnnyb]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 06 Dec 2013 08:39:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xavierstuder.com/?p=12373#comment-31244</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/#comment-31190&quot;&gt;toronado&lt;/a&gt;.

La fibre ne va pas plus vite, mais fait passer plus d&#039;information par unité de temps et surtout elle permet nettement moins de perte d&#039;information sur la distance. Pour la fibre la plage de fréquence est plus grande, ce qui permet de transmettre plus d&#039;information. Pour comprendre un peu plus, dans un câble en cuivre ce sont des électrons qui se déplacent dans le câble et sont ralenti de part les frottements/la résistance du câbles, c&#039;est pourquoi il y a plus de perte d&#039;intensité sur la longue distance. Par contre pour la fibre c&#039;est de la lumière qui est &#039;guidée&#039; à travers un médium, on laisse simplement la lumière se déplacer dans une certaine direction, il n&#039;y a pas de résistance comme dans le cuivre.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/#comment-31190">toronado</a>.</p>
<p>La fibre ne va pas plus vite, mais fait passer plus d&rsquo;information par unité de temps et surtout elle permet nettement moins de perte d&rsquo;information sur la distance. Pour la fibre la plage de fréquence est plus grande, ce qui permet de transmettre plus d&rsquo;information. Pour comprendre un peu plus, dans un câble en cuivre ce sont des électrons qui se déplacent dans le câble et sont ralenti de part les frottements/la résistance du câbles, c&rsquo;est pourquoi il y a plus de perte d&rsquo;intensité sur la longue distance. Par contre pour la fibre c&rsquo;est de la lumière qui est &lsquo;guidée&rsquo; à travers un médium, on laisse simplement la lumière se déplacer dans une certaine direction, il n&rsquo;y a pas de résistance comme dans le cuivre.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Xavier Studer		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/#comment-31229</link>

		<dc:creator><![CDATA[Xavier Studer]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2013 20:52:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xavierstuder.com/?p=12373#comment-31229</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/#comment-31225&quot;&gt;Evan2852&lt;/a&gt;.

Merci! http://www1.sunrise.ch/Couverture-du-r-seau-cb7abAqFI.yXYAAAFBesF2SHLu-Sunrise-Residential-Site-WFS-fr_CH-CHF.html]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/#comment-31225">Evan2852</a>.</p>
<p>Merci! <a href="http://www1.sunrise.ch/Couverture-du-r-seau-cb7abAqFI.yXYAAAFBesF2SHLu-Sunrise-Residential-Site-WFS-fr_CH-CHF.html" rel="nofollow ugc">http://www1.sunrise.ch/Couverture-du-r-seau-cb7abAqFI.yXYAAAFBesF2SHLu-Sunrise-Residential-Site-WFS-fr_CH-CHF.html</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Evan2852		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/#comment-31225</link>

		<dc:creator><![CDATA[Evan2852]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2013 20:20:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xavierstuder.com/?p=12373#comment-31225</guid>

					<description><![CDATA[Pour ton prochain article Xavier : Sunrise a moderniser son site coté 4G. Maintenant la carte de couverture est dupons le en 4G. Pour y accéder, tu dois aller sur le site de Sunrise et taper dans recherche (en haut à droite) couverture. Ensuite tu appuie sur couverture et tu accède à la carte 4G. Si tu vas depuis Google, sa te mène a l&#039;encienne carte.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour ton prochain article Xavier : Sunrise a moderniser son site coté 4G. Maintenant la carte de couverture est dupons le en 4G. Pour y accéder, tu dois aller sur le site de Sunrise et taper dans recherche (en haut à droite) couverture. Ensuite tu appuie sur couverture et tu accède à la carte 4G. Si tu vas depuis Google, sa te mène a l&rsquo;encienne carte.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Xavier Studer		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/#comment-31224</link>

		<dc:creator><![CDATA[Xavier Studer]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2013 20:12:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xavierstuder.com/?p=12373#comment-31224</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/#comment-31190&quot;&gt;toronado&lt;/a&gt;.

C&#039;est plutôt des questions de débits. Wikipédia donne quelques infos intéressantes: http://fr.wikipedia.org/wiki/Fibre_optique]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/#comment-31190">toronado</a>.</p>
<p>C&rsquo;est plutôt des questions de débits. Wikipédia donne quelques infos intéressantes: <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Fibre_optique" rel="nofollow ugc">http://fr.wikipedia.org/wiki/Fibre_optique</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Oreille		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/#comment-31200</link>

		<dc:creator><![CDATA[Oreille]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2013 12:06:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xavierstuder.com/?p=12373#comment-31200</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/#comment-31189&quot;&gt;Tricoline&lt;/a&gt;.

Merci pour l&#039;information.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/#comment-31189">Tricoline</a>.</p>
<p>Merci pour l&rsquo;information.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Tricoline		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/#comment-31191</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tricoline]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2013 07:30:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xavierstuder.com/?p=12373#comment-31191</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/#comment-31189&quot;&gt;Tricoline&lt;/a&gt;.

Correction : qui ne seront PAS en FTTH]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/#comment-31189">Tricoline</a>.</p>
<p>Correction : qui ne seront PAS en FTTH</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : toronado		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/#comment-31190</link>

		<dc:creator><![CDATA[toronado]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2013 07:23:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xavierstuder.com/?p=12373#comment-31190</guid>

					<description><![CDATA[Quelqu&#039;un peut-il m&#039;expliquer comment la fibre optique peut aller plus vite qu&#039;un câble ?
Les électrons se promènent à la vitesse de la lumière, non ?
Ou bien serait-ce dû aux capacités réparties dans le câble ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quelqu&rsquo;un peut-il m&rsquo;expliquer comment la fibre optique peut aller plus vite qu&rsquo;un câble ?<br />
Les électrons se promènent à la vitesse de la lumière, non ?<br />
Ou bien serait-ce dû aux capacités réparties dans le câble ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Tricoline		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/#comment-31189</link>

		<dc:creator><![CDATA[Tricoline]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2013 07:22:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xavierstuder.com/?p=12373#comment-31189</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/#comment-31187&quot;&gt;Oreille&lt;/a&gt;.

Du câble coaxial du téléréseau ou de la paire téléphone ?
Pour le 1er avec du DOCSIS 3.0 c&#039;est 400 mbits en download et 200 mbits en upload et en DOCSIS 3.1 c&#039;est plus du double avec le soucis que pour l&#039;upload il faudrait augmenter le canal de retour actuellement plafonné à 65 MHz, il faudrait arriver à 200 MHz
Huawei a dans ses tiroirs un g.fast pour le coax qui monte à 1gbits.
Pour moi le DOCSIS c&#039;est dépassé, c&#039;est du bricolage depuis la version 1 pour augmenter le débit, il faut passer à autre chose ...

Quand à la paire de cuivre avec du g.fast le gigabit est atteind en théorie sur 100 mètres, Swisscom compte très fortement sur le g.fast pour fournir du très haut débit dans les régions qui ne seront en FTTH]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/#comment-31187">Oreille</a>.</p>
<p>Du câble coaxial du téléréseau ou de la paire téléphone ?<br />
Pour le 1er avec du DOCSIS 3.0 c&rsquo;est 400 mbits en download et 200 mbits en upload et en DOCSIS 3.1 c&rsquo;est plus du double avec le soucis que pour l&rsquo;upload il faudrait augmenter le canal de retour actuellement plafonné à 65 MHz, il faudrait arriver à 200 MHz<br />
Huawei a dans ses tiroirs un g.fast pour le coax qui monte à 1gbits.<br />
Pour moi le DOCSIS c&rsquo;est dépassé, c&rsquo;est du bricolage depuis la version 1 pour augmenter le débit, il faut passer à autre chose &#8230;</p>
<p>Quand à la paire de cuivre avec du g.fast le gigabit est atteind en théorie sur 100 mètres, Swisscom compte très fortement sur le g.fast pour fournir du très haut débit dans les régions qui ne seront en FTTH</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Oreille		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2013/12/lepfl-booste-la-fibre-optique/#comment-31187</link>

		<dc:creator><![CDATA[Oreille]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Dec 2013 07:00:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.xavierstuder.com/?p=12373#comment-31187</guid>

					<description><![CDATA[Pour le coup,  le câble va prendre une claque s&#039;ils ne réagissent pas dans le bon sens: ne pas rester endormi et poursuivre la recherche. 

Il me semble que Tricoline avait expliqué quelque chose relatif aux vitesses max du câble.... C&#039;était combien dans le meilleur des cas ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour le coup,  le câble va prendre une claque s&rsquo;ils ne réagissent pas dans le bon sens: ne pas rester endormi et poursuivre la recherche. </p>
<p>Il me semble que Tricoline avait expliqué quelque chose relatif aux vitesses max du câble&#8230;. C&rsquo;était combien dans le meilleur des cas ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
