Commentaires sur : Surveillance d’internet: les géants du web s’unissent… https://www.xavierstuder.com/2013/12/surveillance-dinternet-les-geants-du-web-sunissent/ Télécoms, smartphones, IA et multimédia en Suisse et dans le monde... Sat, 20 Dec 2014 17:31:48 +0000 hourly 1 Par : Nycko https://www.xavierstuder.com/2013/12/surveillance-dinternet-les-geants-du-web-sunissent/#comment-31412 Tue, 10 Dec 2013 20:45:06 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=12435#comment-31412 En réponse à Geeko.

+ 1 aussi

]]> Par : Tricoline https://www.xavierstuder.com/2013/12/surveillance-dinternet-les-geants-du-web-sunissent/#comment-31405 Tue, 10 Dec 2013 16:55:47 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=12435#comment-31405 En réponse à Geeko.

+ 1

]]> Par : Geeko https://www.xavierstuder.com/2013/12/surveillance-dinternet-les-geants-du-web-sunissent/#comment-31404 Tue, 10 Dec 2013 16:16:09 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=12435#comment-31404 Quelle hypocrisie. Toutes les mêmes ces boites. Que fait la NSA qu’elles ne font pas déjà toutes? Mais dès que ça touche au compte en banque, on veut changer les lois. Ça s’appelle simplement lobbying. Les ricains sont champions du genre. Et desinforment avec tellement d’aplomb… Pathétique.

]]> Par : VoIP https://www.xavierstuder.com/2013/12/surveillance-dinternet-les-geants-du-web-sunissent/#comment-31403 Tue, 10 Dec 2013 16:13:29 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=12435#comment-31403 Je suis certain qu’un groupe de personnes mal intentionnées , peuvent communiquer entre elles sans qu’aucun Etat puisse décoder le contenu de leurs messages. Il n’y a aucun secret sur les technologies. Il y a simplement aucune puissance de calcul capable de déchiffrer plusieurs certificats imbriqués l’un derrière l’autre dans des délais raisonnables. On peux aussi rajouter des grains de sel , et cacher le tout dans une belle image de vacances…

]]> Par : rolgui https://www.xavierstuder.com/2013/12/surveillance-dinternet-les-geants-du-web-sunissent/#comment-31398 Tue, 10 Dec 2013 13:23:35 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=12435#comment-31398 En réponse à Sebseb01.

They are legally compelled to comply and maintain their silence in regard to specifics of the program, but that does not comply them from ethical obligation. If for example Facebook, Google, Microsoft, and Apple refused to provide this cooperation with the Intelligence Community, what do you think the government would do? Shut them down?

]]> Par : rolgui https://www.xavierstuder.com/2013/12/surveillance-dinternet-les-geants-du-web-sunissent/#comment-31396 Tue, 10 Dec 2013 13:20:46 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=12435#comment-31396 En réponse à Sebseb01.

Glenn Greenwald follow up: When you say « someone at NSA still has the content of your communications » – what do you mean? Do you mean they have a record of it, or the actual content?

Both. If I target for example an email address, for example under FAA 702, and that email address sent something to you, Joe America, the analyst gets it. All of it. IPs, raw data, content, headers, attachments, everything. And it gets saved for a very long time – and can be extended further with waivers rather than warrants.

]]> Par : rolgui https://www.xavierstuder.com/2013/12/surveillance-dinternet-les-geants-du-web-sunissent/#comment-31395 Tue, 10 Dec 2013 12:53:54 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=12435#comment-31395 En réponse à Cedric.

Merci pour la leçon de français, mais on ne dit pas router un paquet, mais acheminer un paquet.

]]> Par : Cedric https://www.xavierstuder.com/2013/12/surveillance-dinternet-les-geants-du-web-sunissent/#comment-31390 Tue, 10 Dec 2013 09:41:54 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=12435#comment-31390 En réponse à rolgui.

on dit chiffrage pas cryptage, on décrypte des messages d’on on a pas la clé, sinon on déchiffre.
Autrement la NSA n’a pas besoins de déchiffrer, il vont directement puiser dans les bases de donnée des grands fournisseur américain avec leurs accords (ils ont pas le choix).
Autrement il y a des chiffres que la NSA ne peut pas déchiffrer actuellement, genre du rsa avec une clé longue (2048 bits ou plus).
Après la NSA aura toujours accès aux métadonnées (qui discute avec qui), ce qui est plus important que le contenus.
Les métadonnées peuvent être difficilement protégé; pour un email le mta doit savoir à qui il doit livrer l’email, un routeur doit savoir ou il doit router un paquet ip, un réseau téléphonique doit savoir qui vous voulez appeler .

]]> Par : Sebseb01 https://www.xavierstuder.com/2013/12/surveillance-dinternet-les-geants-du-web-sunissent/#comment-31387 Tue, 10 Dec 2013 08:11:37 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=12435#comment-31387 En réponse à rolgui.

Mais … mais … mais … c’est absurde. Les système de cryptage n’ont pas à être approuvé par les américains. Et relis ce qu’Edward Snowden à dit (Vu le sacrifice qu’il a fait la moindre c’est de l’écouté), il y a effectivement des échanges crypté que la NSA ne peut pas lire ( http://www.theguardian.com/world/2013/jun/17/edward-snowden-nsa-files-whistleblower#block-51bf3588e4b082a2ed2f5fc5 ).

A l’occasion regarde comment fonctionne internet … et tu comprendra que rien ni personne peut interdire quelque chose sur internet. C’est dans sa nature (il a été conçu pour ca … déjà à la DARPA).

]]> Par : rolgui https://www.xavierstuder.com/2013/12/surveillance-dinternet-les-geants-du-web-sunissent/#comment-31382 Tue, 10 Dec 2013 06:33:58 +0000 https://www.xavierstuder.com/?p=12435#comment-31382 Tous les systèmes de cryptage doivent être approuvés par les maîtres du web, donc par les américains. J’avais vu ou lu ça il y a de nombreuses années. Si cette déclaration des ces géants d’internet fait sourire Xavier Studer, moi, ça me fait franchement rire. S’ils émettaient des cryptages que la NSA ne peuvent pas décrypter, je pense qu’ils seraient interdit d’internet.

]]>