A la sortie de l’iPad: votre vision était que cela ne marcherait pas, Samsung faisait déjà mieux avec son mini pc hybride. On connait la suite.

Aujourd’hui vous croyez fort en Google Glass. Je suis curieux d’en connaitre la suite.

Personnellement, je n’y crois absolument pas. L’obstacle est social. Dans mon entreprise, il sera interdit d’en porter et ça sera toujours socialement très mal vu d’en porter ainsi que pour des raisons ergonomiques.

Yes, c’est des gros nazes chez Google :-).

Parce que tu crois vraiment que Apple va se contenter de copier une montre connectée existante? Comme ils ont copié les mobiles de l’époque à la sortir de liPhone? Quelle blague.

Apple n’a simplement pas pour habitude contrairement à Google de vendre ses prototypes en d’en faire le buzz des années avant que le produit ne soit réellement au point.

Il y a déjà plusieurs entreprissent qui étudient le concept des lunettes, dont Apple qui a déposé déjà de nombreux brevets. Mais Google aime se faire mousser en présentant ses concepts comme des produits finis et certains rigolos se laissent prendre dans leurs filets marketing.

parce que là c’est déjà la réalité….on y pense déjà à l’interdiction de ces produits dans certains contextes…questions de protections des donnés.

Faut bien se réveiller…

Si c’était vraiment une démarche uniquement technologique on aurait déjà un produit abouti vu que la technologie est là.
Il n’en est pas ainsi jusqu’au moment où ces produits auront vraiment un marché pour les écouler.

Je vous comprends Xavier, et je comprends aussi que le comportement de Noisequik et ses copains de bac à sable doit être dur à supporter, comme c’est dure pour nous autres. Ce ne sont même plus les soit disant histoires de Orlando qui posent problème, mais Noisequik qui en fait beaucoup trop avec des moyens disproportionnés et inutiles, un gros manque de respect, accusations sans preuves et aucun intérêt de la part de tous les autres. Je m’attends bien évidemment à se qu’il vienne m’accuser avec ses pelles de bac à sable, car ça se voit très bien qu’il ne supporte aucune remarque et qu’on ne peut en aucun cas discuter en adulte avec lui, il va certainement sortir une excuse bas de gamme comme il sait si bien sortir. J’espère qu’il essaiera ce que j’ai mis dans mon précédent commentaire.

Je prends note de ce que tu dis, je me réjouis de lire ton commentaire quand Apple auront copié une des montre connectée sortie cette année 😉

Comme pour le fond d’écran, l’avis des fanboy changera à coup sur 😉

Je comprends. Je ne peux toutefois pas perdre mon temps à gérer ces enfantillages.

Noisequik, maintenant il est important que tu fasse un choix: tu ne commente plus ce blog ou alors tu arrête d’accuser n’importe qui d’être n’importe qui. Je le dis à toi car on dirait que tout tourne autour de toi et qu’à chaque fois ça empire. Je ne vais même pas parler de la guerre des multipseudo où tu es tout seul à combattre et que tout le monde s’en fiche à 100%, tu es seul à être tombé dans ce jeu. Essaie de ne rien commenter durant quelques jours, histoire de voir si toutes ces histoires cessent et si ce Orlando va se calmer ou disparaître, à ce stade je ne vois que cette solution.
Ce n’est pas à moi de devoir dire ce genre de chose ou de prendre des mesures, mais je partage ma seul idée vu que Xavier ne veut rien mettre en place et ne veut même rien dire à ceux qui vont trop loin, à part de rester courtois, mais ça ne suffit vraiment pas.

Ferme là petit, tu dérange tout le monde et moi le premier. Arrête de détruire les articles de Xavier et de te croire supérieur à tout le monde. Personne n’a l’air d’apprécier tes commentaires alors arrête de toujours mettre la faute sur les autres, tes histoire de pseudo vont trop loin. PEACE. Signé: un grand lecteur de ce blog.

Bon sang, mais virez nous ce Noisequik, il fait honte.
Ce n’est pas en accusant (sans aucunes preuves) n’importe qui d’utiliser plusieurs pseudo que c’est le cas, surtout qu’il n’y a que vous Noisequik qui nous emm***ez avec ces histoires, des mois que ça dure et c’est saoulant, surtout quand vous accusez tout le monde jusqu’à leur manquer de respect.
Vous n’aimez pas quand on prend plus d’importance à mes commentaires qui parlent de choses hors Apple, qu’à vos commentaires qui parlent de n’importent quoi et surtout de pseudo.
Il y a peut être que 1-2 personnes qui ont commenté mon commentaire, mais ce n’est premièrement pas mon but, loin de là, et deuxièmement il n’y a personne qui porte intérêt à vos commentaires, surtout lorsque c’est de l’irrespect total envers les gens ici et à vos commentaires sectaires qui sont payés par la pomme.

Vous pourriez rester poli, svp. Bonne soirée.

4 noms à la suite, pardon. Vous vous croyez à question pour un champion, le doux niais ?

Pauvre Orlando, même sous le nom de Bernard, personne ne s’intéresse à son long discours soporifique. Il ferait mieux de trouver des amis comme lui, ça doit exister.

Non, ceux qui me connaissent savent que je ne suis pas fan de gadget comme Nycko. Donc pour moi, exit les montres, lunettes et pendentifs connectés.

C’est triste, un bêta qui se répond à lui-même un dimanche avec trois noms différents. J’éprouve plus de la pitié que de la rancœur je dois dire. Vous consultez, sérieusement ?

Oui vivement lundi pour avoir de l’info Noisequik à 2.-, en illimité du lundi au vendredi.

Je crois au contraire qu’il a fait mouche. Mais ne vous inquietez pas votre passionnant week-end est bientôt terminé

La revolution aurait été de lire Noisequik dire du bien d’un autre produit d’un autre fabriquant que la pomme…

Je me marre quand même en sachant que, par exemple, les fonds d’écrans animés tous les pro Apple critiquait et maintenant que Apple en a copié un en provenance d’Android, ces mêmes personnes trouve ça super !!!

Tout ça pour dire que quand Apple sortiront le même genre de produit, Noisequik trouvera ça génial !!!

Pour ma part, j’ai de la peine à juger, il me faudra les tester pour donner mon avis. Je trouve l’idée intéressante.

non ceux qui achèteront la version finalisée et donc utile avec un prix trois fois moins cher auront compris le potentiel. Pour les développeurs c’est peut être différent

1500 frans le prototype, tout de même. Ceux qui led achètent ont compris le potentiel…

Comme ça on verra plus rien 🙂

Et ils l’anticipent tellement qu’on ne fait que « parler » de ces lunettes… Pour moi c’est du pur buzz…

You are ridiculous.

Oui Edouard, et on ne parle pas de ceux qui commentent ici que d’après les pseudo et non d’après les commentaires.
Je ne sais même pas s’ils viennent en ayant l’intérêt de lire les articles à Xavier ou si c’est juste pour commenter et descendre certains constructeurs et certaines personnes ici, surtout que les grands acteurs de ce site reviennent souvent sur les anciens articles juste pour faire la guerre avec leurs commentaires, triste tout ça.

J’ai souvent du plaisir à lire vos commentaires, il y a du positif et du négatif dans chaque partie, sans prendre totalement partie pour qui que ce soit. Un exemple que beaucoup devraient prendre, sans avoir besoin d’écrire des pavés à chaque fois ou à faire une gueguerre enfantin ^^.

N’importe quoi.
Vous savez être positif dans la vie? Parce que là….

La démarche de Google n’a rien de technologique , le but est de récupérer un Max de données afin de pouvoir les revendre… De toute façon y aura bientôt une loi qui va interdire le port dans les lieux public… Un projet mort né

En conclusion, c’est bien que certains proposent des produits fonctionnels dès leur présentation et leur commercialisation, et qu’il y ait d’autres entreprises en parallèle qui proposent de vrais nouveautés et qui font de grandes recherches, un point positif pour le futur et pour une avancé rapide pour par exemple la médecine ou pour la vie de tout les jours de tout à chacun.

Arrête de me répondre, ça devient très suspect, on dirait que tu es le frère jumeau de Noisequik…..ou Noisequik lui-même.

Etant myope j’attendrai les Google lentilles de contact avec correction de ma vue avant de peut-être les essayer mais là ça risque de prendre un certain temps :-).

C’est pas avec des réflexions comme celle-ci que tu vas faire avancer le schmilblick. Si tu regardes les smartphones il y a 10 ans en arrière personne n’en avait besoin et maintenant si certaines personnes l’oublie pour une journée c’est la fin du monde. Il y a des mecs capables de rendre indispensable quelque chose qui ne l’est pas à première vue et ça c’est très fort. Je ne dis pas que les Google Glass vont marcher mais on ne sait jamais.

Ce sont effectivement toutes des technologies existantes mais Google a le mérite de les rassembler dans un appareil qui pourrait intéresser certains. Après il faut juste réaliser que le but est avant tout de faire du buzz alors qu’Apple débarque avec qqch de directement fonctionnel et qui répond à une attente. C’est pour cela que le « discret » dans l’intro est assez amusant et vraiment naïf

tu fais dans l’autocritique maintenant ?

Le guignol qui ne veut jamais rien comprendre a parlé…

Perso je préfère tout simplement les marques qui répondent à mes besoins.

On n’en n’a rien à faire de savoir si ça marchera ou non. La démarche de Google est technologique. Contrairement à d’autres marques, Google essaie d’anticiper l’avenir.

Oui. Peut-être qu’un jour le dispositif sera stéréoscopique…

Dans X années, Apple fera sa révolution. Hi hi hi.