Arrête avec ton « Taxcom » STP. Tu n’es pas cohérent avec toi même.

Qui est Taxcom?

C’est ce qu’il dit, tout le monde passe à la caisse, qu’il est signé un contrat avec Swisscom ou pas. Réfléchissez à deux fois avant d’intervenir la prochaine fois…

Vous dites n’importe quoi et en plus vous me donnez raison justement. (et j’ai plusieurs contrats chez taxcom)

Il y a un fond de vérité ou ce n’est que des suppositions? Non, parce que si cela devait arriver, ils auraient l’air malins avec leur téléphone en main et… mince, plus d’électricité, toutes les box sont hs. Du coup, c’est certainement pas la population qui pourrait être avertie. Pour que les autorités communiquent entre elles? Il y a les éternels émetteurs longue portée, un poil plus fiables sans ce genre de situations.

Comment font les autres pays qui ont privatisé leur réseau national, dans la peur d’une perte totale de moyens de communication en cas de sinistre? Bien sûr que non, c’est qu’une histoire de fric et la confédération n’a pas envie de laisser filer comme ça ces petits millions.
D’ailleurs, y a-t-il un opérateur (hors grandes puissances comme les USA) qui fait des MILLIARDS de bénéfices autre que Swisscom? Même pas Deutsche Telekom dans un pays de 80mio d’habitants.

Tout à fait, MarkK et fricassech. Le suisse passe à la caisse d’une manière ou une autre même s’il n’a aucun contrat chez Taxcom.

Ou les contribuables ….

C’est qui la vache à lait, l’operateur ou les abonnés….

Merci, bien dit.

Il vaut mieux que ça reste majoritairement entre des mains suisses que d’être vendu à des sociétés étrangères. Il y a déjà assez de scandales d’espionnage sur les télécommunications.

Je comprends votre position, car en tant qu’abonné, on aimerait une situation claire et une situation de concurrence parfaite.

Mais si on pense infrastructure… Qui a payé la base du réseau fixe de Swisscom? Le contribuable a l’époque de Swiss-PTT.
Sur quel réseau transitent les communications critiques nécessaires (aux autorités par exemple) en cas de Blackout ou catastrophe?
Peut-on se permettre qu’un investisseur privé américain par exemple (puisqu’on a plus le contrôle de à qui peut appartenir l’opérateur) prenne en main le réseau sur lequel des communications importantes, critiques, confidentielles passent?

Je ne dis pas que je suis pour ou contre… mais essaie d’expliquer pourquoi la confédération doit avoir selon la loi + de 50%…