Ced, il faut partir de ce site, on voit que vous n’y êtes pas heureux. Je suis certain qu’il y a d’autres endroits où vous serez bien mieux.

On s’en fiche que vous le trouvez beau ou moche, vous êtes pas le centre du monde et on sait que vous détestez tout ce qui est hors Apple.

Il est affreux ce bracelet. Et vous maîtrisez à merveille l’art de vous contredire, bravo l’ami !
Ced, retour sur le banc de touche.

@Noisequik: c’est bon on a compris que tu adore Apple à la folie, tu ferais mieux de te trouver une copine au lieu de nous soûler toutes les heures avec les mêmes discours répétitifs. En plus tu ridiculise le terme Premium (tu ne dois même pas savoir ce que veut dire ce mot, en voyant comme tu l’utilise) comme tu ridiculise Apple avec tes discours abusifs et peu recherchés. Après il ne faut pas dire qu’on déteste Apple, c’est toi qui nous le fait détester avec ton lavage de cerveau inutile.
Lorsque Apple fabriquera un bracelet aussi fin, ouvert, résistant à l’eau et à la poussière et avec un écran souple Amoled (Retina pour Apple), on en rediscutera.

En plus ce bracelet est ouvert aux développeurs, donc un produit qui risque bien d’évoluer, en plus de son magnifique design, et il a autant de succès que le S5 et ses 100000 précommandes/48h rien que chez T-Mobile. Son prix vaut déjà plus la peine qu’un Ipod Nano avec un bluetooth inutilisable si on n’a pas d’autres produits Apple, et avec ses fonctions très limités et non modulables.
Je préfère payer ce prix pour un produit avec plein de fonctions, finissions corrects et ouvert, qu’un produit très limité, à moitié complet car il a la capacité de tourner avec plus, avec une bonne finition qui se détruit en une chute et un peu de taule, pour un prix autant élevé. Même si c’est facilement revendable (s’il n’a pas eu le malheur d’avoir une seul chute), on ne peut pas l’utiliser comme on veut, on est bridé par le politique de la marque malgré le prix qu’on a mis.

Haha, Samsung essaie de faire du premium au niveau du prix ? Il faut que le reste suive. C’est la grenouille coréenne qui se prend pour le boeuf de Cupertino !

@Xavier: Pour la Gear Fit? C’est un peu élevé :-/
J’espère que le prix baissera rapidement dans quelques semaines/mois.

Prix de vente recommandé: 249.-…

@TerraNova: Ne le mettez pas dans cette situation, il sera mal à l’aise 🙂 . C’est là qu’on voit sa limite, il est incapable de répondre à de tels arguments, s’il trouve une faille il répondra quitte à être ridicule et hors sujet, mais n’attendais pas une réponse recherché de sa part. Ou sa seul issue est l’attaque personnelle.

J’espère que leur Gear Fit coûtera 100.-. Si elle sera vendu dans les 200.- alors non merci.

Eu non, Touchwizz ne se désactive pas, du moins pas complètement. J’ai Nova, ça aide mais ça ne remplace pas les menus tout moisi de Touchwizz. Pareil avec les fonctionnalités qui reste là bien présentes même si désactivées… A moins de changer de Rom, impossible de virer la surcouche de Samsung.

La plus belle surcouche est celle de HTC je trouve. Question de goût me direz-vous, je suis d’accord avec ça 🙂

Source ?

Samsung a bien confirmé que le prix public conseillé serait de 799 CHF et 250 CHF pour les montres. Peut être le retrouvera-t-on à 700 CHF d’ici quelques semaines,

80… non 90% de vos commentaires sont en rapport avec vos histoires de clônes, ça en devient lassant.

Bien entendu que tout le monde le pense. C’est pour ça que personne n’en parle: ce serait embarassant de devoir reconnaître que non seulement Samsung copie Apple, mais qu’ils le font mal en plus 🙂

Il faut juste ne pas être pressé, Samsung ne communique pas de prix alors les vendeurs le vendent autour des 700-800.-, mais dans 1 ou 2 mois il sera dans les 600.-.
Ce qui est bien avec les produits Android, c’est que le prix baisse au bout d’un moment, pas comme chez Apple où il faut attendre une année et une nouvelle version pour avoir un nouveau prix.

Touchwizz se désactive….Des applications multi fenêtres et des mini Apps sont disponibles sur PlayStore afin de pas se retrouver lésé. Les derniers Launchers Sony ou HTC sont dispos sur XDA aussi, et des téléphones bridés, alourdis (comme ici) ou pas chers se retrouvent avec des fonctions et des pages d’accueil du tonnerre……C’est Ca le système utilisé par la majorité, la Polyvalence entre chaque mains différentes……

en effet, ils se multiplient, la psychiatrie a de beaux jours devant elle.

Pourtant c’est toi qui nous a bassiné des jours durant sur le fait que t’allais l’acheter en France ton joujoux bridé… Tu reconnais donc toi même que les version S n’apporte rien du tout à ta marque fétiche, CQFD

Vivement des tests réels et pas des prédictions à la Noisequik…

Pas besoin, il suffit de suivre un peu les feedbacks sur le net. Inutile de bosser à Que Choisir pour savoir que celui de Samsung sera bien en deçà.
Et non, jusqu’à présent, je n’achète que les versions sans « s » des iPhone, donc le 3G, le 4 et le 5. Quand on achète de la qualité, ça dure facilement 24 mois, c’est l’avantage.

T’as fait des tests Noisequik pour dire que c’est le must ?… ah non, t’as pas le 5S déjà…

Oui oui, on nous dit ça à chaque fois. Des jolis termes marketing pour faire saliver le péquin. Sur le terrain, l’iPhone reste le must.

On le trouve en précommande chez Digitec et Microspot. Par contre je vois nulle part un 32GB ? quand on sait que plus de la moitié de la ram est utilisée par Touchwizz, je ne reprendrais pas un 16GB. Il faut savoir qu’on ne peut pas tout mettre sur la carte supplémentaire, il existe des restrictions sur les données déplaçables, 16GB c’est vraiment pas assez.

« rien n’égale la qualité photo de l’iPhone 5S »

Le capteur Isocell promet des photos nettement en dessus de ce que peut faire un 5S ou même tout autre Smartphone actuel. Autofocus le plus rapide du marché, un stabilisateur mécanique, meilleure résultats en basse lumière, HDR Live même sur du film etc…

Evidemment il faudra encore attendre les tests réels mais nul doute que ce capteur donnera des résultats époustouflants

Un article sur ce capteur révolutionnaire : http://www.lesmobiles.com/actualite/13373-samsung-presente-ses-deux-premiers-capteurs-isocell-dont-l-un-equipe-peut-etre-son-galaxy-s5-mwc-2014.html

Les gens sont cons au point de se ruer sur le quasi même i-phone chaque année. Au moins, avec Samsung, il y a normalement des innovations. Cette fois, c’est vrai que c’est plus modeste…

ahaha :-)….. et comme c’est du Samsung, tout comme la surenchère des écrans, on peut s’attendre à une sonde qui grossira d’année en année…

Attention, vous avez réveillé les doubles.

Faut te faire soigner coco. Le test de Xaviers’ intitulait l’ipad air au sommet… https://www.xavierstuder.com/2013/11/18/test-lipad-air-au-sommet/ Tu devrais consulter!

Oh! le temps se gâte, un fan-boy… hors sujet en plus.

Et chez Digitec…. 800.– le 16gb !!!

Évidemment que le principe est identique. Bref, que les pigeons pour tomber dans le piège marketing sans aucune subtilité des coréens.

Oui mais je les trouve moches les lumia, donc faut faire un choix….et pour une qualité vraiment top des photo, je conseille le Sony RX100. Une petite merveille.

C’est vrai que les pixels sont un arguments de masses !

C’est vrai aussi que vu que le HTC One ne possède qu’un capteur de 4 Mpx ça fait de lui un grosse bouse.

Et si on suit votre logique jusqu’au bout, le Lumia 1020 qui possède un APN avec 41 Mpx est le meilleur appareil photo au monde (pour le public), bien mieux qu’un Canon Mark III ou je ne sais qu’elle autre appareil possédant juste 22,3 Mpx.

Peut être que j’éxagère mais c’est l’impression que vous donnez dans votre article.

Pour en revenir au S5, je trouve que ça pue, 800 CHF pour un smartphone sans innovations c’est se foutre de nous, même le G Flex est moins cher. Pour leurs montres qui tiennent même pas une journée c’est pire encore. 250 CHF juste pour le bracelet.

J’espère qu’il fera un flop ce S5 mais les gens sont trop cons et vont croire a une nouvelle révolution.

Mais ce n’est que mon avis.

Vous devriez essayer les Lumia de Nokia…