Ced : allez mettre le b….. chez Qoqa, vous aurez de quoi prodiguer votre belle morale.

D’accord merci. Après je ne sais pas si la transpiration peut affaiblir la Gear, surtout que le capteur métallique est directement en contact avec la peau.

M’avait l’air correct avec deux points de fixation.

Sinon pour les petits lags que vous avez aperçu sur le S5, je ne pense pas que ce soit à cause du prototype, Touchwizz lag toujours un peu, même sur la Note 10.1 Ed. 2014 et apparemment c’est également le cas pour les autres Tab (Note) Pro.
Samsung doit sérieusement revoir la base de sa surcouche qui est trop lourde, même si elle s’est déjà beaucoup amélioré.
Ensuite il paraît qu’il a également le même défaut que sur le S4: 7.8 Go disponibles sur 16! Vraiment dommage, j’espère que la version 32GB va arriver en même temps que le 16GB, car à la place des acheteurs, je ne le prendrai pas en 16GB, même s’il y a toujours le port micro SD.
HTC avait déjà tout compris en proposant un One directement à 32GB malgré l’absence de son port Micro SD.

Non je n’ai pas dit que ça peut remplacer un appareil médical, mais ça peut peut être faciliter certaines personnes.
Je ne pense pas qu’une entreprise comme Samsung ou Apple met des gadgets qui ne servent à rien, ils réfléchissent plus loin que 2-3 personnes négatifs et qui ne veulent jamais réfléchir un peu plus loin.

Bien sûr, et meteosuisse va acheter des Samsung pour ses prévisions météo.
Ne confondez pas gadget et appareil professionnel/médical, par pitié !

Non vu qu’il n’est pas encore sortit 😉
Qu’en savez-vous? S’il en a la possibilité peut être qu’il le fera. Par contre je ne dis pas qu’ils vont acheter ce S5 juste pour ça.

Qqn qui doit prendre son pouls de manière médicale ne le fera certainement pas avec un S5 ^^

Ou ça peut être utile pour des gens souffrant de maladies qui doivent souvent prendre leur pouls ou pour d’autres personnes. Personnellement c’est inutile, pour d’autres pas forcément.

Le S4 s’est très bien vendu mais pas autant espéré par Samsung.
Le marché arrive à maturité, 1 milliards de smartphone vendu en une année. Les gens ne changent pas chaque année de smartphone à moins d’être un pigeon pommé ou en étant maladroit en cassant son smartphone.
Les smartphones se vendront encore beaucoup, mais peut être pas autant qu’en ce moment.

Le S4 est le Galaxy S qui se vend le plus. Donnez des preuves si vous voulez être pris au sérieux.

Ou se tirer une balle dans le pied en déployant une mauvaise image de la marque Nokia en aillant fait n’importe quoi avec Android.

Merci Ced d’aller dans notre sens. Vous êtes le meilleur ambassadeur Apple.

Et c’est surtout inutile pour le 99,9% des utilisateurs…

C’est has-been les doigts, une montre suffit 😉

Pas autant que Samsung le voulait selon leur propre aveu, au point de modifier la stratégie pour le S5 en limitant le nombre de nouvelles fonctions gadgets et en se concentrant sur l’essentiel (toujours selon leur dires). Au point aussi de faire baisser les bénéfices de la branche mobile de près de 20%.

Et puis, combien il s’en est vendu de S4 selon toi? Parce que ce chiffre n’est jamais publié: Ils donnent uniquement les chiffres pour toute la gamme Galaxy.

Il s’est passé exactement la même chose en 2013 avec le S4, voyez combien il s’est vendu…

En l’occurence, il s’agit ici d’un produit Samsung, dont on peut admettre que leur avis est fiable, non?

Le lecteur TouchID est par design bien pensé: on pose son doigt dans n’importe quelle orientation et c’est tout. Après, tout n’est jamais fiable à 100%, surtout pour le premier lecteur qui utilise cette approche.

Celui du Samsung est d’une technologie déjà utilisée sur des PC ou sur des smartphones (Motorola Atrix). Il nécessite de glisser le doigt à une vitesse « adéquate » et dans une direction précise: rien que ces contraintes en font une solution au rabais pour un smartphone. De plus, cette techno a démontré par le passé son manque de fiabilité, en particulier après quelques mois car la surface de lecture finit par s’abimer à cause des poussières abrasives présentes sur les doigts.

On verra dans la pratique ce que ça donne d’ici à quelques mois, mais Samsung a de toute manière opté pour une technologie au rabais pour ce lecteur.

Et encore, ils ne savent pas de quoi ils parlent quand ils disent :
« The Galaxy S5 is scheduled to launch globally on April 11th and will be available on all major US carriers, though Samsung isn’t yet ready to talk pricing. Chances are, the price won’t matter — Samsung has built a very recognizable and successful brand with its Galaxy smartphones, and there’s no reason the S5 won’t continue the company’s success. », étant donné l’effondrement des ventes et son déclin programmé.

Saturation du marché, moins de marge sur les appareils vendus dans les pays émergents, etc. Il y a d’ailleurs eu plusieurs articles sur le sujet et même Samsung a annoncé qu’il ne fallait plus s’attendre à de telles croissances. Mais elle restera évidemment une société hautement profitable.

J’imaginais un peu la même chose. Ou un sorte de bataille interne avec une équipe qui pense que android c’est l’avenir et qui ont trouver ce moyen pour avoir adroit à une 1ère génération.

+1 Samsung a déçu plus d’un fan sauf 2-3 énergumènes sévissant ici.

Vous ne pensez pas, que Nokia pourrait essayer de faire des mauvais produit Android, afin de mettre en avant windows phone?

Ca n’enlève rien aux résultats de leurs tests. Ou alors, leur avis devrait avoir, si ce n’est plus, au moins autant de crédit que celui de xavier.

Pour moi, HTC est le seul constructeur Android osant prendre des risques et présentant des innovations. Et produisant des smartphones de qualité. Dommage que la puissance marketing soit inexistante.

J’aime bien lire TheVerge mais leur objectivité sur les produits Apple n’est pas exemplaire non plus.

les ventes décevantes du S4 vont être confirmées par celles encore pires du S5.

Quel déclin programmé?

Cet écran est tout simplement ridicule, bien digne de Samsung qui sait produire du hardware mais semble totalement imperméanble à la notion d’ergonomie. A croire que personne chez eux n’a testé ce bracelet porté au poignet: ils auraient peut-être remarqué que lire un écran « horizontal » sur une montre est un bel exercice de contortionniste.

Quant au lecteur d’empreintes old school (swipe), une technologie réputée pour son manque de fiabilité et son imprécision, je citerai l’expérience initiale de TheVerge:

« Samsung’s version requires a vertical swipe over the home button to activate the scanner, and we found it to be quite unreliable and virtually impossible to activate when holding the phone in one hand. It can store up to three different digits, but it was very particular about the speed and orientation of the swiping motion used — if we weren’t doing a perfectly straight swipe down, it would refuse to unlock the phone. »

http://www.theverge.com/2014/2/24/5441668/samsung-galaxy-s5-announcement-launch

Mais bien entendu, M. Studer le trouve plus efficace que celui de l’iPhone… surprenant.

J’en ai bien l’impression. Le S5 partage le même processeur: http://www.qualcomm.com/media/releases/2014/02/25/qualcomm-snapdragon-chipsets-power-new-samsung-galaxy-s5-and-samsung

Non, ces produits se vendront sur les marchés émergents. Mais faire ça d’Android, c’est simplement ridicule. En plus, nombre de développeurs ne se donneront pas la peine de publier leur application sur leur magasin Nokia…