Dans mon lien au dessus c’est le fameux Nokia en test.
Et c’est bien expliqué que les pixels ne font pas tout.
La conclusion c’est surtout que dans les smartphones haut de gammes les différences ne sont pas bien grandes .

Tu te cause tout seul lorenzo ?

t’as pas tout compris toi hein ?

Un cherchant un peu chacun trouve le test qui l’arrange !

http://www.lemonde.fr/pixels/article/2014/05/29/quel-smartphone-fait-les-meilleures-photos_4421419_4408996.html

Mdr, bel auto-goal Michel A »pple » 😉

Comme le dit très justement Elric, l’appareil de capture à peu d’importance face a un photographe talentueux !

Il y a aussi des goûts. Certains aiment les photos un peu saturées, certains aiment les photos réalistes, certain aiment le HDR.

pfiouuu 80 pour le galaxy et 78 pour l’iphone, quelle immense différence ! Encore une fois, on peut dire que Terra trolla…

Ce qui est valable pour tous les appareils photos, smartphone inclus.

Un pro fera de meilleures photos avec un matériel bas de gamme qu’un novice avec un appareil pro

Et c’est la compression qui fait des couleurs jaunes fluo je pense ? Allons Nycko, redescendez de votre planète…

Je mets volontairement le premier article de presse-citron, histoire d’éviter les éternel remarques du genre « c’est un site pro Android »…

http://www.presse-citron.net/lappareil-photo-du-samsung-galaxy-s5-et-du-xperia-z2-meilleurs-que-celui-de-liphone-5s-et-du-nokia-lumia-1020/

et là on retrouve le tableau comparatif

http://www.androidauthority.com/galaxy-s5-best-camera-dxomark-393770/

Elric, je possède le 5s et le Z2, je sais ce que valent les clichés, j’ai assez comparé…Comme l’a bien exprimé Gregory,  » test dans différentes conditions de lumière « .
Je fais aucun comparatif photo, La compression logicielle et la détection de scène devraient ne pas fonctionner pour juger de la qualité du capteur.

Clairement sur les photos de ce test le Nokia et l’iPhone sont les meilleurs, comme d’hab.
HTC et Samsung éliminés d’office (flous ou sous exposés)
Sony, couleur très éloignée de la réalité
Le Nokia tire sur le vert même si l’exposition est un poil meilleure, iPhone gagnant au final.

Pour vous en tout cas. Question photographie, chacun a ses goûts et ses préférences, d’une sortie brute ou après retouche.

Pour ma part, l’iPhone est bon dans presque toutes les situations, c’est le meilleur compromis. Après, chacun ses goûts comme je disais, pour moi, l’iPhone tend trop vers le « chaud » et le « jaune ».

Le M8 est excellent pour les photos intérieures (couleurs fidèles entre autre). Par contre, il faut oublier tout recadrage car la résolution est trop faible.

Dans mon esprit, si j’ai en ma possession les appareil Sony X2, Htc mini 2, je les utilisent au meilleursde leur capacité comme le 5s, le M8 et le lumia 920 sans compression.

T’es incroyable ! Arrête de toujours trouver des excuses, l’iPhone est le meilleur, point final !

C’est trop compliqué pour vous d’admettre pour une fois que l’iPhone est dans le haut du tableau ? L’utilisateur lambda s’en tape des considérations techniques, seul le résultat compte.

Après il serait intéressant d’avoir un test dans différentes conditions de lumière, en général chaque marque semble optimisée pour des conditions bien particulières

C’est claire, on le sait. Mais on passe à des compressions lourdes du presque double au triple….
HTC 13Mp à 8 Mp pour l’exemple
Sony 20Mp à 8Mp pour l’exemple

Fichiers natifs. Mode automatique. Aucune retouche. De toute manière ce n’est pas là que ça se joue…