Commentaires sur : Pas de robot blogueur sur xavierstuder.com!

Par : Prépayé: Orange devient, en douce, moins avantageux!

Prépayé: Orange devient, en douce, moins avantageux! — Thu, 31 Jul 2014 06:07:52 +0000

[…] les communiqués de presse avec un certain recul pour ne pas tomber dans les pièges (dommage pour les robots et ceux qui ne font pas mieux qu’eux!). Orange a annoncé mercredi des baisses de tarifs de ses […]

Par : Xavier Studer

Xavier Studer — Tue, 29 Jul 2014 18:09:23 +0000

En réponse à Nathalie Raemy. Vous voyez...

Par : Nathalie Raemy

Nathalie Raemy — Tue, 29 Jul 2014 17:47:52 +0000

En réponse à Nathalie Raemy.

PS …désolée pour mes fautes de grammaire… moi j’arrive les voir en me relisant… mais le correcteur automatique ne me les a pas signalées…. trop subtiles pour lui…. 🙂 🙂 🙂

Par : Nathalie Raemy

Nathalie Raemy — Tue, 29 Jul 2014 16:07:31 +0000

Selon les cas ça peut-être effectivement suffisant on non d’utiliser des robots pour commenter des résultats d’entreprise dont les KPI peuvent s’identifier dans des bases de données ou des dénominations types. Là n’est pas vraiment le problème à mes yeux. Mais cela me fait un peu penser aux bornes pour scanner ses articles soi-même aux caisses des grandes surfaces. Cela prend un caractère inhumain et ne fait que supprimer des emplois accessibles au commun des mortels (on est pas tous des ingénieurs de haut niveau!). On commence à baser un peu trop de choses sur la technologie de pointe (particulièrement informatique) et sur le web, à mon avis. Quand on pense qu’une éruption solaire importante pourrait priver la terre d’émissions basées sur les ondes (satellites, wifi, etc.) durant plusieurs jours…. je n’ai pas envie de connaître les éventuelles conséquences de tout ça! La technologie c’est bien, mais sachons définir une limite raisonnable! Sinon on risque de ne plus rien métriser un jour (même lointain) et de se retrouver en plein film de science-fiction 😉

Par : Xavier Studer

Xavier Studer — Sun, 27 Jul 2014 16:46:43 +0000

En réponse à Joe.

Pas si simple… Ex: une entreprise qui progresse par acquisition. Ou certains effets exceptionnels…

Par : Joe

Joe — Sun, 27 Jul 2014 16:31:54 +0000

Ils automatisent la rédaction d’articles laborieux sur des résultats d’entreprises. Ça n’est pas des articles qui sont le fruits de recherches ou d’investigation, c’est simplement une transition entre des données dans un tableau et ces mêmes données dans un texte. Ces articles n’ont pas vocation à être critiques. Je dis qu’il n’y a aucun mal.

Par : Xavier Studer

Xavier Studer — Sun, 27 Jul 2014 11:45:14 +0000

En réponse à MonBug.

Pour répondre à votre commentaire irrévérencieux et poubellisé, j’ai été formé à l’ATS, jadis concurrent d’AP Suisse (avec un certificat de fin de stage comportant la mention « très bien », pas vous?). Au fait, AP Suisse? Ah oui: http://www.20min.ch/ro/news/suisse/story/L-ex-bureau-suisse-d-AP-a-rendu-l–me-10066101 Je ne suis évidemment pas d’accord sur cette prétendue perte de temps…

Par : MonBug

MonBug — Sun, 27 Jul 2014 11:40:45 +0000

Chez les journalistes économiques, la rédaction d’articles présentant factuellement les résultats des entreprises n’est pas la tâche la plus populaire.
Mais Associated Press (AP) pourrait alléger ses équipes de cette tâche récurrente. Depuis le lundi 21 juillet, l’agence de presse américaine utilise en effet des robots pour rédiger les bilans de certaines entreprises, dont le fabricant de jouet Hasbro et le conglomérat General Electric.

« JOURNALISTES QUI PERDENT DU TEMPS À RÉPERTORIER DES DONNÉES »

Les contenus, au format assez court – entre 150 à 300 mots -, sont édités par le logiciel Automated Insights, dont les algorithmes repèrent dans une banque de donnés les chiffres-clés des entreprises. Les « journobots » – contraction de journaliste et de robots – comparent ensuite les résultats d’une année à l’autre, faisant varier verbes et expressions selon la nature des chiffres.

Par : rolgui

rolgui — Sun, 27 Jul 2014 07:06:01 +0000

Vous avez raison d’être assez critique.