Aie, mais comme c’est méchant! Pourtant, depuis 2008 et la sortie du 1er iPhone, tous les constructeurs allient les mêmes éléments dans leurs appareils… C’est une course poursuite technologique et philosophique depuis 6 ans. Pourtant, après tout ce temps, c’est toujours largement Apple qui dicte le tempo…

A propos Siri : http://www.androidcentral.com/google-now-voice-search-edges-out-siri-and-cortana-search-comparison

+10
En plus eux même ne savent même pas argumenter et se justifier, et nous on doit sans cesse se justifier en apportant des preuves ou autres.
Et dès que c’est fait, il n’y a plus personne qui ose répondre.

C’est fou quand même de devoir sans cesse se justifier à cause de quelques personnes qui veulent toujours avoir le dernier mot et qui croient tout savoir… Le nombrilisme de certains fait peur. Ils n’ont pas eu la même expérience que toi, alors tu es un menteur, tu ne comprends rien, etc…. c’est pathétique et pénible.

Pardon ?

Tu n’as pas de problème alors personne n’en a ??

et ça, je l’ai inventé aussi : https://discussions.apple.com/thread/6565507

La différence essentielle et fondamentale est que le capteur d’Apple ne nécessite pas de glisser son doigt dans une direction relativement précise sur le capteur, mais qu’il suffit de poser le doigt dans n’importe quelle direction sur le capteur.

A l’usage ceci fait toute la différence. Et Apple est le seul constructeur à offrir ce genre de capteur.

Qu’en savez-vous à quel prix je l’ai acheté?
Déjà que je ne vois pas le rapport, le S4 que j’ai est bien plus complet et ouvert que cet Iphone 6.
Donc je préfère encore payer un haut de gamme à 500-600.- qu’un Iphone 6 fermé et un peu en retard.
Mais je ne déteste pas cet Iphone, j’achète juste d’après ce qu’il me correspond, et cet Iphone ne rentre pas dans mes critères de choix, c’est tout.

Avec mon iPad air pas de bug sous 8.02

pour le prix tu t’es posé la même question avec ton Samsung ? De toute évidence non champion

Non

Non

Le capteur photo est protégé par un verre saphir.

Cool !

Mon commentaire n’était pas trollesque, et tu pourras vérifier que je n’ai jamais critiqué Apple.
Maintenant il faudrait mettre plus l’accent sur l’évolution du capteur que sur son existence, qui n’est pas un fait nouveau. Je ne fais pas allusion à l’article ci-dessus, mais à d’autres que j’ai pu lire et qui présentaient la reconnaissance d’empreinte comme une nouveauté.
Cela dit, le système de reconnaissance d’Apple est sûrement au top, mais je ne jurerai pas que la concurrence soit moins performante.

Le Note 4 est au même prix que le 6 plus… Prix officiel de sortie 899 frs

Oui je me rappel, les pro Apple disaient il y a peu de temps que c’est inutile d’avoir un grand écran s’il faut utiliser une option pour rendre l’écran plus petit, afin de faire des tâches à une main.
Je crois que ça concernait le Note 3.
Maintenant c’est drôle de voir que Apple a mis le même genre d’outil sur son nouvel Iphone, là il n’y a plus aucune critique sur ça.
Ils doivent bien vénérer le peu de nouveautés présents en une année :
Si c’est utile sur Iphone, c’est que ça l’a toujours été sur le Note 3, sinon je ne vois pas pourquoi ça ne le serait pas chez tous ceux qui le proposent.

 » but majeur » -> « bug majeur »

Aucun problème sur mon iPad Air a moi avec la 8.0 ou la 8.01.

Au ca où ça t’aurait échappé: le but majeur de la 8.01 ne concernait que les iPhones 6. A se demander si tu as vraiment un iPad Air sous iOS 8.

Le problème est que tu ne vois pas que le capteur de l’iPhone est une évolution majeure comparé à ton capteur de 10 ans d’age (et comparé au capteur actuel de Samsung aussi).

Quant au hackers, le but du jeu n’est pas de sécuriser la valise nucléaire d’Obama, mais de fournir une sécurité bien meilleure que sans capteur d’empreinte, ce qui est pleinement réussi. Et le capteur d’Apple n’est pas trompé pas une photo: il faut un moulage très précis, surtout avec la génération dans l’iPhone 6.

Pour la réaction épudermique, je te rassure: aucun bouton. Tout au plus de l’agacement vis-à-vis des commentaires mal-informés ou trollesques qui apparaissent encore et encore et encore et encore.

C’est marrant ça doit être les deux app que j’utilise le plus. Les ralentis sont tellement epiques que ca donne envie d’en faire a toutes les sauces

Nope la fonction a une main est utile, pour l’avoir testée. C’est mon premier iPhone qui succède a un XPeria Z1 et un S3 et bah laisse moi te dire que c’est franchement pas mal. Wiko c’est pas mal mais quand je prends celui de ma copine je pète un cable tellement c’est laid et mal optimisé…

C’est vrais, je le faisait parfois avec mon iPhone 5 mais vu que je n’envoie plus de SMS, j’ai un peu oublié cette possibilité (autant sur iOS qu’Android…)

Je n’ai pas d’assistant sur mon Lumia, mais j’envoi des sms en les dictant, assez souvent.

La 8.02 est la deuxième, donc selon toi, j’attends quoi 6 mises à jours avant d’installer ?
Faut arreter des excuser les bêtises des sociétés !

Si Apple maitrise si bien le soft & le hard, pourquoi je délaisse mon ipad depuis la maj car problème avec safari ?

Marrant comme les fans ont vite oublié les critiques sur les bande arrières immondes ainsi que la lentille qui dépasse…

l’exemple typque de l’intégration dont je parlais plus haut. Alors que certains se laissent aveugler par des quanités de RAM, de MHz ou de Pixels, Apple optimise le tout. Dommage que leurs appareils soient si chers

si vous encore assez naif pour vous jeter sur toutes les mises à jour dès leur sortie (peu importe l’oS)…

Bizarre, ces réactions épidermiques dès qu’il s’agit d’Apple…
Je n’ai absolument pas critiqué Apple, et d’ailleurs Samsung le fait aussi.
Je ne dis pas non plus que le système n’a pas évolué.
Et heureusement, parce que des hackers avaient bien berné le système avec une simple photo d’empreinte.

Et pourquoi pas pour certain, d’avoir le plus performant ?
Devant un note 4 et ses multiples cœurs.

http://www.phonandroid.com/iphone-6-dexcellents-benchmarks-face-concurrence-android.html

et la super intégration de iOS 8 puis 8.01 et encore 8.02 qui bug à fond sur mon iPad air…

Android ne fabrique pas de mobile c’est l’OS de Google.
Les fabricants chinois utilisants cet OS ont lancé c’est mobiles doubles SIM même triple SIM il y a déjà un bon moment.
Pour l’Europe les grands fabricants Coréens comme Samsung ont adapté quelques modèles mais sans plus.
Nokia avant de disparaitre a lancé un Lumia 620 double SIM sous Windows.

Les ventes restent marginales en raison du choix limité.

Comme Apple vend maintenant ces iPhones aux chinois, je parie que des versions doubles SIM sont dans le pipeline.

Oui ou non il faut choisir : vavan2852

Source :iGeneration

Comme prévu, l’iPhone 6 et l’iPhone 6 Plus intègrent un modem 4G LTE-A cat. 4 — la « vraie » 4G. Les réseaux 4G LTE pouvaient conserver un canal de « communications de circuit », dédié à la voix et hérité du standard GSM. Avec les réseaux 4G LTE-A, les opérateurs devront enfin tout faire passer par un réseau IP : c’est ce que l’on appelle la VoLTE, pour voice over LTE.

Le temps d’établissement des appels voice over LTE est quasiment instantané, et comme la voix est toujours prioritaire sur le reste des données, la qualité sonore est comparable à celle des appels FaceTime ou Skype. Malheureusement, tous les opérateurs ne prennent pas en charge la VoLTE, alors que la plupart de leurs équipements sont d’ores et déjà compatibles — en France, il faudra sans doute attendre 2015 avant de pouvoir en profiter.
Plus encore que la VoLTE, c’est l’agrégation de porteuses qui fait la spécificité de la 4G LTE-A. Elle permet de cumuler les porteuses dans toutes les bandes pour atteindre jusqu’à 100 MHz de largeur de spectre, contre seulement 20 MHz en 4G LTE. Qui dit augmentation de la largeur de spectre dit augmentation de la bande passante : l’iPhone 6 et l’iPhone 6 Plus pourront atteindre des débits de 150 Mb/s. Des débits théoriques, certes, mais la théorie de la 4 G LTE-A se veut proche de la pratique.
Les cellules constituant un réseau 4G LTE-A communiquent plus efficacement et peuvent se « passer » un téléphone pour lui assurer la meilleure connexion possible. Mieux : à débit identique, la 4G LTE-A peut prendre en charge jusqu’à deux fois plus de connexions par relais que la 4G LTE. Les réseaux 4G LTE-A sont donc globalement moins encombrés que les réseau 4G LTE, et peuvent assurer de meilleurs débits.
Ces réseaux devraient être d’autant moins encombrés qu’un nombre croissant d’opérateurs prend en charge des services voice over Wi-Fi, SMS over Wi-Fi, etc., qui permettent de passer et recevoir des appels et des SMS en Wi-Fi tout en étant authentifié par son numéro de téléphone (même en l’absence totale de réseau cellulaire). Des services comme FaceTime ou Message les rendent moins utiles, mais les SMS et les appels ont l’avantage d’être multiplateformes… et ils sont justement pris en charge par les nouveaux iPhone.
Des nouveaux iPhone qui sont par ailleurs les premiers iPhone compatibles Wi-Fi 802.11ac (à défaut d’être les premiers smartphones à l’être, HTC ayant sauté le pas depuis plus d’un an). Utilisant exclusivement la bande des 5 GHz, cette norme permet d’atteindre jusqu’à 433 Mb/s par canal — soit, à terme, jusqu’à 6,77 Gb/s en mode MU-MIMO avec huit paires d’antennes. Avec leur trois antennes, la Time Capsule et les Mac compatibles atteignent 1,3 Gpbs ; a priori, les iPhone 6 n’en possèdent qu’une et devront se contenter de 433 Mb/s… ce qui est déjà plus que la plupart des meilleures connexions fibrées.
L’iPhone 6 et l’iPhone 6 Plus sont chacun déclinés dans trois variantes selon les zones où ils seront vendus et les réseaux auxquels ils sont censés se connecter. Les modèles d’iPhone 6 A1549 (GSM) et A1549 (AMRC), ainsi que les modèles d’iPhone 6 Plus A1522 (GSM) et A1522 (AMRC) sont ainsi réservés aux États-Unis, au Canada et à Porto Rico. Les utilisateurs français, britanniques, allemands, australiens et japonais utiliseront quant à eux l’iPhone 6 A1586 ou l’iPhone 6 Plus A1524 — des modèles qui prennent en charge 20 bandes LTE, plus qu’aucun autre smartphone.

C’est quoi la 4G+? Il est compatible LTE-A (Jusqu’a 150Mbs) mais pas cat 6 (300Mb/s)

oh si, l’écosystème et l’intégration Apple qui justifie largement la plus value. Libre à chacun d’y adhérer ou non, mais arrêtez avec vos aprioris svp

Toujours la même rengaine: Léonard de Vinci a tout inventé, alors plus rien d’innovant, surtout si c’est frappé d’une pomme.

La nouveauté, c’est que ce n’est pas un vieux lecteur « swipe » peu fiable, mais un lecteur moderne qui sert vraiment dans l’usage de tous les jours.

Mais selon moi pour une utilisation qui dépasse les simples applications téléphoniques du mobile, le 6 Plus est parfait.

Actuellement il est encore difficile de trouver des coques.
Alors attention car le mobile tout en rondeurs est très glissant.

Bravo M. Studer pour ne pas avoir comparé le 6 Plus au Galaxy Note 4 dans cet article.

Merci!