La fiabilité des logiciels antivirus fait toujours couler beaucoup d’encre, compte tenu du nombre de solutions disponibles sur le marché. Parfois la fiabilité de ces produits est mise en cause. Un informaticien et économiste suisse estime que les éditeurs n’ont pas adopté la meilleure stratégie pour gagner la bataille…
Selon le Genevois Stéphane Aubry, qui a mené une analyse comparative de 49 anti-virus représentant l’essentiel de l’offre sur le marché, les fabricants pourraient faire beaucoup mieux en fédérant leurs connaissances. Trop souvent, ils font cavalier seul face à la menace.
Pas assez de réactivité
«Même si on voit certains regroupements qui peuvent exister au niveau des moteurs d’antivirus, ou d’un certain échange au niveau des noms, globalement il y a encore très peu d’échanges entre les fabricants. Cet élément, s’il peut être un avantage commercial pour se démarquer de concurrents, est certainement un inconvénient au niveau de la qualité de détection, mais aussi au détriment de la réactivité des antivirus par rapport aux nouvelles menaces extrêmement agiles des malwares qu’ils combattent», constate l’auteur d’animamachina.com
Pour mémoire, le sombre tableau dressé par le Genevois n’est pas complètement nouveau. En fouillant un peu sur la toile, on trouve quelques études, comme celle-ci, qui montrent que les anti-virus ne sont pas toujours aussi fiables que ce que l’on pourrait penser. Dans l’intervalle, il est toujours recommandé de les mettre à jour régulièrement…
Xavier Studer