Commentaires sur : Radio: LG lance le premier smartphone DAB+!

Par : Le Samsung Galaxy Note 7 pour 829 francs en Suisse dès le 30 août

Le Samsung Galaxy Note 7 pour 829 francs en Suisse dès le 30 août — Sat, 06 Aug 2016 08:28:47 +0000

[…] Galaxy Note 7 débarque évidemment sur le devant de la scène avec un stylet, comme le LG Stylus 2 (compatible DAB+), dont nous vous proposerons bientôt le test ici. En revanche, Samsung ne semble […]

Par : Paul L.

Paul L. — Mon, 21 Mar 2016 07:59:38 +0000

…et lorsqu’on voyage surtout
On a pas tous un abo avec data illimité à l’étranger pour écouter de la musique/infos online à gogo.

Vivement qu’ils s’y (re)mettent tous …au lieu de supprimer les tuners radio dans les smartphones et faire des économies des bouts de chandelles.
De cette manière, on régresse sur certains points – mon vieux Nokia avait même un transmetteur FM – très pratique dans les voitures de location p.ex ou chez quelqu’un qui n’a pas forcement un récepteur BT ou à l’hôtel.

Par : vinni

vinni — Thu, 17 Mar 2016 11:39:19 +0000

Un smartphone avec DAB+ ? Enfin un appareil premium ! 😉
Je taquine, je taquine hihi

Par : merinos

merinos — Thu, 17 Mar 2016 10:24:56 +0000

concernant la RNT, ce n’est pas le fait de promouvoir une norme technique en particulier, mais que le citoyen du monde puisse se promener en recevant les différents services réguliers de RNT:
– http://hdradio.com
– http://www.drm.org/?page_id=2494

pour l’anecdote: http://www.hdradio.ch

Par : redge73

redge73 — Thu, 17 Mar 2016 01:48:55 +0000

merinos a écrit: « l’absence des autres normes de RNT que sont HD Radio et DRM30 »
Promouvoir 1 norme, pas 3 normes ! Moins couteux en license.
Ce LG Stylus 2 est l’édition pour l’Europe donc radio DAB+ en toute logique. Chaque continent aura son standard comme la TV, bon ici, c’est un support mobile, c’est discutable pour écouter ailleurs qu’en Europe comme les normes de téléphonie
Evitons la spécialité française qui s’est finalement plié au DAB+
http://www.radionumerique.ch/fr/rception/europe/

Par : Tricoline

Tricoline — Wed, 16 Mar 2016 04:44:06 +0000

En réponse à merinos. 100% d'accord ;-)

Par : LCD

LCD — Wed, 16 Mar 2016 01:43:41 +0000

Pourquoi le « que » dans cette phrase : La résolution de l’écran ne serait que de 1280 x 720 pixel ?

C’est certes du 5.7 » et il faudrait l’avoir entre les mains pour juger mais je pense que c’est suffisant. Du 1280×800 sur une tablette de 7 » est tout à fait acceptable. On arrive a du 257.65 PPI sur ce smartphone. (En comparaison, on est à 95.78 PPI sur un 23 » en full HD donc presque le triple)

Il ne faut pas oublier que d’avoir du full HD sur un écran de petite taille est très énergivore et totalement inutile car l’oeil humain n’est pas assez performant pour voir cette résolution. D’après mes tests, il faut 200 PPI au minimum sur un smartphone/tablette pour que le texte soit nette et plus de 300 PPI, c’est totalement inutile car on ne voit pas les pixels même avec l’oeil collé à l’écran.

Après, c’est commercial une résolution de 4k sur un écran 5 » mais totalement inutile tant qu’on ne remplacera pas nos yeux par des plus performants 😉

Par : Xavier Studer

Xavier Studer — Tue, 15 Mar 2016 20:40:37 +0000

En réponse à Frjo. Pour illustrer le passage "radio" au tout IP pour faire simple...

Par : merinos

merinos — Tue, 15 Mar 2016 10:20:09 +0000

certaines personnes ne semblent toujours pas avoir compris les avantages de la RNT:
– une réception gratuite (hormis l’achat de l’appareil et la redevance)
– une réception anonyme (aucune traçabilité)
– une diffusion broadcast (nombre illimité de récepteurs dans un endroit donné)
– des frais de diffusion moins élevés que l’IP (avec le même nombre d’auditeurs)
– une indépendance vis-à-vis des opérateurs télécoms

et afin de creuser un peu, il faudrait leur demander par quoi ils souhaitent remplacer la FM, dont la disparition a déjà commencé en Suisse (WRS en passant au privé).

enfin, la chose un peu étrange avec l’animal présenté par XS est l’absence des autres normes de RNT que sont HD Radio et DRM30.

Par : Frjo

Frjo — Tue, 15 Mar 2016 10:02:03 +0000

Bonjour Xavier,

Je ne comprends pas le parallèle et la remarque avec TETRA (il n’y a par ailleurs pas que TETRA, notamment en Suisse ce n’est pas TETRA) et LiTRA: LiTRA est une solution Public Safety d’un fabricant basée sur les releases du standard LTE défini par le 3GPP, et Il n’est pas nécessaire d’être un opérateur commercial public pour déployer une telle technologie. Voilà pourquoi je ne comprends pas votre remarque.
En suisse c’est d’ailleurs la politique qui décidera de la forme et des contraintes de disponibilités à donner à un tel service au bénéfice de la Public Safety.

Par : marco

marco — Tue, 15 Mar 2016 09:24:55 +0000

Oui, et cela permet plus d’indépendance des radios face aux operateurs telecom, mais aussi de populariser le dab + avec tous les programmes que nous avons en suisse (lausanne jusqu a 90 radios) le tout sans frais pour les auditeurs lambda que nous sommes.

Par : phil

phil — Tue, 15 Mar 2016 09:23:22 +0000

ahhh cool… c’est le moment que les constructeurs s’y mettent au DAB+ 😉

Par : marco

marco — Tue, 15 Mar 2016 08:37:13 +0000

Le DAB+ c’est gratuit pour les utilisateurs, une possibilité d’utilisation de masse car un cout fixe pour les radios qu’il y ait 1 ou 1 million d’auditeurs alors qu’en stream (meme via 4g/5g) les serveurs coutent plus cher plus il y a d’auditeurs et la bande passante ….

Ces modes de diffusion sont complémentaires, tout comme aussi la diffusion sur le téléréseau.

Par : bigmumu

bigmumu — Tue, 15 Mar 2016 06:59:48 +0000

Le téléphone n’ émet pas d’ondes lorsqu’il reçoit un signal DAB+ ou FM alors que pour écouter la radio par internet il y a un échange de données. On gagne donc en autonomie et on limite l’electrosmog. C’est pas si mal comme intérêt déjà.