Commentaires sur : Le câble veut les droits de retransmission du sport en direct

Par : Frédéric M

Frédéric M — Wed, 27 Apr 2016 11:34:11 +0000

Si on rajoute qu’en plus Swisscom ne fait pas tourner les petits commerces exemple avec la pub par une boîte en Allemagne près de Berlin qui s’en vente d’ailleurs avec un aperçu de leurs pub en page d’accueil et deviner quoi ce sont tous les clips pub de Swisscom.
Avant j’avais du respect pour eux en me disant faut sauvegarder les icônes suisses mais quand j’ai vu ça…

Par : Richard Engel

Richard Engel — Tue, 26 Apr 2016 19:11:52 +0000

Chez swisscom le slogan demain on tond gratuitement n’est pas d’actualité, non seulement leur réseau à été pratiquement payé par nos impôts mais en plus si tu veux voir du hockey tu payes encore et après ça sera le foot et la f1 et la moto, dire qu’il y en a encore qui vénèrent swisscom et qui dénigrent les cablos opérateurs, jamais je ne donnerai un franc à swisscom et leur politique de tonte organisée, je m’en vai me retourner chez zatoo la meilleure offre au meilleur prix.

Par : Pierre

Pierre — Tue, 26 Apr 2016 17:45:00 +0000

En réponse à tiermes.

C’est aussi la situation dans laquelle je me trouve aujourd’hui en tant que passionné de… hockey.

Captif du fournisseur en raison de l’exclusivité des droits. En revanche nous utilisons tous les services de SwisscomTV sur tous les supports avec entière satisfaction. Il faut bien reconnaître que ca fonctionne.

Deux bémols de taille : le prix et les vitesses internet (pas de fibre). Si on rajoute à cela les Natels, ça fait de coquettes sommes chaque mois…

Les tondeuses fonctionnent, elles aussi, à entière satisfaction. Le géant Bleu a de beaux jours devant lui.

Par : Julien.J

Julien.J — Tue, 26 Apr 2016 13:47:34 +0000

On remarquera que la SFL a aussi lancé son appel d’offre http://www.sfl.ch/fr/sfl/medias-marketing/medias/droits-mediatiques/droits-mediatique/

On y apprend que

La SFL met au concours plusieurs paquets de droits (parmi lesquels différentes diffusions en direct). Le but de ce découpage par paquets de droits exclusifs comme de droits non exclusifs est de toucher un maximum d’opérateurs et de permettre la diffusion la plus large possible, par différents canaux et écrans, des rencontres des deux catégories de football professionnel de Suisse.

Donc on se dirige comme en France avec un découpage de droits et ca montre le pourquoi du comment de l’enthousiasme de Suisse Digital.

Ca m’étonnerait pas que se soit sur le même principe pour le hockey 😉

Par : CH

CH — Tue, 26 Apr 2016 13:10:31 +0000

En réponse à tiermes. Étrange je regarde TV air sur mon iPad avec une super qualité .

Par : tiermes

tiermes — Tue, 26 Apr 2016 10:58:32 +0000

La question n’est je trouve pas tellement de savoir qui des deux sociétés est la plus moderne… Le problèmes est plutôt l’exclusivité des droits qui finalement rend le consommateur captif. J’aime le hockey, je n’aime pas swisscom en raison des prix horriblement élevés de leurs offres tv-internet. Mais je suis captif de swisscom car c’est les seuls à pouvoir proposer le hockey sur glace. C’est bien là le problème. Je suis un ménage d’une seule personne, je peux vous garantir que c’est une bien mauvaise affaire que d’être abonné swisscom.
Et tout est bien réfléchit chez swisscom. Il y a bien tvair pour pouvoir suivre les matchs sans abonnement swisscom, mais le qualité visuelle de l’image est visiblement maintenu à un niveau incroyablement médiocre pour 2016, afin de s’assurer que les gens soient obligés de souscrire un abonnement tv…. Notabene je ne regarde JAMAIS la télé à part pour suivre les matchs de hockey……..
Bref, swisscom n’a pas fini de me tondre.

Par : Philippe R

Philippe R — Tue, 26 Apr 2016 09:12:53 +0000

Combien de millions vont être grillé pour pouvoir regarder des voitures tourner ou de gaillards courir derrière un ballon. Dommage que ce pognon n’aie pas à la culture!

Par : Tricoline

Tricoline — Tue, 26 Apr 2016 06:51:10 +0000

Swisscable c’est un conglomérat d’entreprises assez différentes et ne proposant pas tous les même services, trop politisé, Pierre Kohler ce n’est pas …

La seule solution pour eux ce sont les fusions à grandes échelles, en romandie entre Net+, Citycable et Cablotel (canton du Jura), ainsi que la cession à Net+ des réseaux vaudois maladroitement racheté par les EBL (Bâle), des anciens téléréseaux communaux qui voulaient échapper à UPC mais qui en fin de compte sont piégés car EBL fait gérer ces réseaux par UPC …

Si les cablos continuent sur leur lancée, ils vont droit dans le mur !