Commentaires sur : Navigateurs: Chrome désormais numéro un mondial incontesté

Par : Titus

Titus — Sat, 07 May 2016 10:55:30 +0000

perso, je trouve cette analyse peu pertinente.il faut arrêter de penser que Chrome est le meilleur et le plus utilisé. il suffit de voir ce que disent d’autres sites : korben.info, Top Ten Reviews, etc…
Et après, vous constaterez que Firefox est un Gold Award.

Par : redge73

redge73 — Thu, 05 May 2016 21:51:50 +0000

A mon avis, leur statiques n’ont aucune valeur objective.
Comment fausser ouvertement les statisques du type de navigateur web reconnu !

exemple concrets
1. https://www.antipubweb.org/ (home page, navigateur détecté)
2. whatismyip.com > What My IP Says About Me (Browser Info)

IE11 sur Windows7 Home
1.Internet Explorer n’est pas pris en charge, nous recommandons l’utilisation de Firefox !
2.Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; Trident/7.0; rv:11.0) like Gecko

Edge sur Windows 10 Mobile version 1511
1. Android sera supporté dans la prochaine mise à jour! A bientôt ! Vous utilisez Chrome sur Android !
2.Mozilla/5.0 (Windows Phone 10.0); Android 4.2.1; NOKIA; 909)
AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2486.0 Mobile Safari/537.36 Edge/13.10586

Edge sur Windows 10 Home 64bit
1. Microsoft Edge
2. Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko) Chrome/46.0.2486.0 Safari/537.36 Edge/14.14295

C’est clair que si certains site oblige à opter pour d’autre navigateur web, cela fausse aussi la donne des statistiques

avec windows 10 mobile, Microsoft privilégie la compatibilité OS Android et navigateur Chrome !
Donc Windows 10 Mobile passe forcément inaperçu aux yeux de certaines statistiques !

Par : Aldebert Després

Aldebert Després — Wed, 04 May 2016 16:03:19 +0000

Je reviens avec Pale moon que j’use avec bonheur : pas de plantage, et rapide.

Eh oui, il existe une autre navigateur issu de Firefox : Pale moon. Il est plus léger que Firefox et téléchargeable sur http://www.palemoon.org/ . Il y a seulement un micmac pour obtenir une langue autre que l’anglais sur cette page : http://www.palemoon.org/langpacks.shtml

C’est ce navigateur usité par mes soins, plus léger et plantant moins que Firefox. Ce navigateur gagne à être connu.

Par : Eco

Eco — Wed, 04 May 2016 14:03:15 +0000

J’ai l’impression que la réputation de Chrome bénéficie aussi du peu de connaissance des gens, y compris Xavier dans ce cas. Cas typique, on compare l’utilisation des ressources des 2 navigateurs dans le gestionnaire des tâches de Windows…. (au lieu par ex du gestionnaire des tâche de Chrome…). Or Firefox regroupe tout sous un seul processus tandis que pour Chrome chaque onglet + chaque extension a un processus différent….
Si on veux comparer les 2 il faut déjà avoir les mêmes onglets ouverts dans le 2 et dans la mesure du possible les mêmes extensions…
Après pour une comparaison on peut aller dans Chrome et écrire chrome://memory-redirect/
Là on aura le détail précis.
Perso tout chose étant égal par ailleurs Chrome consomme plus que Firefox et les 2 sont très stables, ça fait des mois que j’ai pas de crash…. donc je ne me retrouve pas du tout dans cette description….
Moi je garde beaucoup d’onglets ouverts dans chacun en même temps et les 2 ensemble me consomment dans le 3-4 GO de RAM en moyenne (ce qui me pose pas de problème vu que j’en ai 16 dans ma machine principale…)

Par : Ludo

Ludo — Wed, 04 May 2016 08:22:53 +0000

En réponse à Anjoco.

Sur mon Mac, j’ai les données suivantes :

Safari : 141.8 Mo
Chrome : 82 Mo
Firefox : 282 Mo

Ceci dit, j’ai 12 processus « Google Chrome Helper » qui, selon moi, correspondent aux add-ons ajoutés à Chrome. Au total, avec les 12 processus inclus, j’arrive à 675 Mo pour Chrome. Pour Firefox, je n’ai qu’un processus, donc les add-on doivent être inclus à l’intérieur. Pour info, je n’ai que 1 ou 2 add-on sur Safari (blocage de pub), quelqu’un sur Firefox et beaucoup sur Chrome. Du coup, on ne peut rien déduire de mes chiffres, car je ne possède pas les mêmes add-on sur les différents navigateurs. Au niveau méthodologique, il faudrait tester les 3 navigateurs sans add-on (ou avec les mêmes add-ons) et sur le même site pour avoir des chiffres comparables.

Par : Anjoco

Anjoco — Wed, 04 May 2016 07:20:10 +0000

Edge sous Applications n’utilise que 14.4 Mo, mais 154 Mo sous Processus en arrière-plan.

Comparons donc ce qui est comparable

Par : Anjoco

Anjoco — Wed, 04 May 2016 07:17:32 +0000

Attention !

Si vous regardez la chose de plus près dans le Gestionnaire des tâches, Google Chrome utilise chez moi pour lire cette page :

– Sous Applications : 89.4 Mo
– Sous Processus en arrière-plan : 243.2 Mo

Ce qui nous donne un total de 332.6 pour Google Chrome et 384.1 pour Firefox (un seul pot sous Applications).

Ceci change quand même un peu la donne !

Par : rolgui

rolgui — Wed, 04 May 2016 07:08:33 +0000

Firefox a quelques problèmes, mais je l’utilise pour download helper et quelques site qui ne supportent plus Safari 5 sur OSX 10.6.8 plus supporté non plus, mais qui me permet toujours d’utiliser mes applications sans les racheter.
Ah, cette obsolescence programmée par nos informaticiens !!!
Quant à Chrome, j’essaie de temps en temps, mais je vais certainement m’y mettre plus sérieusement.

Par : phil

phil — Wed, 04 May 2016 05:04:34 +0000

que chrome dépasse IE, n’est pas étonnant…
perso j’emploie firefox depuis ses débuts… mais je constate aussi depuis un bout de temps que c’est presque devenu une usine à gaz… dommage…
je continue pour l’instant d’employer firefox, par habitude, pour ses extensions et parce qu’il est opensource !
sinon il existe aussi la version opensource de chrome, « chromium » qui m’a l’air d’être pas mal…
https://download-chromium.appspot.com