il faut leur écrire un mot: http://www.broadcast.ch/fr/formulaire-de-contact/

donner un débit audio sans dire de quel codec il est question, ce n’est pas sérieux.

@ Domlesgaz

pour les tunnels: http://www.news.admin.ch/message/index.html?lang=fr&msg-id=61362

Je n’ai rien contre le digital qui permet une écoute sans souffle et autres bruits de surface comme le vinyle.
Mais pour avoir un son de qualité, il faut un encodage décodage de qualité.
Le signal des micros est à la base analogique qui est transformé en digital, enregistré numériquement et retransformé en analogique pour l’écoute.
Sans être passéiste, un concert retransmis en direct sur la fm et largement plus musical qu’un lecteur CD moyen .
Pour la comparaison avec le hachoir et le digital, plus c’est haché fin meilleur c’est .

Qobuz par exemple propose de la musique haute résolution qui est si on peu dire hachée plus finement.
Maintenant si c’est pour écouter sur un petit HP Bluetooth, le mp3 est bien suffisant.

Il faut juste ne pas avoir des avis définitif et avaler les discours des marchands de camelote et voir ce qui ce fait chez les professionnels du son .
La plupart des grands studios donnent le choix entre plusieurs sortes de matériel, soit full digital, soit analogique ( table de mixage et enregistreurs).
Pour info Lenny Krawitz a enregistré une bonne partie de ses albums sur un vieux Studer à bande .
A bon entendeur.

Si à 128 kbps cela ne va pas pour vous ? c’est le max qui se fait, et on ira pas plus haut !

Bon d’ici quelques années il sortira de nouveaux encodages qui amélioreront les choses.

Par contre si vous êtes un nostalgique de l’analogique, et bien dans ce cas la surdité sera le meilleur remède…, car de l’analogique audio cela existera plus du tout hormis un concert en live et sans amplification, car même là le numérique s’impose, ou alors on vous fera croire que …

Merci pour cette réponse. Mais si la vitre traitée de la voiture gène la propagation des ondes, je devrais avoir des problèmes de réception un peu partout. Or j’habite dans la région de Berne où je reçois les programmes en DAB+ avec une excellente qualité (et je ne regrette pas la FM… ). D’autre part, j’ai essayé de raccorder une antenne extérieure: le problème est resté le même à Morat.
J’ai aussi constaté une différence de qualité de réception en fonction du temps: lorsqu’il fait mauvais temps, la qualité de réception sur le trajet Berne-Morat est meilleure que par beau temps! Y a-t-il une explication à ce phénomène?

Nostalgie nostalgie … Le bon vieux temps des postes radios à tubes …
Ou des vinyles qui grattent … Ou mieux encore le poste à galène …
Ouais … vive le temps des pierres à feu et de l’âge de pierre !!

Ah bon ? J’ai, depuis maintenant deux mois, une nouvelle voiture équipée d’un récepteur DAB+ et je dois dire que la qualité, en comparaison de la FM, (notamment au niveau des basses) est largement supérieure.
Après je ne suis pas un spécialiste et je ne me fie qu’à mon oreille de néophyte mais néanmoins je trouve le son meilleur dans son ensemble. De là à dire « une musique au hachoir » cela me laisse songeur…

La seule supériorité du DAB est l’absence de parasites.
Quand a la qualité purement musicale du digital surtout avec des récepteurs bon marchés et leur dac à deux balles ça me fait juste sourire ,
Mais c’est le progrès comme les mp3 .
Bref pratique mais une écoute en fm de qualité sur une installation digne de ce nom laisse loin derrière cette musique au hachoir.

En effet je connais cet accessoire, le soucis c’est l’antenne qui est dans l’habitacle, les vitres traités des voitures gènent la propagation des ondes.

A Morat on est en vue directe du Chasseral qui est équipé avec des puissants émetteurs DAB+ c’est étrange ce problème de réception …

Évidement il faudra équiper tout les tunnels et aussi améliorer la couverture car c’est pas terrible dans les vallées de nos montagnes alpines et jurassiennes

Dans ma voiture, j’ai ajouté un petit récepteur DAB+ qui est en liaison par FM avec l’autoradio et ça fonctionne bien (à part quelques endroits en Suisse où la fréquence utilisée est la même que celle d’une station radio). Le problème se situe pour moi plutôt au niveau de la couverture qui est nulle dans les tunnels (je suis d’accord avec oxa2300) et insuffisante dans certaines régions (par exemple vers Morat), quand bien même la région est verte sur la carte de réception DAB. À quand une amélioration de la couverture ?

Avec l’arrêt de la FM qui va débuter dans 4 ou 5 ans bien des automobilistes ne seront plus en mesure d’écouter les infos routes.

Les fabriquant de voitures ne sont pas assez proactifs pour que toutes les voitures vendues ces 4 prochaines années soient équipé de base de radios numériques.

Pour les marques automobile la radio numérique cela rime avec haut de gamme, une Daccia avec du DAB+ … ce n’est pas demain veille, déjà que nos voisins gaulois sont en retard pour la radio numérique alors de là à ce qu’il équipe toutes leur bagnoles en numérique …

La campagne de l’ofcom cela ne va rien changer dans les salons directoriaux des dirigeants de l’automobile !