Commentaires sur : Montres connectées: prudence avec certains sondages… Décryptage

Par : Pedro

Pedro — Sat, 18 Jun 2016 09:21:35 +0000

Technologie morte-née… Oui les gens vont sauter dessus car c’est X qui fait la montre donc c’est trop bien mais au final, elle ne fait rien de plus qu’un smartphone et c’est encore un appareil à recharger tous les jours donc très pénible.

Je ne vois pas non plus l’intérêt des bracelets de « sport ». Pour le comptage des pas sauf liaison permanente en bluetooth avec le smartphone qui lui-même a le GPS activé et encore, ce n’est absolument pas précis. Chaque mouvement compte comme un pas, c’est fun de savoir qu’on fait 2km à la louche par jour mais totalement inutile.
J’en utilise un de manière détourné et l’ai acheté uniquement pour cela. Il me sert de réveil car je trouve la vibration dicrète sur le poignet plus douce que le son d’un réveil traditionnel. De plus, ce bracelet sans affichage et tout le temps hors ligne sauf pour changer l’heure du réveil tient environ 2 mois ce qui est tout à fait correct. C’est même assez frustrant car on a le temps d’oublier où on a bien pu ranger le chargeur 🙂

Par : chrisge

chrisge — Fri, 17 Jun 2016 07:44:14 +0000

De plus arrêtez avec votre terme « horlogerie logicielle »

Pour rappel, voici la définition de l’horlogerie selon le dictionnaire:

horlogerie n. f.
La science, l’art, l’industrie, le commerce des instruments propres à mesurer le temps.

Il est clair que ça ne s’applique pas du tout à ces gadgets !!! la plupart ne peuvent pas mesuer le temps puisqu’ils ont besoin de la connection au smrtphone pour connaitre l’heure !!!!

trouvez donc autre chose !

BAV > Bracelet à affichage variable
AMT > Afficheur multifonctions télécommandé
GAGCI > gadget à gros coût inutile

Par : chrisge

chrisge — Fri, 17 Jun 2016 07:34:06 +0000

encore une fois…. les montres connectées (je ne parle pas des montres spécifiques pour le sport qui sont utiles pour mesurer ses performances) sont un gadget inutile !!
Je m’aperçois qu’il n’y a bientôt plus que 3 catégories dans la société:
– les jeunes qui n’ont plus de montre bracelet car ils regardent l’heure sur leur smartphone qu’ils ne quittent plus des yeux dorénavant…
– les 30-60 qui préfèrent une vraie montre qu’ils considèrent comme un accessoire de vie indispensable. (peu importe qu’elle soit de luxe ou pas d’ailleurs)
– les bobos « m’as tu vu » qui pensent qu’on va les admirer parce qu’il suivent aveuglement la dernière mode branchée.

Reste à savoir si cette dernière catégorie suffira à faire vendre assez de montres à la pomme et au autres pour que se soit rentable pour eux…. je connais déjà la réponse….

Par : Carlo

Carlo — Fri, 17 Jun 2016 03:54:51 +0000

En réponse à rolgui2002. IOT internet of things LPN Low power network

Par : Tom

Tom — Thu, 16 Jun 2016 13:07:34 +0000

Mon gamin qui à une montre à la pomme, et le plus étonnant, c’est que très souvent je la vois, sur son bureau……

Par : rolgui2002

rolgui2002 — Thu, 16 Jun 2016 07:02:39 +0000

En réponse à Carlo. Pouvez-vous traduire IOT, LPN ?

Par : gregory

gregory — Thu, 16 Jun 2016 06:18:40 +0000

Mouais, ça joue seulement sur les termes bracelet et/ou montre connectée il me semble. Beaucoup ne voient pas d’intérêt dans une montre connectée préférant une « vraie » pour tous les jours, mais la troque contre un bracelet pour faire du sport.

Par : rolgui2002

rolgui2002 — Thu, 16 Jun 2016 06:05:15 +0000

« Au fait, une montre connectée sert avant tout à autre chose que de donner l’heure. » Pourtant l’avantage de la connexion est d’avoir surtout l’heure exacte. (horloge universelle atomique)
Comme les smartphones qui servent avant tout à faire des photos, puis à téléphoner.

Par : Carlo

Carlo — Thu, 16 Jun 2016 05:53:45 +0000

Je fais partie de cette catégorie qui a à un moment donné acheté une montre connecté (même deux). Résultat elles restent dans un tiroir à prendre la poussière car je m’en suis lassé. Je préfère ma montre mécanique à remontage automatique. Aujourd’hui en étant déjà hyper connecté aux IOT je ne vois pas trop l’intérêt personnellement dans ce joujoux.
Finalement mon smartphone samsung me donne presque tout autant d’informations sur un écran bien plus lisible. Et si pèse la valeur ajoutée d’une montre qu’il faut aussi recharger, je n’en trouve que très peu par rapport au smartphone(à part peut-être qu’on ne peut pas l’oublier au café). L’écran reste toujours trop petit pour beaucoup de choses.
Je pense que les objets connectés via du LPN auront un succès plus important car directement implantés dans les habits (et pourquoi pas sur nous). Plus besoin de penser à les recharger pendant vingt ans, aucune contrainte pour qu’ils passent à la machine. Les seuls soucis seront du côté de la sécurité (vol de données, hacking, législations différentes en fonction du passage d’une frontière à l’autre). Je vois ces montres plutôt comme un effet de mode qui passera si les fabricants n’arrivent pas à les rendre autant indispensable qu’un smartphone aujourd’hui. Ma montre CASIO et son clavier de calculatrice faisait fureur dans la cour de récréation il y a 30ans déjà. Aujourd’hui ce sont des objets vintage que je vois porter par la tranche 20-25 ans.

Par : Leonardo

Leonardo — Thu, 16 Jun 2016 05:43:49 +0000

Même ma grand-mère a un fitbit. Plei s de collègues utilisent des montres spéciales pour le sport, comm moi. Ca ne m’empêche pas de porter ma swatch tous les jours!