Commentaires sur : Smartphones: l’étonnante stratégie matérielle de Google!

Par : Post-numérique: Samsung investit dans l’intelligence artificielle

Post-numérique: Samsung investit dans l’intelligence artificielle — Sun, 09 Oct 2016 07:47:24 +0000

[…] Microsoft avec Cortana, Amazon et par Google qui vient de lancer son propre assistant personnel sur ses smartphones Pixel ainsi que l’«espion» de salon Home capable d’écouter vos conversations (pour vous […]

Par : bmaynard

bmaynard — Fri, 07 Oct 2016 21:24:44 +0000

Pensez vous que parler de performances (cf Rainman) ou de prix (cf Chris G)
Soient réellement pertinents avec ce genre de produit ?
combien vont ils en vendre ?
Très peu sans doute (je pense)
Mais, quand l’on doit avoir une stratégie de marque mondiale (sans se soucier des performances, qui sont par ailleurs, dans ce cas exceptionnelles), ne doit-on pas avoir une vedette,, ? haut de gamme et cher, comme dans le secteur du luxe ?
Prenez Renault .. il y a le ‘low’ cost’ (Logan, etc), le milieu de gamme (Renault), le rêve (Alpine)
Bref, je ne pense pas qu’il s’agisse d’une stratégie frontale avec Apple et ses yfone.
Juste d’une stratégie marketing mondiale, d’image, d’occupation du terrain (même si l’on y perd parfois de l’argent), nécessaire pour ne pas laisser la ‘petite’ pomme accaparer les projecteurs du segment (luxe) haut de gamme.

« Vous avez dit bling bling ?
-Moi j’ai dit bling bling ?
-Si si… je vous assure
-vous avez dit bling bling »

Scooter

Par : Totor

Totor — Fri, 07 Oct 2016 07:00:59 +0000

En réponse à Chris G.

Je suis un vrai passionné de technologie, mais au grand jamais je ne dépenserai plus de 350-400 CHF dans un mobile…

Actuellement, tu as le One Plus 3, dont le prix devrait descendre dans quelques mois et qui est le meilleur rapport qualité prix du moment 🙂

Par : redge73

redge73 — Fri, 07 Oct 2016 01:38:16 +0000

Vivement que l’Europe se réveil avec le retour de Nokia en téléphonie, bon sous license AOSP

Par : redge73

redge73 — Fri, 07 Oct 2016 01:27:55 +0000

Google Pixel se veux comme une vitrine de référence pour le développement que les partenaires pourront adapter avec leur propres appareils sous licence AOSP.

Tout comme Microsoft avec ces partenaires sous licence OEM peuvent adapter leur matériel/logiciel sous leur propre nom et en assurer le support.

Par : MonBug

MonBug — Thu, 06 Oct 2016 11:22:30 +0000

Au dela du prix, c’est surtout la startegie et l’ambition future de Google qui se dessine. Createur d’Android (qui aura ses specificites propres et exclusivites pour leurs propres appareils), maintenant ils creent le hardware aussi. Donc du coup integration verticale en controlant soft et hard. Production et distribution de masse. Design proche de l’iPhone. Positionnement tarifaire identique a l’appareil d’Apple……N’en jeter pas plus 🙂 Vous verrez que d’ici peu, ils vont virer la prise jack et ils vont blinder leur OS histoire de rendre impossible tout bidouillage voulant rester maitres « chez eux » en s’assurant une experience utilisateurs sans faille…..

Quand on vous dit qu’Apple a (avait) des annees lumieres d’avance 😉

Par : Chris G

Chris G — Thu, 06 Oct 2016 09:42:25 +0000

Sacrément dommage que Google s’aligne sur les prix Samsung et Apple 🙁 L’impression qu’ils se tirent une balle dans le pied. La gamme Nexus (et ses prix) va me manquer. Du coup, chez quelle constructeur se tourner?

Par : phil

phil — Thu, 06 Oct 2016 07:08:17 +0000

En réponse à Rainman.

des différences il y en a… oui.. mais elles sont minimes à mon avis justement…
taille et poids, y’a pas énormément de différence… la technologie d’écran est une question de goûts et couleurs… 😉
pour le LTE, heuu… ouais… dans la pratique réelle, ça ne change pas grand chose à mon avis… 😉 ce ne sont que des débits théoriques que actuellement on n’arrive jamais à atteindre en réalité…
je te donne par contre raison sur la capacité de la batterie !

Par : Rainman

Rainman — Thu, 06 Oct 2016 06:18:55 +0000

En réponse à phil. Je ne suis pas d'accord:taille et poids, technologie d'écran (LG= IPS, google= amoled), taille de la batterie et autonomie: il y a déjà pas mal de différences au niveau du hardware. Sans compter qu'il bénéficie d'une norme LTE plus récente et rapide (600 mbps au lieu de 450)

Par : phil

phil — Thu, 06 Oct 2016 05:40:54 +0000

Mouais…
Lorsqu’on compare la fiche technique du Pixel XL et celles des LG G4 et G5, on constate qu’à quelques tout petits détails près, c’est exactement la même chose…
Les différences ? Le design et le prix !
http://www.gsmarena.com/compare.php3?idPhone1=8345&idPhone2=6901&idPhone3=7815

Par : Michel

Michel — Thu, 06 Oct 2016 05:18:33 +0000

Merci pour l’info…mais article à relire..quelques typos et mots manquants.

Par : Anjoco

Anjoco — Thu, 06 Oct 2016 05:04:13 +0000

Beau design ! Presque un copier/coller de l’iPhone 6/7 😉

Par contre Pixel conserve par bonheur la prise audio jack 3.5 mm.