La fibre est peut-être dans l’immeuble, en bas à la cave, c’est souvent le cas, ensuite les propriétaires refusent que Swisscom viennent faire des travaux, j’ai une connaissance qui habite Ouchy, quartier fibré depuis bientôt 2 ans, et bien pas de fibre dans l’appartement, refus catégorique du proprio, sans motif.
Alors le cuivre poussif reste en place, car Swisscom est obligé de le maintenir.
Donc si les proprio d’immeuble refusent c’est bien pour une raison d’argent.

Swisscom a dit que la fibre c’est possible car elle est dans l’immeuble alors que Sunrise dit que c’est pas possible. Elle a rappelé pour dire que Swisscom avait dit que c’était possible et elle s’est fait quasiment insulter par un maghrébin du service client de Sunrise… Elle m’a raconté comment il lui a parlé, franchement Sunrise devrait faire de meilleurs contrôles de qualité sur son service client…

La différence c’est que c’est pas de la fibre chez UPC cela passe par le câble du téléréseau donc un avantage car il est partout. Si Sunrise dit non après Swisscom c’est normal car Sunrise utilise la fibre de Swisscom donc si Swisscom peut pas la mettre Sunrise pourra pas non plus !

Ils sont tellement bien chez Swisscom qu’ils délocalisent leurs services généraux en Pologne et en Inde et suppriment des emplois : .http://www.romandie.com/news/Swisscom-nexclut-pas-de-nouvelles-suppressions-de-postes-CEO/701537.rom

Soyons raisonnable tous les opérateurs font de mêmes, il n’y en a pas un qui soit plus social que l’autre.

Ce qui était trop cher c’était le prix de l’abonnement… (Swisscom c’est la plus chère du marché à vitesse égale)

A propos de la fibre de Swisscom je m’inscris en faux contre votre affirmation. Ayant passé sur la fibre moi-même chez Swisscom je n’ai pas payé un sous. De même pour mes connaissances et ce lien confirme bien cela :

https://www.swisscom.ch/fr/clients-prives/aide/loesung/kosten-glasfaser.html

Oups. Merci, c’est corrigé!

Pardon, mais je croyais que UPC utilisait le réseau mobile de Salt ?