C’est loin d’être un gadget il faut juste en avoir l’utilité moi qui fais beaucoup de marche et expédition elle est parfaite et je c’est que au cas ou si je suis perdu la puce GPS permet de me localiser.

Donc arrêter de dénigrer des produits qui sont tout simplement des bijoux de technologie qui il y à seulement quelques années était inenvisageable !

Les voitures électriques n’ont plus besoin d’engrenages. Un moteur par roue.

Non.

Je parlais des montres connectées en général, et des l’aspect gadget qu’on veut bien lui prêter, pas uniquement de la S3, dans ce précis.

Souvent le luxe est anachronique et les prix déconnectés de la réalité…

Oui, dans ce sens d’accord, néanmoins les pertes de parts de marché et les faillites n’ont pas eu lieu dans le même contexte.
Je ne suis pas spécialiste, mais je pense que dans les années 60-70, la fonction primait sur le reste.
Depuis, le savoir-faire mécanique s’est vu revalorisé comme jamais, l’achat d’une montre à complications ne se fait plus pour sa fonction. Personne ne va acheter un tourbillon pour avoir une indication de l’heure plus précise.
Le problème est que vous semblez voir l’industrie horlogère suisse comme un seul bloc uni. Maintenant il n’y a plus une seule fonction, mais des fonctions, la plupart de ces fonctions sont et seront l’apanage des montres logicielles. Mais la « fonction » principale des montres « poussiéreuses », que vous ne la compreniez pas ou que vous la dénigriez, ne sera jamais remplie par les montres logicielles.
Aujourd’hui, lorsqu’on pense montre haut de gamme ou de luxe, on ne pense pas au quartz (pour la majorité), celles qui ont été dans ce segment sont maintenant considérées comme des objets « vintages », curiosités témoignant de cette révolution passée.

Désolé. Il m’arrive de manquer des messages. Je vais examiner ce cas.

Sur ce continue sur ton bon travail 😉

A plus

On a tout de même failli manquer ce virage technologique…

J’en ai fait une critique positive: https://www.xavierstuder.com/2016/02/01/test-la-tag-heuer-connected-montre-la-voie/ Mouvement made by Intel et Google produced in China… Par ailleurs, ce blog n’est pas consacré à l’industrie automobile.

Il ne faudrait effectivement pas que l’industrie suisse s’entête à ne fabriquer que des montres mécaniques. Heureusement je crois que ce n’est pas le cas :

https://www.tagheuer.com/fr/montres/tag-heuer-connected
https://www.breitling.com/fr/campaigns/exospace-b55-connected/

Parfois, les engrenages et autres vieilleries, comme vous dites, sont encore souvent nécessaires, par exemple pour permettre à votre voiture d’avancer…

Voilà une réponse qui me convient plus que de dire … vous ne l’avez pas testée.

🙂 merci

Je n’ai pas expérimenté tous ces problèmes de mon côté.

Xavier, bien sûr que je l’ai testée et je peut vous garantir que malgré sont sistème de recharge le socle est incliné comme la 360 de lotorola à la verticale sa base a un angle qui diffère de l’angle naturel du bracelet ce qui fait cela peut empêcher le contact.

Concernant les watchface vous ne pouvez pas dire le contraire qu’une pletore de design ne sont pas en adéquation avec la classe que la m’intéresse veut inspirer.

Merci

Vous n’avez pas sérieusement testé cette montre. Elle se recharge sans contact! Pas de tête de mort ou autres?????? Bref, n’importe quoi.

Pas du tout. J’ai toujours acheté suisse lordque c’était possible. J’apprécie les modernes et dynamiques comme Swatch et Tissot. J’avoue avoir peu d’intérêt pour les vieilleries, souvent très moches, à engrenages…

Dans l’ordre. Certainement pas. Je suis plutôt convaincu par ce produit. Pour le reste, j’ai toujours acheté suisse. Je suis très Tissot et Swatch, mais avoue n’avoir que peu d’intérêt pour engrenages et autres vieilleries. J’espère que l’industrie suisse ne va pas rééditer l’exploit du quartz… Dommage qu’elle ne soit pas capable de produire des produits d’horlogerie logicielle de qualité. Peut-être ne fallait-il pas manquer le virage numérique il y a quarante ans.

Concernant la montre proprement dite, je trouve amusant qu’elle reprenne l’aspect visuel d’une montre issue d’un des « barons en fin de vie de l’horlogerie traditionnelle à grand papa. » C’est ça la créativité ? Copier virtuellement ce qui se fait matériellement ?

Et pourquoi ce besoin de casser sans cesse la montre traditionnelle ? Pour vous rassurer qu’il n’est pas ridicule de porter une montre à l’autonomie de 5 jours dont le design est copié sur « des breloques poussiéreuses » ? Et pour mémoire, cette industrie emploie 60’000 personnes en Suisse, tout en rapportant de juteux impôts aux collectivités publiques. Un minimum de respect pour cette industrie qui contribue à l’image de marque de la Suisse dans le monde entier me semble s’imposer.

Alors autant acheter une montre de sport, pour déjà CHF 200.- on a des mesures ultra précises, et surtout en plus toutes les fonctions de « monitoring » de son smartphone comme sur cette Gear S3, ainsi qu’une autonomie de plus d’une semaine. Acheter une Gear S3 pour prendre des mesures personnelles ou pour certaines activités sportives, c’est rien de moins que de se tromper de marché…

Gadget, pour certain et dans des cas évidents, je vous l’accorde. Cependant ça reste intéressant pour certaines activités sportives et/ou mesures personnelles.

Acheter une montre connectée pour avoir une montre connectée la place clairement dans la catégorie des gadgets. Mais utiliser les fonctions qu’elle proposepeut avoir de réels intérêts.

Outre ceci, en ce qui me concerne, mon téléphone est constamment en mode vibreur, par respect pour mon entourage… Il m’arrive donc de manquer de nombreuses notifications ou appels, maintenant ce n’est plus le cas.
Comme quoi on peut en avoir l’utilité ou non.

Finalement, la notion de gadget est toute relative à la personne à qui elle appartient.

Une belle montre avec une belle présentation mais :

les Watchfaces ne sont pas du tout en ligne avec l’allure de la montre. (les licornes qui pête des arcs en ciels ou autre tète de mort sur son écrans font vraiment tache ) Même celle qui sont en base ne sont pas bien finie.. aiguilles disproportionnée par apport à l’affichage

Les apps les plus importantes ne sont pas présente ou mal finie (programmeur indépendant)

Avoir un baromètre ou un altimètre dans sa montre…bof bof

Le son des appels est AMA trop faible

La connectivité Bluetooth n’est pas toujours efficace

La roue et écrans rond n’est pas très optimisé pour lire des sms ou mail car le carré ou rectangle est plus adapté

LE FOND DE LA MONTRE EST EN PLASTIQUE…

Le système de recharge est par bien pensé, si on fait pas gaffe le bracelet empêche la bonne position des contacts

Ecrans n’est pas en Saphir… mais en grilla, faut voir les chocs et rayure quelle peut encaissé

A part tout ca c’est une bonne montre connectée qui a le mérite d’être la meilleures sur Tizen je vais la gardée pour voir l’évolution de cette plateforme.

PS: elle est compatible IOS 10 suffit de chercher sur le web pour l’application en Beta

De même, on ne peut pas comparer un écran TV, aussi bon soit-il, avec un tableau de maître pendu au mur et qui affiche toujours la même image !

En achetant une montre connectée, on se procure un ordinateur de poignet avec de multiples fonctions plus ou moins utiles.

Avec une montre mécanique à complications, on est plutôt dans l’irrationnel, le rêve, l’admiration d’une belle mécanique assemblée à la main, dans notre pays. Pour les hommes, c’est pratiquement le seul bijou possible.

La montre mécanique n’est de toute façon plus forcément utile alors que l’heure est disponible partout.

« il est même possible d’utiliser à son poignet une petite calculatrice de poche! »
A utiliser avec un microscope? Et avec des gros doigts? ça doit être pratique.

En définitive, les constructeurs sont à bout de souffle. Ils font des smartphones avec des affichages de plus en plus grands, et de plus en plus petits sur des montres. Quelle contradiction !