<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Photo en basse lumière: le test comparatif de huit smartphones branchés!	</title>
	<atom:link href="https://www.xavierstuder.com/2016/12/photo-basse-lumiere-test-comparatif-huit-smartphones/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.xavierstuder.com/2016/12/photo-basse-lumiere-test-comparatif-huit-smartphones/</link>
	<description>Télécoms, smartphones, IA et multimédia en Suisse et dans le monde...</description>
	<lastBuildDate>Wed, 07 Dec 2016 17:08:54 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Par : Xavier Studer		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2016/12/photo-basse-lumiere-test-comparatif-huit-smartphones/#comment-92320</link>

		<dc:creator><![CDATA[Xavier Studer]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2016 17:08:54 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=28202#comment-92320</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.xavierstuder.com/2016/12/photo-basse-lumiere-test-comparatif-huit-smartphones/#comment-92319&quot;&gt;Rainman&lt;/a&gt;.

C&#039;est une approche,. pas la seule. J&#039;ai souvent songé à introduire un protocole standardisé. Je me réserve plus de liberté, ce qui permet de mettre en valeur des appareils spécifiques, choisis, de même que des caractéristiques déterminées en fonction de l&#039;actualité. L&#039;idée est aussi de répondre à la demande actuelle et de proposer de véritables articles accessibles et musclés...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.xavierstuder.com/2016/12/photo-basse-lumiere-test-comparatif-huit-smartphones/#comment-92319">Rainman</a>.</p>
<p>C&rsquo;est une approche,. pas la seule. J&rsquo;ai souvent songé à introduire un protocole standardisé. Je me réserve plus de liberté, ce qui permet de mettre en valeur des appareils spécifiques, choisis, de même que des caractéristiques déterminées en fonction de l&rsquo;actualité. L&rsquo;idée est aussi de répondre à la demande actuelle et de proposer de véritables articles accessibles et musclés&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Rainman		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2016/12/photo-basse-lumiere-test-comparatif-huit-smartphones/#comment-92319</link>

		<dc:creator><![CDATA[Rainman]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Dec 2016 14:14:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=28202#comment-92319</guid>

					<description><![CDATA[Je pense que seul un test dans des conditions réellement standardisées et reproductibles est pertinent.
Par exemple: https://www.dxomark.com/Mobiles]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je pense que seul un test dans des conditions réellement standardisées et reproductibles est pertinent.<br />
Par exemple: <a href="https://www.dxomark.com/Mobiles" rel="nofollow ugc">https://www.dxomark.com/Mobiles</a></p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Xavier Studer		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2016/12/photo-basse-lumiere-test-comparatif-huit-smartphones/#comment-92259</link>

		<dc:creator><![CDATA[Xavier Studer]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 21:18:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=28202#comment-92259</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.xavierstuder.com/2016/12/photo-basse-lumiere-test-comparatif-huit-smartphones/#comment-92258&quot;&gt;Richard Engel&lt;/a&gt;.

Absolument rien. Bon appareil en effet: https://www.xavierstuder.com/2016/07/02/test-photo-htc-10-vs-lg-g5-vs-galaxy-s7-vs-iphone-6s-plus/ Je suis obligé de faire des choix.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.xavierstuder.com/2016/12/photo-basse-lumiere-test-comparatif-huit-smartphones/#comment-92258">Richard Engel</a>.</p>
<p>Absolument rien. Bon appareil en effet: <a href="https://www.xavierstuder.com/2016/07/02/test-photo-htc-10-vs-lg-g5-vs-galaxy-s7-vs-iphone-6s-plus/" rel="ugc">https://www.xavierstuder.com/2016/07/02/test-photo-htc-10-vs-lg-g5-vs-galaxy-s7-vs-iphone-6s-plus/</a> Je suis obligé de faire des choix.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Richard Engel		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2016/12/photo-basse-lumiere-test-comparatif-huit-smartphones/#comment-92258</link>

		<dc:creator><![CDATA[Richard Engel]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 20:37:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=28202#comment-92258</guid>

					<description><![CDATA[Mr. Studer. Vous avez quoi contre LG, son LG g5  est une référence en photo, en plus il a été le premier à proposer de double objectif arrière.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Mr. Studer. Vous avez quoi contre LG, son LG g5  est une référence en photo, en plus il a été le premier à proposer de double objectif arrière.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Danou		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2016/12/photo-basse-lumiere-test-comparatif-huit-smartphones/#comment-92255</link>

		<dc:creator><![CDATA[Danou]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 09:36:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=28202#comment-92255</guid>

					<description><![CDATA[L&#039;iPhone 7 était réglé sur monochrome??? :-P]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>L&rsquo;iPhone 7 était réglé sur monochrome??? 😛</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : rolgui2002		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2016/12/photo-basse-lumiere-test-comparatif-huit-smartphones/#comment-92254</link>

		<dc:creator><![CDATA[rolgui2002]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 09:17:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=28202#comment-92254</guid>

					<description><![CDATA[Ce sont les deux meilleurs pour les détails dans le sombre.
Sony couleur un peu trop chaude et iPhone 7 un peu trop froide, mais cela dépend de la température de couleur originale qu&#039;on ne peut savoir.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ce sont les deux meilleurs pour les détails dans le sombre.<br />
Sony couleur un peu trop chaude et iPhone 7 un peu trop froide, mais cela dépend de la température de couleur originale qu&rsquo;on ne peut savoir.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Cedric68		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2016/12/photo-basse-lumiere-test-comparatif-huit-smartphones/#comment-92253</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cedric68]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 09:13:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=28202#comment-92253</guid>

					<description><![CDATA[Conclusion rapide : certains sur-exposent et crament les hautes lumières. D&#039;autres sous-exposent et montrent (très) peu de détails. Avec une mention spéciale pour l&#039;iphone réussit à être à la fois bouché et cramé.

Conclusion plus fouillée : le Lumia enterre littéralement les autres avec son gros dynamisme. Il ne monte qu&#039;à 640 isos, ce qui explique que la lampe n&#039;est pas entièrement cramée comme sur l&#039;Iphone ou les Sony tout en restituant quelques détails sur le décor autour, contrairement aux Honor, Iphone ou Huawei. Seul le S7 ne se fait pas trop laminer. Ceci dit, même sur le Lumia, c&#039;est regardable juste sur un téléphone. Sur un ordinateur^avec écran 24&quot;, on oublie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Conclusion rapide : certains sur-exposent et crament les hautes lumières. D&rsquo;autres sous-exposent et montrent (très) peu de détails. Avec une mention spéciale pour l&rsquo;iphone réussit à être à la fois bouché et cramé.</p>
<p>Conclusion plus fouillée : le Lumia enterre littéralement les autres avec son gros dynamisme. Il ne monte qu&rsquo;à 640 isos, ce qui explique que la lampe n&rsquo;est pas entièrement cramée comme sur l&rsquo;Iphone ou les Sony tout en restituant quelques détails sur le décor autour, contrairement aux Honor, Iphone ou Huawei. Seul le S7 ne se fait pas trop laminer. Ceci dit, même sur le Lumia, c&rsquo;est regardable juste sur un téléphone. Sur un ordinateur^avec écran 24&Prime;, on oublie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : kankan		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2016/12/photo-basse-lumiere-test-comparatif-huit-smartphones/#comment-92252</link>

		<dc:creator><![CDATA[kankan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 07:29:47 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=28202#comment-92252</guid>

					<description><![CDATA[comme la résolution est différente d&#039;un téléphone à l&#039;autre. il fallait re-échantillonné les sorties et fixer à une dimension pour juger.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>comme la résolution est différente d&rsquo;un téléphone à l&rsquo;autre. il fallait re-échantillonné les sorties et fixer à une dimension pour juger.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : kankan		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2016/12/photo-basse-lumiere-test-comparatif-huit-smartphones/#comment-92251</link>

		<dc:creator><![CDATA[kankan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 07:25:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=28202#comment-92251</guid>

					<description><![CDATA[La texture du sol....]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>La texture du sol&#8230;.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Ernesto		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2016/12/photo-basse-lumiere-test-comparatif-huit-smartphones/#comment-92249</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ernesto]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 06:44:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=28202#comment-92249</guid>

					<description><![CDATA[En réponse à &lt;a href=&quot;https://www.xavierstuder.com/2016/12/photo-basse-lumiere-test-comparatif-huit-smartphones/#comment-92248&quot;&gt;Manu FS&lt;/a&gt;.

Sony loin devant. Apple bon dernirer, non?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>En réponse à <a href="https://www.xavierstuder.com/2016/12/photo-basse-lumiere-test-comparatif-huit-smartphones/#comment-92248">Manu FS</a>.</p>
<p>Sony loin devant. Apple bon dernirer, non?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Manu FS		</title>
		<link>https://www.xavierstuder.com/2016/12/photo-basse-lumiere-test-comparatif-huit-smartphones/#comment-92248</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manu FS]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Dec 2016 06:07:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.xavierstuder.com/?p=28202#comment-92248</guid>

					<description><![CDATA[Pour moi 1. iPhone 7 plus, 2. Xperia X compact ...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Pour moi 1. iPhone 7 plus, 2. Xperia X compact &#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
