En effet…
Le recyclage, bien qu’indispensable, n’est qu’un palliatif, et s’il y a un quasi-consensus sur sa promotion, tout le monde ne le fait pas pour les mêmes raisons. Si l’industrie n’est pas ouvertement contre, c’est uniquement pour des raisons économiques.
La prévention, qui est le meilleur remède, aurait un effet nuisible pour cette industrie et l’économie… donc la volonté devrait venir de la masse… ce qui n’est pas près d’arriver – et certains commentaires ici ne font que le confirmer.

Pour les dernières générations de consoles, l’exemple est très bon, mais je le vois différemment :

Les gens sont prêts à acheter une console qui est déjà techniquement dépassée à sa sortie, et la qualité graphique des jeux n’augmente que pour des raisons d’améliorations logicielles et de savoir-faire acquis durant les premières années.
Le marché est différent, la concurrence est différente, et les constructeurs sont un cercle très fermé : le grand public n’accepterait jamais l’idée d’acheter une nouvelle console tous les deux ans.

Mais concernant les téléphones, les gens sont persuadés qu’il faut suivre de près la montée en performance. Pourtant, l’immense majorité des programmes qui y tournent ne devraient pas avoir besoin de beaucoup plus de puissance en l’espace de cinq ans ; ce n’est qu’une histoire de confort, et de développements complices qui ne recherchent surtout pas l’efficacité.
Le « smartphone », c’est un couteau suisse numérique : c’est pratique, mais ça n’excelle dans rien – même pas dans la pure téléphonie…
Les gens s’extasient sur des écrans soi-disant « 4K », sur des capteurs d’empreintes digitales pas fiables, sur tout un tas de gadgets, mais je n’ai jamais vu un constructeur communiquer sur la qualité des composants GPS par exemple ; l’achat d’un téléphone haut de gamme n’est même pas la garantie d’avoir les meilleurs composants de télécommunication – je parle d’accroche réseau, pas de débit publicitaire – et de géolocalisation, sans parler des sacrifices qui peuvent être faits sur leurs bons fonctionnements pour des raisons uniquement esthétiques.

Nous sommes humains après tout, une certaine frénésie et compulsivité est pardonnable lorsque quelque chose de nouveau arrive, mais maintenant, en 2017, nous sommes dans un rythme de croisière, il n’y a plus grand’chose de nouveau et de révolutionnaire dans ce domaine.
Et pourtant, ce cirque continue : quand je vois le nombre de gens qui passent leur temps à scruter les évolutions des différents « SoC », à palabrer sur l’énième ajout de mémoire vive ou la nouvelle version d’un « Gorilla Glass », je n’ai pas des pensées très joyeuses.

Acheter le meilleur téléviseur pour regarder un film est compréhensible – si on est persuadé qu’il y a une réelle amélioration –, acheter régulièrement une nouvelle carte graphique pour son ordinateur, je comprends, puisque un ordinateur de jeu est la meilleure machine dans son domaine.

Pour le téléphone, j’avoue ne pas comprendre ; très rares sont ceux qui ont réellement besoin du dernier cri, il ne suffit pas d’être un cadre très occupé, d’avoir besoin de fluidité pour passer d’une messagerie à une autre, d’un traitement de texte à une visioconférence, pour proclamer : « Moi j’en ai besoin, c’est mon travail ! ».
Même un outil de production n’a pas besoin d’être remplacé tout le temps !

Actuellement la meilleure solution, avec l’achat d’occasions et ne pas avoir de téléphone du tout est le Fairphone, mais :
Le Fairphone 1 a vu son service après-vente se terminer après trois années et demie à cause des changements rapides dans l’industrie de l’électronique.
Le Fairphone 2 a été pensé pour durer cinq ans, mais lorsqu’il aura trois ans, un nouveau modèle devrait être là – on verra alors combien de personne changeront pour la nouveauté.

Si les gens qui achètent souvent un nouveau téléphone n’avait que cela comme objet électronique, on serait peut-être gagnant, mais un téléphone ne permet pas de tout faire convenablement, et ce n’est donc sûrement pas le cas.

Pourquoi est-ce qu’on ne pourrait pas garder un smartphone 5ans ? (Il y a quelques années, on n’en avait pas du tout, pour ceux qui ont déjà oublié…)

Une PS3 ou Xbox 360 ont tenu plus de 5ans et pourtant cela demande de la puissance pour faire tourner des jeux vidéos.Un smartphone (bête téléphone) ne peut pas tenir 5ans ?

Si on nous enlève des technologies existantes pour vendre le même appareil avec cette technologie sur le futur modèle (Apple avec les MMS par exemple qui je vous rappelle a été intégré via une application dans le store puis supprimé par Apple lors de la sortie du « nouveau »..).

Apple, à nouveau, qui a supprimé le slot SD pour vendre 8/16Go de mémoire au prix d’or, qui a supprimé la batterie amovible pour que les gens changent quand ça ne marche plus et qui maintenant enlève le port mini jack pour jeter tous les écouteurs et acheter tous des nouveaux objets en bluetooth ou encore qui a toujours gardé son connecteur propriétaire pour ne pas faire comme tout le monde avec l’usb. Merci Apple qui a bien détruit la planète surtout que maintenant tous les constructeurs ont suivi leur politique pour gagner plus d’argent et cela se ressent aussi sur les ordinateurs portables. Oui, Apple a plein de milliards maintenant mais est-ce qu’ils font quelque chose pour la planète avec cet argent ? (peut-être qu’un jour ils vont nous construire une nouvelle terre green ou peut-être changer de politique…)

Je prédis le prochain changement qui sera de remplacer leur câble propriétaire par de la recharge sans fil et le transfert de données sans fil. C’est le seul connecteur qu’il reste de tout façon comme ils ont déjà tout supprimé 🙂
Et ensuite comme dernière modification, ils vont nous mouler le smartphone pour qu’on ne puisse plus du tout l’ouvrir.

Si on veut arrêter de parasiter cette planète, il faudrait déjà commencer à avoir un bilan écologique proche du neutre car on arrivera pas à être neutre en tout cas pas les générations actuelles et commencer par nettoyer la pollution laisser par nos grand parents. Par exemple, les armes chimiques balancées dans la baltique après la 2ème guerre (oui c’est assez proche) et trouver une solution pour se débarrasser des déchets et centrales radioactives. On aurait des solutions avec les centrales à thorium et la fusion nucléaire mais on en est encore loin…

téléphonie…4 ans avec un Xperia z1 en 5.1 maintenant et il me manque juste l’empreinte digitale…Bonne batterie, Bokeh en application Sony. Les gens veulent changer pour 2 appareils photo? moi non…Juste acheté un truc pour avoir 2 sim et c bon….Et je suis loin de me foutre des news

5 ans ? impossible et exagéré ! une TV, OK, un ordi idem, mais qui voudrait garder le même smartphone pendant 5 ans ? avec toutes les nouveautés captivantes que l’on nous propose ?

Après à nous consommateur d’acheter des appareils qui s’ouvrent et se réparent facilement et il faut juste revenir aux appareils qui durent. Un iot jetable car batterie non remplaçable ne devrait pas être acheter.

C’est à nos édiles et à nous de faire le nécessaire pour endiguer le flot de déchets (pas que dans l’électronique) en faisant les bons tris.

Quand à consommer moins, oui, peut-être, cependant si une entreprise veut rester en place, elle doit évoluer et avancer, car celui qui fait du “sur place” il recule en réalité par rapport à ceux qui avancent !

Absolument pas. Ce site ne pousse à rien du tout. Surtout pas à consommer contre son gré. Les démarches vertes ont toujours été encouragées: https://www.xavierstuder.com/category/environnement/ ABE.