Restons poli. Merci.

@Xavier, je trouve que vous êtes à la limite de la mauvaise fois pour justifier votre titre « putaclic ». Sunrise n’a jamais gagné le test Chips qui est plus ou moins similaire au test Connect mais on sait que Sunrise (et surement Swisscom) améliore son réseau juste pour Connect.
J’ai trouvé un autre test qui semble plus neutre:
http://www.syspab.eu/the-2017-mobile-network-test-in-switzerland/
ABE

Si les opérateurs étaient un peu malins, ils mettraient en place un consortium pour faire ces mesures ensemble. Mais bon, c’est plus facile de laisser faire les autres et de les blâmer ensuite ou alors de les payer pour des « services supplémentaires ».

J’utilise Sunrise et Swisscom (privé/pro). La réalité est que Sunrise a vraiment un réseau d’excellente qualité. Probablement meilleure que Swisscom. L’argument que Swisscom à de la couverture au fond de toutes les vallées? Combien de fois allez vous dans ces coins pour nous dire que c’est vraiment représentatif?

J’ai longtemps été un anti Sunrise. Et pour cause, ils avaient un réseau catastrophique. Néanmoins lorsque l’amélioration est réelle, il faut aussi le dire et arrêter de confondre les exceptions et la règle.

Clairement, si quelqu’un a eu besoin d’un coup de pousse pour passer ce test, je pense qu’il ne faut pas regarder du côté de Sunrise.

C’est mon point de vue, pas la vérité universelle.

En Suisse Swisscom est bien plus disponible pour surfer surtout dans les bâtiments.
Exemple au Flon (centre de Lausanne) au 1er sous sol plus de 4g… tout juste un petit H 1 Mbps.
Spoit inutilisable avec la lourdeur des pages actuelles.

En extérieur aucun des deux ne me pose de problèmes de coupure de réseau pour téléphoner.

A l’étranger par contre en France Allemange Belgique UK et dans tout le sud des Etats Unis c’est vraiment le bonheur car si un opérateur n’est pas top dans une région et bien nous avons le choix d’en sélectionner un autre.

Donc au final je suis satisfait de mon choix car plus, pour bien moins cher, mais seulement à la condition que si je n’ai pas accès à internet je me fais une raison.. pas certain que les jeunes accros soient du même avis que moi.

ABE…

Le problème en Suisse c’est la puissance des émetteurs.
Pendant un mois, j’ai fait des speedtest avec deux téléphones Sunrise et Swisscom.
En effet Sunrise est suvent plus radide quand tu as une couverture, mais malheureusement en dehors des grandes villes, c’est de l’Emental le réseau Sunrise et du coup, 3g et débit pathétique…..

Pour ma part, ce qui m’intéresse, c’est le taux de couverture à un niveau utilisable. Que la vitesse soit à 20 ou 100 Mbits/secondes ne m’importe pas, vu que cela ne change plus grand chose pour des usages habituels.

J’ai bénéficié d’une double sim Swisscom/Salt pendant 4 ans. J’ai donc eu tout loisir de tester l’étendue du réseau de l’un et de l’autre. Je n’ai pas vu de différence notable à l’avantage de l’un ou l’autre.

Ce fameux test parle de la vitesse moyenne des data de swisscom, vu qu’il sont bridés dans les abonnement il est logique qu’ils soient moins rapides que ceux des autres opérateurs mais cela ne veux pas dire qu’ils ne sont pas bons… Bref

Par contre, leur réaction est intéressante et montre aussi les limites de la méthodologie employée. Connect se targue d’être transparent, mais en lisant votre article, on constate que c’est loin d’être le cas et qu’il reste bcp de zone d’ombre. Quant à la vitesse moyenne du download d’OpenSignal, c’est intéressant, mais cela ne nous renseigne pas sur les trous où internet est inaccessible.

En résumé, ces résultats ne doivent pas être considérés comme une vérité absolue. Un point intéressant serait qu’une université / HES mène une enquête sur les avis utilisateurs et que les données soient comparées / croisées avec celles des tests scientifiques.

Je ne suis pas certain d’avoir bien compris les subtilités du test mais cela me semble le contraire … Sunrise devant de peu sur la VOICE et Swisscom devant de peu sur les données.
Ce qui me semble justement en contradiction avec les avis des utilisateurs d’autres tests.

Pas de problème. Le titre constitue un choix. Il met en lumière l’élément le plus important. Il y est bien précisé que Sunrise est une nouvelle fois numéro un (« again »), ce qui est assez subtil…

Je n’ai pas de problème avec l’article Monsieur Studer, article qui est au passage très complet. Je suis par contre reste bloqué sur le titre que je juge racoleur … Et de dire qu’il est objectif est assurément une manque d’objectivité.

🙂

Salutations

Niveau débits en 4g swisscom est a la ramasse comparé a sunrise

Sunrise est le numéro un pour la 2e année consécutive. Il remporte par ailleurs tous les autres tests… Après des années de règne de Swisscom, il confirme à nouveau. Je pense qu’il est bien de souligner cette information qui visiblement n’a pas encore atteint le cortex de pas mal de monde. C’est de l’information de qualité, comme le reste de l’article qui ne s’étend pas sur les chiffres de Connect à l’intérêt tout relatif…

C’est comme ça quand on lit uniquement le titre d’un article ! Et quand le titre est provocateur ou pas objectif, voilà le resultat : DESINFORMATION.
Ça aurait été moins vendeur/ racoleur un titre où l’on releverait les excellents résultats des deux operateurs ?
A quand des articles étendus sur 12 pages pour avaler un maximum de clics ?

Je sais peut-être pas lire un tableau mais ils me semble qu’ils sont Ex aequo