Exactement comme toi. J’ai une mate 10 pro dual Sim avec Sunrise et Swisscom ben illimité. Sunrise est pratiquement toujours plus rapide peux importe la région

Pour ma part, j’ai aussi effectué des tests de mon côté, et le constat est sans appel : Sunrise (chez qui je ne suis plus client) s’en sort bien mieux que Salt et Swisscom… Salt, par défaut de couverture, et Swisscom par surcharge de son réseau.

@ LeoLeandro Vos constats sont normaux car la bande passante est partagée sur les réseaux mobiles. Seules de nombreuses mesures peuvent donner une idée, mais en aucun cas un seul instantané, comme vous l’avez constaté. Selon les indications des trois opérateurs, ces formules permettent vitesses et débits illimités.

Non

Si je suis ton résonnement, vu l’utilisation du LowCost WinGo pour le test, avec un abonnement Swisscom la couverture et la bande passante devrais être encore meilleure….

les tests ont été effectués de cette manière :
Swisscom –> Wingo soit une offre lowcost
Sunrise –> ONE soit l’offre standart de sunrise
Salt –> Offre pre pay.

Comment être sur que chez aucun des opérateurs il n’y a des règles de QOS dépendentes de l’abonnement utilisé qui avantage ou désavantage leur résultats?

De plus, pour moi, a partir du moment ou pour le benchmark , on utilise pas le même appareil, c’est déjà biaisé et je le constate tous les jours dans mon bureau ou on est arrosé par une antenne 4G+ swisscom juste en face… Avec mon galaxy S8+ je me tappe 190mbps et mon collègue qui a son Huawei mate 10 qui dépasse pas les 145mbps… Alors que dans d’autres endroits c’est l’inverse, il a de meillures perfs de vitesse que moi.

Ce n’est pas nécessaire pour se faire une excellente idée de la situation. Encore une fois ces appareils possèdent des performances clairement supérieures au débit mesurable. De toute manière, les réseaux mobiles sont très variables puisque le débit change constamment. Hier par exemple, j’ai procédé à quelques vérifications sur un iPhone et un Galaxy S8 à proximité de la gare de Lausanne sur le réseau de Sunrise. Une fois j’ai obtenu une centaine de Mbits/sec sur l’iPhone et une trentaine sur le Galaxy. Quelques minutes plus loin, à quelques mètres la situation était exactement inverse. Dans ces conditions, je peux vou assurer que ces 825 mesures font tout leur sens. La marge d’erreur est probablement de quelques pourcent, mais cela donne une excellente idée. Cela m’a encore une fois permis de tester une intuition: arriver au même résultat au point près en comparant deux réseaux mobile semble pour le moins, comment dire?
Autre constat. Par rapport à quelques mois en arrière, il me semble que le réseau de Sunrise donne des résultats beaucoup plus fluctuant sur les mêmes appareils…

Cela ne fait que renforcer ce qu’on dit. Pour que le test soit valable, il faut qu’il soit réalisé avec le même appareil (du moins le même modèle). En effet, le mobinaute n’utilise (en principe) qu’un seul appareil à la fois.

Encore une fois, non et non! Je m’intéresse à ce que peut vivre le mobinaute avec son smartphone haut de gamme et son abonnement illimité.

Le mieux c’est de passer à un outils pro pour mesurer
https://www.rohde-schwarz.com/ch-fr/produits/mesure-de-test/tests-de-reseau-mobile/optimisation/produits-optimisation_229195.html

Là, plus de doute, tant que l’appareil est calibré régulièrement chez le fournisseur. Mais ça a un certain prix. R&S propose même une application pour les smartphone du marché. https://cdn.rohde-schwarz.com/pws/dl_downloads/dl_common_library/dl_brochures_and_datasheets/pdf_1/service_support_30/Rohde-Schwarz_QualiPoc_Android_3607-1607-12_v0200_120dpi.pdf
L’avantage c’est que c’est le fabricant qui calibre et mets à jours la base de donnée des devices supportés (et donc des valeurs de calibration)
Pour effectuer le test mentionné plus haut il faudrait avoir 3 liscences je suppose. Pas certain que R&S vous les mette à disposition Xavier.

Ce message n’était pas contre ce test mais pour tester le débit maximal d’une antenne 4g d’un opérateur, c’est de nuit et avec du matériel adéquat car il y’a bien trop de fluctuation possible en journée selon le nombre d’abonné à proximité et leur utilisation ainsi que du matériel utilisé et du fonctionnement logiciel de celui-ci qui ne se contrôle pas. On reste sur des fréquences partagées.
Ensuite monsieur et madame tout le monde n’utilise qu’une bande passante très réduite sauf quelques exceptions qui consomment des quantités importantes mais via un routeur 4g dédié.

Il existe plusieures catégories de terminaux LTE avec des caractéristiques techniques et des débits différents.
https://fr.m.wikipedia.org/wiki/LTE_Advanced

Les opérateurs paient notamment la société qui fait les tests de Connect pour cela.

J’ai un abonnement CoopMobile qui utilise le réseau de Salt, et il me semble tout à fait normal que la couverture soit moins bonne puisque cet opérateur propose des tarifs nettement plus favorables que ses deux concurrents: 29.95.- / mois chez CoopMobile et l’offre au même tarif chez Salt, si l’on profite du rabais actuel pour PlusSwiss !

C’est comme pour l’aviation, si l’on prend du low cost il n’est pas surprenant que l’on ai des prestations différentes des compagnies traditionnelles… Qu’en pensez-vous ?

Oui, il faut utiliser les smartphones utilisés par M et Mme tout le monde! Que je sache, le consommateur moyen ne se trimbale pas d’appareils de mesure bidouillés couplés à de super antennes pour atteindre les meilleurs résultats, il utilise son smartphone pour surfer ou comme point d’accès wi-fi. Ces tests doivent être faits dans des conditions réelles!

Ceci pour être sûr d’atteindre la vitesse maximale réelle en 4g. Il y’a plein de facteurs qui peuvent limiter cela sur un smartphone par exemple le hardware. J’ai des doutes qu’on puisse atteindre ~120mo/s sur une emmc. Et on ne contrôle pas ce qui se passe niveau data sur un smartphone. Je vous laisse installer un firewall et bloquer tout le trafic pour voir le nombre de connections faites en permanence alors que vous ne faites rien du tout.

Mais merci pour ce test car cela donne une bonne indication au niveau des opérateurs mais j’ai des doutes sur la 2g car je ne suis jamais en 3/4g et j’ai du réseau de manière générale.

Non absolument pas, je ne pense pas être un débutant en la matière… Comme expliqué, ces appareils possèdent tous des modems capables de montrer jusqu’au gigabit. J’ai par ailleurs effectué des tests préalables sur les trois appareils avec des cartes SIM du même opérateur. Suite à ces essais convergents, j’ai renoncé à demander à un constructeurs trois appareils similaires (ce que j’avais fait l’an dernier). Le constat est simplement sans appel. Question débit: 1) Swisscom 2) Sunrise 3) Salt. Point barre. Après la question est qui choisir compte tenu des prix et du fait que la couverture des trois réseaux est plutôt bonne… Par ailleurs, je précise que j’avais constamment différents appareils sur les mêmes réseaux. Quand il y a un trou, que ce soit sur un iPhone ou un Android haut-de-gamme, par exemple, il y a un trou de réseau.

De mon S7 en passant à mon Note 8, j’ai quasiment doublé mon débit au même endroit.

Idem pour mon modem 4G qui défonce mes téléphone au niveau débit, et ces tests ont tous été réalisé chez le même opérateur.

Ces problèmes ont été constatés sur plusieurs modèles. Il existe effectivement des différences entre les smartphones. Je ne pense pas toutefois que c’est au client de s’adapter aux problèmes de couverture des operateurs. Vous imaginez votre operateur qui vous recommande de changer votre flaghship a plus de 1000 francs car il n’est pas capable de proposer une couverture décente en zone urbaine…

Ces mesures ont été effectuées de manière 100% aléatoire au fil de mes déplacements. Elles sont représentatives d’une situation réelle. Elles ne se basent pas sur des mesures précédentes.

Il n’y pas de vieilles mesures. L’ensemble du test a êtes réalisé sur une période de une mois.