Attendons encore 2-3 ans, la santé de Salt, toujours avoir le moins cher est très mauvais pour tout le monde…

J’aurais aussi pu citer l’Allemagne ou l’Autriche, d’autres régions situées en dehors des Alpes. Cet argument souvent martelé par un des opérateurs, docteur ès jérémiades, n’est pas valable.

Je vous trouve bien sarcastique et peu respectueux envers un internaute qui ne fait qu’alimenter en clic votre blog et ainsi contribuer au gain de visibilité des sponsors du blog.

Ne devriez-vous pas être au dessus de la mêlée?

Pour tout de même rentrer dans ce genre de détail géographique insignifiant, dès que vous passez le Mont-Blanc, l’Italie et la France, en proportion avec la Suisse peuvent être effectivement considérés comme des plats pays. La région des Pouilles par exemple qui s’étend sur 400km n’a que 1,5% de zone de montagne et qui peuvent être considérée plutôt comme des collines en comparaison de ce que nous avons chez nous.

Et malgré cela, je peux vous garantir que le réseau mobile (sans compter le fixe et internet qui sont à l’âge de pierre) des Pouilles est le plus pourri que je connaisse et ce n’est pas les opérateurs qui manquent. Ce genre d’offres « bon marché » fleurissent depuis des années chez nos voisins mais malgré leur bassin de population 8X plus important que notre pays Lilliputien, ils sont très loin de la qualité du service et de prestations de chez nous. Je suis ra
vi que Salt mette un coup de pieds dans la fourmilière mais le SAV et niveaux de prestations resteront à la hauteur du prix des abonnements, à savoir au plancher.

La France, comme l’Italie, qui se partagent la plus haute montagne du continent, sont des pays plats. C’est bien connu.

Très bien dit….. D autant que la Suisse à une configuration géographique très particulière. Montagne et autres et que pas tout les opérateurs sont égaux quand ils faut connecter certaines vallées

Le hic c’est que UPC passe chez Swisscom pour la téléphonie mobile au 1er janvier 2019 !

Si UPC et Sunrise fusionne, ce n’est pas pour abandonner le coaxial, Sunrise doit payer à Swisscom pour utiliser le réseau cuivre et FTTH, UPC est propriétaire de son infrastructure dans sa totalité, jusque dans les salons.

Ne prend pas tes désires et tes envies pour de futurs réalités redge, d’ailleurs pour le moment pas de fusion annoncée et UPC continue son programmes AutoStrada pour s’implanter là où il n’est pas présent.

Tu me diras où Sunrise à poser des fibres pour le last mile, il utilise celles de Swisscom et des SI des villes.

Quand au partage obligatoire des infrastructures des cablos, c’est une volonté 100% politique qui ne changera pas avec des fusions ou collaborations.

UPC n’est pas prêt d’abandonner son réseau HFC (Hybrid Fiber Coaxial) pour passer à autre chose, exemple dans le canton de Neuchâtel UPC est présent partout avec des débits supérieur a ceux de la concurrence. et Swisscom n’a pas posé de FTTH, sauf dans de rare quartier neuf, les 3 villes principales du canton que sont Neuchâtel, La Chaux de Fond et le Locle n’ont pas de FTTH, tout est en paire de cuivre, ces villes n’ont pas de plan fibre, et les finances neuchâteloises ne sont pas aptes à payer de la fibre.

Swisscom abuse peut-être un peu de sa position >>> tu Crois que swisscom un petit peu ? mdr bon chacun est libre de son choix

Ce blog ne peut manquer ce qui constitue une révolution sur le marché suisse. Et peu importe les différentes calomnies et diffamations orchestrées en coulisse… Par ailleurs, un peu de bon sens: vos rabais, vous les avez obtenus pour quelle raison? Et vous pensez que vous les auriez obtenus si Orange et Sunrise avaient fusionné? Posez vous la question de la fiabilité des informations que vous lisez…

En tout cas moi j’ai plusieurs abonnements chez Sunrise un simple coup de fil et Sunrise à fait des rabais sur chacun du coup j’arrive pour un an à une baisse de 1080.- CHF Merci Sunrise et pour rappel cela m’a pris au max 30 minutes 5 minutes d’attente à peine pour avoir une collaboratrice.
Je précise que pour moi chez Sunrise tout va bien, puisque en ce moment j’ai l’impression que depuis votre visite chez Salt qu’il s’est passé quelque chose chez eux car depuis le blog est inondé d’articles Salt même les autres forums télécom commencent à se poser des questions.

Pas mal mais svp faites ce type de démarche pour l’Assurance maladie en Suisse qui est une mainmise du privé sur l’obligation du citoyen d’être couvert et une source de profits honteuse pour les institutions financières helvétiques. Par contre, personne n’a l’obligation d’avoir une connexion Internet, le téléphone fixe et/ou mobile, ni la TV.. donc lâchez la grappe à ceux qui veulent se faire berner par Salt. Si je quitte Swisscom, Sunrise, UPC ou autre pour Salt, votre vie ne s’en trouvera pas meilleure, ni pire.. ;))

Après une semaine d’utilisation du réseau Swisscom au plein centre ville de Genève je peux vous garantir qu’il est bien meilleur que Salt. En effet, Salt était tellement mauvais que j’étais régulièrement basculé sur le réseau Bouygues et les factures qui allaient avec. Je n’ai donc absolument aucun regret.

Mais si je suis revenu à Swisscom c’est tout simplement pour la helpline car chez Salt figurez-vous que le service business est tout simplement « fermé » le w-end alors que le privé est ouvert. Donc si vous avez un soucis de carte SIM qui s’arrête d’un coup et sans raison (comme cela m’est arrivé) , avec Salt Mobile Business le vendredi soir, il vous faudra attendre lundi matin pour le résoudre, ils ne sont même pas capable de dévier le téléphone en attendant.

Swisscom abuse peut-être un peu de sa position dominante mais Salt est à des années lumières de la qualité de son service. Personnellement je préfère payer plus et avoir une qualité irréprochable et surtout qu’on règle mes problèmes durant le week-end.

Si vous monétiser le temps perdu et l’énervement je peux vous garantir que Salt est bien plus cher que Swisscom. Je voulais quand même vous faire part de ce témoignage à charge de vos derniers articles qui ont engouement semble-t-il assez partial et rappeler une certaine réalité des faits.

Upc pour le partage des frais é l’accès aux câblage avec complémentarité de la fibre optique Sunrise qui doit être en concurrence. (donc partage obligatoire, finit leur DOCSIS exclusif sans concurrence, enfin dirais-je ?)
et
Sunrise pour les données cellulaire 5G pour fournir un service à upc (Suisse) également en partage en mieux que l’actuel pestation de service opérateur mobile virtuel (MVNO).

Salt Suisse, l’entreprise, poursuivable juridiquement ?

Voici 4 plausible motifs.

Pourquoi ?
Questions à poser et vérifier.

1. OFCOM (Office fédéral de la communication)
Sur la base de la tv du minimum qui n’est pas fourni en clair (sans brouillage) et sans identification personnelle pour visionnerer le minimum légal ?
Selon les obligation de diffusion en clair des chaines de référence de base de l’ofcom, cela n’est pas respecté avec salt, juste ?
Chez Salt, il faut un login mot/passe dans leur produits qui n’est pas sous leur responsabilité (sous-traitance Zattoo technology) service founrnisseur pour regarder la tv de Salt même si compris dans leur bouquet TV minimal.

Avec Sunrise, Swisscom, green, vous pouvez regarder les dites chaines tv de référence de base en clair sans aucune authentification du moment que l’accès Internet fonctionne au domicile !
(Je ne parle pas de la version en déplacement (mobile) mais bien de l’offre statique regardable uniquement au domicile sans artifice tel que vpn/proxy, authentification pour cause de droits d’auteurs et ayant droits de diffuseurs, etc)

2. Pour la commission de la concurrence (comco)
Ne peux pas vendre à perte pour cause de concurrence déloyale.
Provoquant un tord commercialement parlant car la marge/différence de prix est énorme par rapport à la concurrence dans le même domaine de prestations triple/quadruple service d’accès physique.

3. Pour le service finance. (fédéral, cantonal ?)
Soupçon de fraude fiscale et d’évasion fiscale et mise en faillite de l’entreprise pour mieux la vendre à bon prix pour cause de perte financière dû aux abonnement d’accès au service vendu à pertes, déséquilibrant le commerce/marché local en mettant à mal l’économie/prospérité/stabilité de la Suisse/pouvoir d’achat et emplois Suisse ?

Lors du changement de nom d’entreprise ou/et de propriétaire rendrait caduque tout contrat de 20 ans avec les opérateurs fibre optique (ftth) locaux du câblage physique en perte et profit !

4. partie salariale, syndicat employé ?
Sont t’ils payés au tarif selon le règlement de l’emploi Suisse en respectant le droit Suisse salarial sans dumping ?

Où habitez- vous pour que le réseau Salt soit si mauvais ? Et pourquoi avoir pris un abonnement chez eux s’il est si mauvais ? Comme disait Talleyrand, tout ce qui est excessif est insignifiant.

c’est pas faux mais chaque chose en son temps

Cependant cette offre elle restent indisponible pour le 3/4 des ménages, un résident de Morges ou de Pully s’il n’habite pas dans un gros quartier neuf (construit ces 4 à 5 dernières années) il risque bien de devoir attendre de très très nombreuses années, il n’y a pas de service industriel pouvant poser des fibre dans ces 2 communes.

L’électricien « Romande Energie » n’opère plus dans le multimédia, donc pas de FFTH avec eux.

Quand à Swisscom il a rangé le FTTH aux oubliettes, préférant miser sur du bricolage avec ses archaïque ligne de cuivre, en concert avec des chinois, bravo !

Donc Salt il va faire son trou dans les grandes villes, donner des cheveux gris à certains, mais il ne va pas tout chambouler, et il n’investit pas dans les infrastructures, juste le minimum pour le mobile, à la raclette son réseau 4G.

Même pas de VoLTE pour éviter la bascule 4G -> 3G pour téléphoner, donc pas si à la pointe que cela le Salt !

Le réseau de Salt était absolument catastrophique au temps que j’y étais abonné (2017)- suggérez-vous que ca c’est amélioré depuis?