Ce n’est pas du tout révélateur… Mais vous serez le seul à le voir. Si vous voulez éviter les spams, il ne faut pas qu’une seule adresse email et il faut utiliser mailinator ou autre site du même style ainsi que des boites poubelles.

En haut à droite. Dans le menu « applications Google ».

Merci de l’information, ils ont d’ailleurs même acheté plus qu’ils ne consomment : https://www.blog.google/topics/environment/meeting-our-match-buying-100-percent-renewable-energy/
Je ne veux pas entrer dans un long débat sur l’énergie, mais il ne suffit pas d’acheter de l’électricité dans les champs éoliens – que l’on n’utilise même pas – pour s’acheter une respectabilité écologique.
J’ajouterais simplement que les composants matériels dans les centres de données (Google ou n’importe quel autre) ont un coût écologique avec lequel il est beaucoup moins facile de se blanchir, et que la lutte contre le réchauffement climatique n’est trop souvent utilisée que pour satisfaire les gens qui ne s’intéressent pas réellement à l’environnement.

P. S. : Dans le tableau de Google, le département de la Défense des États-Unis est en cinquième position, comme quoi…

Rien ne vaut les algorithmes de recherche de Google…

Absolument pas. Il ne faut pas tout mélanger. C’est un outil de travail (base de données) indispensable pour ce blog. Sans la puissance d’outils numériques modernes, comme ceux de Google, ce site ne pourrait exister dans le temps que je peux lui consacrer. Ce sont de tels outils qui permettent de produire différents comparatifs d’appareils, comparaisons de données, édition, publication, et autres à la vitesse de l’éclair. Grâce à des outils informatiques modernes, je suis en mesure d’accomplir certains processus parfois dix ou vingt fois plus rapidement qu’en entreprise… Sinon, pour info: https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/energie-renouvelable-google-passe-utiliser-100-energies-renouvelables-68153/

PS. Toute dépense inutile d’énergie ou gaspillage de matière première reste à éviter…

Ce qui est véritablement sournois avec Gmail, c’est qu’on ne peut l’éviter. Le correspondant utilisant ces services est l’idiot utile de Google ; étant donné que l’on peut mettre n’importe quelle adresse de courriel avec n’importe quel nom de domaine au sein de la sphère Gmail, on est piégé.
On ne va tout de même pas tracer l’itinéraire d’un courriel pour savoir s’il passe par Google ou non, mais c’est peut-être la seule solution viable : envoyer chier les gens et les entreprises qui vous forcent à entrer dans un environnement surveillé.
Et en plus, avec les services de G suite et le mode « confidentiel », on pourra faire en sorte que le destinataire du message reçoive un code par SMS… ou comment n’importe qui peut donner votre numéro de téléphone mobile à Google.

Sinon, M. Studer, n’est-ce pas un peu absurde d’avoir 30 Go de courriels sur les serveurs Google lorsqu’on fait l’effort d’économiser l’eau chaude ?

C’est marrant, votre adresse de messagerie est un gmail et pas une protonmail. Très révélateur!

Par rapport à gmail qui pour vous « protéger » vous demander un numéro de natel lorsque vous êtes sur un réseau non reconnu. N’est ce pas génial pour un hacker de pouvoir mettre son numéro de téléphone pour se connecter sur votre propre compte gmail ?
En gros gmail créer des failles de sécurité béantes pour pouvoir collecter votre numéro de téléphone !

Envoyer tous vos contacts, synchroniser tous vos emails et Google a absolument tout sur vous. Vos achats, vos factures, vos contacts, tous vos amis et si une seule personne dans votre entourage met des informations en plus comme la région, ils savent même ou vous vivez en fonction de vos connaissances. Avec Android, le tracking et la sim connecter à internet 24/24h, ils savent ou vous êtes et quand vous vous rencontrez 🙂
Sans parler de l’écoute de ce que vous dites. Vous avez jamais parlé de choses non commune et retrouvé une pub sur Google lors d’une recherche ou sur gmail de ce dont vous avez uniquement parlé par oral ? 🙂

Les médias semblent débarquer avec les histoires de facebook mais tout le monde sait cela depuis 10ans enfin je l’espère. Je ne sais pas pourquoi les médias font un cirque avec facebook. Apple, Android, Google, Microsoft, amazon, ils font bien tous pareil et probablement en pire.
Facebook, il y’a tes longtemps. J’encryptais mes messages avec une clé 2048 en passant via facebook. Au début, on voyait le message encrypté donc les 2048 caractères et ensuite comme par hasard, il affichait « message encrypté » uniquement. Mais bien sur personne ne lit les messages pour détecter ça ? 🙂

Et pourquoi les fondateurs quittent whatsapp ? Personne ne se pose la question ?
Pourtant je ne vois pas beaucoup plus de monde sur telegram ou signal. Donc les gens sont au courant mais ne font rien alors pourquoi taper sur mark et faire un foin médiatique alors que tout le monde s’en fiche ?

Pas encore testée: je viens de télécharger la version du 1er mai. Pour info: « We’re also introducing new features on mobile to help you minimize interruptions and clutter. High-priority notifications is a new setting that only notifies you of important messages, keeping interruptions to a minimum. Gmail can also recommend when to unsubscribe from mailing lists ».