Comme toutes les entreprises en suisse même les plus petites avec 5 vaches dans l’étable.

Pauvre petit « calimero » Swisscom, j’ai déjà la larme à l’œil …

Mais de qui se moque-t-on, Swisscom est passé en maître du lobbyisme au parlement !

Swisscom n’investit pas., il protège son monopole en verrouillant le marché. L’achat des fréquences n’a rien à voir avec un investissement, c’est une enchère ou celui qui a le plus de moyens tirera le gros lot et ce qui est remis en question ce n’est pas le principe de l’enchère mais le fait qu’il n’y ait aucune limite, Swisscom pourrait avoir potentiellement la possibilité d’acquérir 100% des fréquences 5G… Belle ouverture de marché non ?

Vous avez raison, ce n’est pas Swisscom qui est à blâmer, c’est notre gouvernement et nos lois qui sont complètement dépassés par rapport à un modèle à plusieurs acteurs. Finie l’époque des PTT

Personnellement cela ne ferait rien de payer un abonnement à 20 balles… Je peux vous assurer qui si à l’étranger ils sont capables de proposer de tels prix c’est qu’ils se font encore une belle marge et qu’ils ont encore les moyens d’investir, y compris en zone de montagne (Alpes et Pyrénées). Concernant vos 80% d’emplois à l’étranger il serait intéressant de savoir d’ou vient ce chiffre et de quel opérateur vous parlez ?

Non définitivement les choses doivent évoluer, avec précautions et intelligences; mais nous consommateurs devons aussi arrêter de dire « oui amen » à tout ce que nos idylles et publicités nous font croire et être critiques afin de faire avancer les choses.

Personne n’est empêché d’investir dans la fibre… Mais tout le monde préfère cracher dans la soupe du cuivre Swisscom en disant que c’est trop injuste à la place. Soit dit en passant depuis la fin des subventions pour créer le réseau cuivre, Swisscon a investi pour le maintenir et le développer. Salt ne peut pas en dire autant en n’ayant pas posé une fibre dans une rue..

Finalement on aura des forfaits à 20.- sans personne pour investir dans des réseaux qui sont plus difficiles à maintenir qu’en France où il y a de vastes plaines et avec 80% des emplois à l’étranger.

On râle aussi sur les normes suisses qui seraient trop sévères. Ah ben oui faisons comme avec le gluten, on ne se limite pas et dans 50 ans on a 10% d’électro-sensibles qui vivront l’enfer. Juste parce que pour des motifs commerciaux et parce que Xavier S. ou Madame Michu ne veulent pas attendre plus de 20secondes pour télécharger un film de 2heures…

Égoïsme quand tu nous tiens.

Tout le monde accepte de recevoir 24/24h du 3.5ghz qui va nécessiter je ne sais combien d’antennes pour une bonne couverture ?
Ça en devient vraiment ridicule mais personne réagit alors que le wifi en 2.4ghz ne serait déjà pas bon. C’est bien si on s’auto-détruit. La planète se portera mieux sans humain 🙂

Nous consommateurs sommes pris dans un jeu de dupe ou l’on paie 3 fois plus cher qu’ailleurs et sans autre choix.

C’est probablement le but recherché …